4-digit display
Добавлено: 21 янв 2018, 19:16
[ref]Golan[/ref], в основном блоки в разделе "пользовательские блоки" и так залиты на этот сервер.
а в обсуждениях это уже кому как удобно.
а в обсуждениях это уже кому как удобно.
Вот в этом и бардак.
Потому как блок в стадии разработки, так как не имею возможности самостоятельно протестировать его со всеми схемотехническими разновидностями от производителей Catalex, Robotdyn, Thema, Eyewink (наверняка можно продлить список) и их модифицированными версиями.
Спасибо, а Вы единственный, кто отписался о результатах теста не смотря на более 9 000 просмотров этой темы.
Логично предполагать, что номер версии в названии, описание в сообщении где выложен блок и хронология сообщений в теме именно это и указывают. См.выше.Golan писал(а): 21 янв 2018, 19:29Если я скачал с раздела, а потом еще и с темы, сиди и думай что с блоком произошло и какой последний
Разделяю Ваше возмущение, но многие считают, что делают хорошо выкладывая чужие блоки без короткого описания найденых недостатков, рекомендаций или других результатов собственного применения, вместо ссылки на авторский пост с описанием. Да и публикация Вашего опыта отGolan писал(а): 21 янв 2018, 18:57 с ума можно спрыгнуть, я сегодня только ТМ-ов скачал, штук десять, теперь сижу фильтрую
была бы предпочтительней для пользователей (на мой взгляд) вместо высказанного возмущения. А так "Спасение утопающего- ...".
Закрыл доступ на время проверки сообщения о неработоспособности блока, что оказалось недостоверным. Представляю что было-бы, если бы выложил версию с прямым доступом к портам.
Наоборот, рад что есть какая-то польза.
Знаки как и сегменты перепутаны производителями модулей с целью оптимизации разводки печатки, а отечественными производителями с целью недопущения применения ихних "титанических трудов"- библиотек покупателями модулей других производителей (конкуренция
экран как в 1 посту
я уже понял это ..
Не прикладывайте, не читайте, не отписывайтесь в соответствующей ветке с ТМ1637 и не отвечайте на вопросы когда Вам пытаются помочь, не сообщайте кто редактировал изначально мой блок ТМ1637D4_b6, который был рабочий, не сверяйте распиновку микросхемы в модуле. Придут экстрасенсы и это всё им не понадобится. Что-же:KulibinOrsk писал(а): 24 июл 2018, 14:46Видимо блок тм1637 некорректно выводит. Может у кого то есть рабочий блок ?
Программулину не прикладываю т.к. там всего 3 блока.
[/spoiler]KulibinOrsk писал(а): 24 апр 2018, 08:26Будем ждать пока кто-либо сможет скорректировать программу...
Если следовать правилам форума- ни Вы, ни Вам никто ничего не должен. Если следовать здравой логике, то "раскопать, прояснить, и уяснить"- это что-то похожее на [spoiler title= под спойлером, ниже] [/spoiler]KulibinOrsk писал(а): 24 июл 2018, 18:28если следовать по ходу мыслей посылающих то я должен был перерыть весь форум, раскопать, прояснить и уяснить
Конечно есть- выбирайте любой из списка выше под спойлером, или любой ув. авторов Boroda или xtern- может разочарую Вас, но все они рабочие при правильном использовании.KulibinOrsk писал(а): 24 июл 2018, 14:46ТМ1637+DS18B20=КРИВИЗНА... Посмотрите на фото, на кривизну отображения, ...
Видимо блок тм1637 некорректно выводит. Может у кого то есть рабочий блок ?