INA226

Sancho · Сообщение **Sancho** » 15 фев 2020, 10:33

stigmat1996 писал(а): 14 фев 2020, 20:54 но он расплавился и ничего адекватного не показывал

Наверно из-за того, что конструкция рассчитана на 50Гц....

nikolyalomaev

Отправлено спустя 11 часов 22 минуты 6 секунд:

Sancho писал(а): 12 сен 2019, 11:25
vlad1451 писал(а): 12 сен 2019, 11:06 но в редакторе нет доступа к функциям блока
Нажми на интересующую тебя функцию - и да откроется перед глазами сущность их
Исправил ошибку.

Добрый день! Какой ток можно измерять с помощью 226го версии с 0.1 и с 0.01 шунтом (резистором)?

Sancho · Сообщение **Sancho** » 07 апр 2020, 10:04

nikolyalomaev писал(а): 07 апр 2020, 09:48 Добрый день! Какой ток можно измерять с помощью 226го версии с 0.1 и с 0.01 шунтом (резистором)?

Исходите из - входной сигнал +-80мв, далее - закон Ома.

nikolyalomaev

Sancho писал(а): 07 апр 2020, 10:04
nikolyalomaev писал(а): 07 апр 2020, 09:48 Добрый день! Какой ток можно измерять с помощью 226го версии с 0.1 и с 0.01 шунтом (резистором)?
Исходите из - входной сигнал +-80мв, далее - закон Ома.

Все ясно, спасибо, а сопротивление тоже можно свое (своего шунта) указывать на входе у вашего блока? К примеру есть шунт на 0.05 ом то есть задавать 500?

Sancho · Сообщение **Sancho** » 07 апр 2020, 14:00

nikolyalomaev писал(а): 07 апр 2020, 13:07
Sancho писал(а): 07 апр 2020, 10:04 Исходите из - входной сигнал +-80мв, далее - закон Ома.
Все ясно, спасибо, а сопротивление тоже можно свое (своего шунта) указывать на входе у вашего блока? К примеру есть шунт на 0.05 ом то есть задавать 500?

Тут

nikolyalomaev

Sancho писал(а): 07 апр 2020, 14:00
nikolyalomaev писал(а): 07 апр 2020, 13:07
Все ясно, спасибо, а сопротивление тоже можно свое (своего шунта) указывать на входе у вашего блока? К примеру есть шунт на 0.05 ом то есть задавать 500?
Тут

Ага читал, но сначала не понял что за значение 4 фигурировало в сообщении, сейчас все стало ясно, благодарю!

CraCk · Сообщение **CraCk** » 21 май 2020, 21:11

Будет не простая задача. Но хорошо бы перенести в flprog толковый код с возможностью калибровки и настройкой под разные шунты.

https://forum.cxem.net/index.php?/topic ... nt=3308671

nikolyalomaev

[ref=#ff8000]Sancho[/ref],
Добрый вечер, есть не большой вопрос по отображению показаний тока, почему в отсутствии нагрузки перед показаниями стоит минус? Можно ли как-то это победить?
[spoiler]

IMG_20200601_184442.jpg

IMG_20200601_184432.jpg

[/spoiler]

При нагрузке все норм
[spoiler]

IMG_20200601_184504.jpg

[/spoiler]

Sancho · Сообщение **Sancho** » 02 июн 2020, 10:41

[ref]nikolyalomaev[/ref], Попробуйте так. Может вообще не работать. Нет возможности потестить.

nikolyalomaev

Sancho писал(а): 02 июн 2020, 10:41 [ref]nikolyalomaev[/ref], Попробуйте так. Может вообще не работать. Нет возможности потестить.

Работает, но отрицательное значение так и присутствует без нагрузки
[spoiler]

IMG_20200602_145226.jpg

[/spoiler]

Ardudue · Сообщение **Ardudue** » 02 июн 2020, 14:07

Sancho писал(а): 22 янв 2019, 16:29 Наткнулся на блочок с данной микрухой на али. Заказал для тестов.
Посмотрел, сравнил параметры - отлично.
Друг давно просит сделать датчик в машину для аккумулятора, типа скока при пуске, при заведёной и т.д. Надо уважить.

удалось уважить ? Какие результаты при эксплуатации?

Sancho · Сообщение **Sancho** » 02 июн 2020, 16:06

nikolyalomaev писал(а): 02 июн 2020, 13:54 Работает, но отрицательное значение так и присутствует без нагрузки

Какое следующее значение после -0? (Если взять переменник как нагрузку и уменьшать)

Ardudue писал(а): 02 июн 2020, 14:07 Какие результаты при эксплуатации?

Пока никак. В прошлом году не сложилось, в этом - "васька дома, маньки нет" - типа того

Ardudue · Сообщение **Ardudue** » 02 июн 2020, 16:51

Sancho писал(а): 02 июн 2020, 16:06 Пока никак. В прошлом году не сложилось, в этом - "васька дома, маньки нет" - типа того

а у меня почта россии уже два заказа от китайцев стырили, с декабря никак не доходят посылки.

nikolyalomaev

nikolyalomaev писал(а): 07 апр 2020, 09:48 Какое следующее значение после -0? (Если взять переменник как нагрузку и уменьшать)

Вешаю резюк на 10к отрицательное пропадает, я так уже пробовал, но это не есть гуд
[spoiler]

IMG_20200602_175444.jpg

[/spoiler]

Sancho · Сообщение **Sancho** » 02 июн 2020, 21:26

[ref]nikolyalomaev[/ref], Наверняка, это ошибка АЦП 226й, т.к. в минус. Всё имеет конечную точность и тип float также. Можно или снаружи компенсировать, или в блок вставить.

nikolyalomaev

nikolyalomaev писал(а): 02 июн 2020, 13:54 или в блок вставить.

А это как? Просто да, минус мне только визуально мешает, на показания это не влияет, как то можно его скрыть в блоке? При нулевом значении

Sancho · Сообщение **Sancho** » 02 июн 2020, 21:56

[ref]nikolyalomaev[/ref], Выведите значение на дисплей. Что будет при -0 и при 10ком на выходе?

Pratak · Сообщение **Pratak** » 02 июн 2020, 22:42

nikolyalomaev писал(а): 02 июн 2020, 13:54 А это как? Просто да, минус мне только визуально мешает, на показания это не влияет, как то можно его скрыть в блоке? При нулевом значении

При отрицательном значении умножайте на -1.

nikolyalomaev

Sancho писал(а): 02 июн 2020, 21:56 [ref]nikolyalomaev[/ref], Выведите значение на дисплей. Что будет при -0 и при 10ком на выходе?

Ошибка в строке " test_157185551_2 = value; " при компиляции

Отправлено спустя 11 минут 11 секунд:

Pratak писал(а): 02 июн 2020, 22:42 При отрицательном значении умножайте на -1

это не тот случай, у меня -0.000 без нагрузки, умножая на -1, минусовое значение появляется при нагрузке

Sancho · Сообщение **Sancho** » 03 июн 2020, 08:44

nikolyalomaev писал(а): 03 июн 2020, 08:24 Ошибка в строке " test_157185551_2 = value; " при компиляции

обновил выше. vallue нужно было...

FlProg

INA226

INA226

INA226

INA226

INA226

INA226

INA226

INA226

INA226

INA226

INA226

INA226

INA226

INA226

INA226

INA226

INA226

INA226

INA226

INA226

INA226

Кто сейчас на конференции