Не понятно. Добавьте загрузку в % или подобное

[Olejon]

Так до конца и не понял с чем имею дело! Прочитал уже много, но понимание - сплошной туман. Если есть такая возможность, добавьте, пожалуйста, какой-нибудь показометр загрузки контроллера под действием готовой схемы или сигнал неоптимальности использования блоков. Какой блок сколько берёт ресурсов в % ??? 

Я не могу почувствовать, правильно делаю что-либо или нет. Хоть итоговая схема и работает, но это же не показатель, ведь гвоздь можно забить и микроскопом. Хотя бы просто добавьте "ресурсовес" блоков или пар блоков. 

Если FLProg создавался по большей части для таких "гуманитариев" как я, то мне совершенно  не понятно, создал я схему на 12 баллов или же меня стоит отчислить из вашего научного сообщества за такую работу  ))  

 
 
 

[Олег]

Нет конкретных цифр веса блоков. Все зависит от того как блок включен и с чем он взаимодействует.

Хоть итоговая схема и работает, но это же не показатель,

 Главное чтобы написанная программа выполняла на 100% предписанное ей Техническое задание, все остальное ерунда. Дайте одно и то-же ТЗ десяти специалистам, получите десять разных программ с использованием разных элементов, но работать будут все одинаково.

[Olejon]

Согласен, все специалисты сделают ТЗ по разному, но и оптимальность же будет разная.
Это, наверное, очень сложно в реализации. Но всё-таки хотелось бы иметь какую-никакую хотя бы не очень точную подсказку в этом направлении.   
 Вот с ноутбуком просто, если запущенная программа требовательная - шумит вентилятор. И по весу программы не определишь такую характеристику. Например, тестовая утилита готова спалить всё на свете, а это только 40 мб.

Как ориентироваться в FLProg насчет ресурсов - понятия не имею. Всё от непонимания... Работа с большими и дробными числами требует много, но что ещё? Подобных подсказок очень там не хватает.  
Пример. Я сделал PID-регулятор воздушного охлаждения. Ну, не PID, а просто пропорциональный регулятор. И знаю еще, как минимум, один способ сделать то же самое, но с бОльшим количеством элементов. И я малейшего понятия не имею, какой из них лучше. Ориентируюсь только интуитивно, считая, что чем меньше блоков, тем лучше схема.
Кстати, я сейчас обновился до 2.4, и у меня ничего теперь не работает...

[Олег]

Кстати, я сейчас обновился до 2.4, и у меня ничего теперь не работает...

Почитайте личные сообщения, автор все объяснил.

Как ориентироваться в FLProg насчет ресурсов - понятия не имею

После компиляции в Arduino IDE в нижнем окошке будет показан объем занимаемой памяти.

[Olejon]

Спасибо, помогло )
Да, я видел там эти цифры. Я думал это вес скетча. Это характеристика будущей загрузки контроллера? Получается, я завел разговор ни о чём

Добавлено (02.05.2017, 17:40)
---------------------------------------------
В любом случае спасибо за разъяснения. Когда мало знаешь, кажется, что делаешь всё неправильно.

[Олег]

Это характеристика будущей загрузки контроллера?

Это объем занимаемой памяти в контроллере, а что вы имеете ввиду под загрузкой?

[Anydy]

Загрузки нет как таковой, процессор всегда работает на 100 % установленной скорости. Есть обьем занимаемой физической, динамической памяти, еепром.
Скетч может занимать хоть 99% памяти но ОЗУ желательно не более 70-80%
Другое дело оптимизация кода для ускорения работы, но эту уже ручками)))

[AVGN]

Если FLProg создавался по большей части для таких "гуманитариев" как я, то мне совершенно  не понятно, создал я схему на 12 баллов или же меня стоит отчислить из вашего научного сообщества за такую работу  ))

 
Сергею видимо надо в шапке указать "для непрограммистов электронщиков".
И форум пора уже сделать для электронщиков непрограммистов и для не электронщиков непрограммистов.
Будет ясность, с кем имеешь общение.
А то когда электронщик непрограммист спрашивает совета у программиста, то принимает советы и старается понимать его термины. Но когда приходит на форум не электронщик непрограммист, то он настаивает на своем невежестве и требует, что бы его понимали.
Надо что-то делать с форумом.

Добавлено (04.05.2017, 05:27)
---------------------------------------------

или же меня стоит отчислить из вашего научного сообщества за такую работу  ))  

Все зависит от Вашего желания. Но начинать надо с изучения электроники. Здесь есть даже книги для старта можно скачать отсюда http://flprog.ru/load/dokumentacija/flp ... /3-1-0-213

Я знаком с радиолюбителями основная профессия у которых - терапевт, учитель истории, учитель физкультуры, повар, кондитер, токарь, водитель трамвая.

[Olejon]

Спасибо, парни за разъяснения по поводу нагрузки на контроллер. Стало понятней. Буду ориентироватся на количество оставшегося ОЗУ. Просто были сомнения каждый раз после создания блок-схемы.