FlProg

Новый онлайн симулятором Arduino, ESP32 и Raspberry. Поддержка FastLED, OLED, цветной ЖК-экран TFT, NeoPixel и др. Это отличный симулятор - https://wokwi.com/

Простите не соглашусь, там практически нет ни какой периферии элементарных например MCP4725 ) Что там симулировать голый контролер с дисплеем ?))) По моему весьма бесполезная вещь ....

destine писал(а): 19 дек 2021, 00:43 Простите не соглашусь, там практически нет ни какой периферии элементарных например MCP4725

Его и в tinkercad нет. tinkercad тоже бесполезный?

destine писал(а): 19 дек 2021, 00:43 По моему весьма бесполезная вещь

По примерам готовых проектов там, нельзя так сказать. Там достаточно чего есть, даже логический анализатор, да что там говорить - дисковый номеронабиратель даже есть)). Тем более проект развивается, добавляются новые компоненты и платы.

Vuktor писал(а): 19 дек 2021, 02:43 По примерам готовых проектов там, нельзя так сказать. Там достаточно чего есть, даже логический анализатор, да что там говорить - дисковый номеронабиратель даже есть)). Тем более проект развивается, добавляются новые компоненты и платы.

Это хорошо когда появляются разные инструменты. Но пока на мой взгляд в сравнении с тем же Proteus, это моделька с открывающимися дверьми и реальный автомобиль. ИМХО.

Ingwar писал(а): 19 дек 2021, 03:26 Но пока на мой взгляд в сравнении с тем же Proteus

Как можно сравнивать с Proteus? Proteus платный и это ПО. Wokwi это бесплатный онлайн сервис, и если сравнивать, то только с tinkercad. В tinkercad ESP32 нет. Разве это солнце не великолепно?

Vuktor писал(а): 19 дек 2021, 03:46 Proteus платный и это ПО

Ну по поводу того, что это ПО, можно было и не писать. Я с трудом, представляю (точнее даже не представляю) как Вы воспользуетесь результатом симуляции в браузере (с помощью например телефона или планшета) применительно к железу, не используя ПК/ноутбук. Что касается платности, думаю разработчики коммерческого ПО зарабатывают преимущественно на юр. лицах, которые в свою очередь используют это ПО для зарабатывания денег. Наивно полагать, что например тот же Solidworks покупают будущие молодые и не очень специалисты для изучения продукта. А ведь на работу требуются именно те, кто знает необходимое ПО. Что то я не встречал вакансий, где бы писали - "главное, чтоб человек был хороший, а работать мы его научим". Так что пожалуй все разработчики САПРов заинтересованы в популяризации их продукта и смотрят сквозь пальцы на нелицензионные версии у частных лиц и/или для некоммерческого использования.

Ingwar писал(а): 19 дек 2021, 05:32 Ну по поводу того, что это ПО, можно было и не писать. Я с трудом, представляю (точнее даже не представляю) как Вы воспользуетесь результатом симуляции в браузере (с помощью например телефона или планшета) применительно к железу, не используя ПК/ноутбук. Что касается платности, думаю разработчики коммерческого ПО зарабатывают преимущественно на юр. лицах, которые в свою очередь используют это ПО для зарабатывания денег. Наивно полагать, что например тот же Solidworks покупают будущие молодые и не очень специалисты для изучения продукта. А ведь на работу требуются именно те, кто знает необходимое ПО. Что то я не встречал вакансий, где бы писали - "главное, чтоб человек был хороший, а работать мы его научим". Так что пожалуй все разработчики САПРов заинтересованы в популяризации их продукта и смотрят сквозь пальцы на нелицензионные версии у частных лиц и/или для некоммерческого использования.

Я говорю о том, что странно сравнивать tinkercad и Wokwi с Proteus.

[ref]Ingwar[/ref], а ESP32 появился в протеусе?

Phazz писал(а): 19 дек 2021, 09:20 [ref]Ingwar[/ref], а ESP32 появился в протеусе?

???

[ref=#808080]Phazz[/ref], [ref=#000080]aidar_i[/ref], спокойно)) Я просто высказал свое мнение, о чем и акцентировал внимание. Вступать в дискуссию типа "а есть ли такой то STM в Wokwi" или подобное - не буду. Пусть каждый выбирает сам.

Phazz писал(а): 19 дек 2021, 09:20 Ingwar, а ESP32 появился в протеусе?

Сейчас есть всё конечно, но раньше ESP в Proteus не было.
[ref]Ingwar[/ref],

Ingwar писал(а): 19 дек 2021, 13:54 а есть ли такой то STM в Wokwi

Как можно сравнивать бесплатный онлайн сервис с платной САПР? Цели у всех здесь разные. Кому-то будет достаточно tinkercad, Wokwi или simulide и т.д. Для более сложных проектов нужен Proteus. Всё зависит от задачи.

[ref]Ingwar[/ref], я просто спросил (

Код полученный из версии FLProg 8-2-1
невозможно запустить в симуляторе т.к. появились библиотеки которых не было в версии FLProg_7-3-8
flprogUtilites.h
flprogUtilitesAVR.h
flprogUtilitesDUE.h
flprogUtilitesESP8266.h
flprogUtilitesESP32.h

[ref]Ardudue[/ref], остается ждать только когда Сергей сделает доступными эти библиотеки для Ардуино ide либо покупать подписку в wowki

Можно hex использовать в Proteus.
Установите штатный ардуино иде FLprog в Протеус.
Или попробуйте библиотеки эти установить.