Проблема с импульсным сигналом на ардуино

[vitianskiy]

Всем здравствуйте.

Имеется проект на уно. К уне подключен датчик расхода воды (обычная вертушка с герконом) , после него ЭМК. Простейший дозатор воды.

Возникает следующая проблема:

Ардуинка пропускает импульсы. Каждый раз дозирует нестабильно.

Подключал через обычный вход(через обычный счетчик в программе) с подтягивающим резистором 10ком - работает нестабильно, подключал на 2-й пин с подтягивающим резистором и без (через скоростной счетчик с программным выходом на обычный) - работает получше, но нестабильно.

Подскажите что сделать,чтобы ардуинка стабильно кушала импульсные сигналы??? устал уже с ноутбуком в ванне сидеть эксперементировать...

[Ingwar]

работает получше, но нестабильно.

Скоростной тоже пропускает или "лишка" дает?

(обычная вертушка с герконом)

[dizzyy]

а уверены что геркон не врет?? может датчик хола попробовать

[Labu559]

чтобы ардуинка стабильно кушала импульсные сигналы

Попробуйте поставить паралельно датчику/входу Ардуинки конденсатор (подтяжка, к примеру, к Vcc, а конденсатор к Gnd), тем самым растянуть по ширине импульс (емкость подберите экспериментально обратно пропорционально сопротивлению подтяжки).

[Mih]

Поставь компаратор , но точности (обычная вертушка с герконом) не даст.

[vitianskiy]

UPD: решил усилить сигнал, подал а датчик 12v от внешнего источника, через оптопару отправил сигнал в ардуину, получил следующий эффект:

на низком расходе считает стабильно, чуть повышаешь- пропускает много импульсов, повышаешь еще-считает лучше, повышаешь еще- очень много пропускает. Но при этом работает лучше, чем без оптопары и усиления сигнала. Сдается мне дело в герконовом датчике

Может кто-нибудь знает относительно недорогой стабильный датчик расхода ?

UPD2: пошел по сложному пути, открыл мануал на датчик, оказалось что "константа" (имп/литр), прописанная в паспорте не константа, а переменная, меняющаяся нелинейно в зависимости от расхода, видимо с таким датчиком дозатор не получится.... ?

[Mih]

Перистальтический насос,мембранный,поршневой.

[dizzyy]

Сдается мне дело в герконовом датчике

а уверены что геркон не врет?? может датчик хола попробовать

[Drakon88]

[ref]dizzyy[/ref], Поддерживаю, предложил бы раньше, но только сейчас увидел. Если датчик разборный, я бы разобрал и поменял геркон на холла. Уже сталкивался с датчиками холла, стабильно работают до 50 000 об / мин. (в моих экспериментах больше не было). И даже без оптопары. Кстати непонятно, почему зависимость не линейная, там что, внутри датчика стоит какая то плата обработки?.. Либо это связано с механическими особенностями..

[vitianskiy]

В результате экспериментов выяснил следующее:

Считал импульсы скоростным счетчиком, далее доблировал их с выхода скоростного счетчика на обычный, так вот обычный счетчик пропускал импульсы!!!

Избавился от обычного, записал данные со скоростного в переменную и все получилось!! всем огромное спасибо за отзывы.

Но есть следующий вопрос: датчик неразборный, внутри крыльчатка с магнитом, сверху прикручивается геркон, есть ли какой-нибудь более стабильный датчик, отрабатывающий по магниту вместо геркона?

[edyapd]

У меня одного такое впечатление, что ТС не видит то, что ему отвечают?

[Drakon88]

[ref]edyapd[/ref], возможно он не знает что такое датчик холла бывает и такое, все мы встречаем что-то новое.
[ref]vitianskiy[/ref], Есть - про него уже говорили выше - это датчик холла, погуглите про него, они в радиомагазинах продаются, выглядят как мелкий транзистор с 3 ногами, только с подключением не напутайте - всё по даташиту.

[tolochko]

У меня была такая проблема на на промышленном ПЛК
Подавал на него импульсы через одновибратор на 555 таймере

[Sanbi4]

геркон - это сухой механический контакт! нужно защиту от дребезга реализовывать. лучше датчик Холла использовать в данном случае

[nikmotorin60]

Про датчик Холла - можно из любого компьютерного вентилятора выковырять, там они как датчики оборотов используются.