сигнализация при потере данных с датчика

kallash · Сообщение **kallash** » 30 мар 2018, 06:59

Помогите пожалуйста.
Необходимо организовать сигнализацию если датчик перестал слать данные некоторое время.

Олег · Сообщение **Олег** » 30 мар 2018, 09:49

А что вы считаете основанием того что он перестал слать данные? На данном этапе вы сделали так: если температура не равна 38 в течении 10000 единиц времени, то буззер запищит. Если температура станет равной 38, то выключится.
Что вы действительно хотите сделать для меня загадка.

kallash · Сообщение **kallash** » 30 мар 2018, 10:03

Олег писал(а): 30 мар 2018, 09:49А что вы считаете основанием того что он перестал слать данные? На данном этапе вы сделали так: если температура не равна 38 в течении 10000 единиц времени, то буззер запищит. Если температура станет равной 38, то выключится.
Что вы действительно хотите сделать для меня загадка.

Датчик установлен в инкубаторе. Организована пищалка при понижении и повышении температуры. Хочу сделать сигнализацию при поломке датчика (обрыве провода и тд.).
В данном варианте по истечению 10000 времени, с начала работы программы, начинает пищать без остановки.
Как сделать что бы , если данные с датчика не идут некоторое время , включалась сигнализация?

brig62 · Сообщение **brig62** » 30 мар 2018, 10:05

kallash писал(а): 30 мар 2018, 10:03Как сделать что бы , если данные с датчика не идут некоторое время , включалась сигнализация?

Не знаю кто как, я бы поставил второй датчик. И сравнивал показания.

pan · Сообщение **pan** » 30 мар 2018, 10:09

чтобы сделать это правильно, нужно смотреть код блока или библиотеки.
предусмотрена ли там возможность контроля связи с датчиком.
таймеры и сравнения это костыли

brig62 · Сообщение **brig62** » 30 мар 2018, 10:22

pan писал(а): 30 мар 2018, 10:09сравнения это костыли

Это про мой вариант? С точки зрения программирования вы правы. Но с точки зрения надежности системы думаю иначе. Если датчик вышел из строя как спасти яйца? Можно алгоритм продумать так, что бы исключать неисправный из работы и работать некоторое время по одному. Подавая сигнал о неисправности при этом.

Олег · Сообщение **Олег** » 30 мар 2018, 10:24

Можно пойти таким путем:

incubator.PNG

Тревога будет срабатывать если температура выйдет за пределы диапазона 36-38 градусов, для того чтобы буззер не верещал при начальном включении добавлен нижний компаратор с триггерами.

brig62 · Сообщение **brig62** » 30 мар 2018, 10:29

Олег писал(а): 30 мар 2018, 10:24Тревога будет срабатывать если температура выйдет за пределы диапазона 36-38 градусов

Как система поймет, что вышла температура за пределы? Если датчик один и не передает показания или передает неверные?

Отправлено спустя 1 минуту 25 секунд:
И хорошо если оператор рядом

Отправлено спустя 1 минуту 16 секунд:
Так и хочется привести пример с авиацией. Где по слухам все системы продублированы.

pan · Сообщение **pan** » 30 мар 2018, 10:30

brig62 писал(а): 30 мар 2018, 10:22Это про мой вариант

про вариант сравнения показания с одного датчика.

сравнение между двумя это уже хоть какая то гарантия

kallash · Сообщение **kallash** » 30 мар 2018, 10:41

как работает TON? при подаче высокого уровня начинает отсчет и по завершению подаст на выходе сигнал и это не остановить?
я думал что при подаче низкого уровня он прекращает отсчет.

Олег · Сообщение **Олег** » 30 мар 2018, 10:42

Я привел пример обработки данных.
Если говорить о количестве датчиков, то для 90% гарантии надо ставить три датчика, отсекать значение с самым большим разбросом, оставшиеся усреднять и записивать эту температуру в переменную Значение. Можно ставить и пять, семь и т.д. - процент надежности повысится.

Насчет TON. В справке все есть. При пропадании высокого на входе высокий на выходе пропадет, отсчет тоже обнуляется.

kallash · Сообщение **kallash** » 30 мар 2018, 10:44

pan писал(а): 30 мар 2018, 10:30
brig62 писал(а): 30 мар 2018, 10:22Это про мой вариант
про вариант сравнения показания с датчика.

сравнение между двумя это уже хоть какая то гарантия

как сравнивать , если один из датчиков шлет ошибку а не цифровое значения?

Олег · Сообщение **Олег** » 30 мар 2018, 10:48

Я в предыдущем посте написал.

brig62 · Сообщение **brig62** » 30 мар 2018, 10:52

kallash писал(а): 30 мар 2018, 10:44как сравнивать , если один из датчиков шлет ошибку а не цифровое значения?

Вот прямо наверняка не скажу. В своей пивоварне беру модуль от разницы показаний. Если он больше некого значения то....

Отправлено спустя 3 минуты 11 секунд:
Каждый датчик проверять на диапазон значений как написал [ref]Олег[/ref],

kallash · Сообщение **kallash** » 30 мар 2018, 12:55

Олег писал(а): 30 мар 2018, 10:24для того чтобы буззер не верещал при начальном включении добавлен нижний компаратор с триггерами.

чет не хочет работать эта конструкция у меня. подскажите пожалуйста , при запуске программы, пока не дойдет до 36, зуммер не должен верещать?

kallash · Сообщение **kallash** » 30 мар 2018, 12:55

Отправлено спустя 4 минуты 46 секунд:

pan писал(а): 30 мар 2018, 10:30
brig62 писал(а): 30 мар 2018, 10:22 сравнение между двумя это уже хоть какая то гарантия
к сожалению , можно только один датчик SHT 21 повесить на плату.
не подскажите , у SHT 30 , тот же адрес?

Олег · Сообщение **Олег** » 30 мар 2018, 13:09

Извините, проморгал, на входе Rtrig надо поставить true

kallash · Сообщение **kallash** » 30 мар 2018, 13:11

Олег писал(а): 30 мар 2018, 13:09Извините, проморгал, на входе Rtrig надо поставить true

спасибо

brig62 · Сообщение **brig62** » 30 мар 2018, 15:32

kallash писал(а): 30 мар 2018, 12:55к сожалению , можно только один датчик SHT 21 повесить на плату.
не подскажите , у SHT 30 , тот же адрес?

Влажность так критична? Если нет, то можно вторым поставить любой датчик температуры. DS18b20 например. DHT22 не катит?

kallash · Сообщение **kallash** » 30 мар 2018, 16:42

brig62 писал(а): 30 мар 2018, 15:32DHT22 не катит?

DHT не катит)

FlProg