Поясните, пожалуйста, назначение "плат"

[Deuce]

Пытался найти поиском, читал справку, смотрел видеоуроки. Если пропустил - не пинайте сильно. Я никак не могу понять суть "плат" в программе. По какому принципу их разделять? Как, при разделении, они будут обрабатывать условия работы? Например, у меня скетч, в котором 9 термодатчиков, 8 реле, RTC, Web-страница, куда выводятся показания термодатчиков, времени, даты, состояние пинов и прочее, модбас. Какой логикой мне руководствоваться, разделяя скетч по "платам"? И нужно-ли это вообще делать, если нет условий работы в частях кода? (надеюсь не сильно загнул?) Если есть ссыль на описание этого момента - киньте, плз. И, заодно, скажите мне, в чем "выгода" от разделения кода на "платы" (в техническом плане, опуская момент условий работы платы). Заранее благодарю за разъяснения

[pan]

суть плат в основном для удобства написания программы, а главное для удобства отладки и поиска косяков. не говоря уж о удобстве выполнения плат по условию.
платы по сути просто визуально разбивают код на отдельные части. потому как при большой программе заглянув в нее через месяц
мозг закипит . если не хотите не разбивайте. но в некоторых случаях это критично, так как код выполняется последовательно, то свалка блоков на одной плате может негативно сказаться на правильность "сборки" кода.

[Deuce]

То есть, если код не разбит на платы, но при этом скомпилирован и работает правильно, нет необходимости его переделывать, разбивая на платы? (опустим момент заглядывания в код через месяц )

[pan]

Deuce, совершенно верно

[Deuce]

Спасибо огроменное за четкие и, главное, внятные разъяснения.

[Dev1]

Все зависит от ваших предпочтений. Вам удобней сидеть и смотреть книгу А4 с адресным постраничным указателем или ползать по схеме размером с футбольное поле?

[pan]

в чем "выгода" от разделения кода на "платы" (в техническом плане, опуская момент условий работы платы).

 когда нужно добиться бОльшего быстродействия то условия выполнения оч помогают чтобы не гонять в цикле ненужный код.