FlProg

Так до конца и не понял с чем имею дело! Прочитал уже много, но понимание - сплошной туман. Если есть такая возможность, добавьте, пожалуйста, какой-нибудь показометр загрузки контроллера под действием готовой схемы или сигнал неоптимальности использования блоков. Какой блок сколько берёт ресурсов в % ??? 

Я не могу почувствовать, правильно делаю что-либо или нет. Хоть итоговая схема и работает, но это же не показатель, ведь гвоздь можно забить и микроскопом. Хотя бы просто добавьте "ресурсовес" блоков или пар блоков. 

Если FLProg создавался по большей части для таких "гуманитариев" как я, то мне совершенно  не понятно, создал я схему на 12 баллов или же меня стоит отчислить из вашего научного сообщества за такую работу  ))  

 
 
 

Нет конкретных цифр веса блоков. Все зависит от того как блок включен и с чем он взаимодействует.

Olejon писал(а):Хоть итоговая схема и работает, но это же не показатель,

 Главное чтобы написанная программа выполняла на 100% предписанное ей Техническое задание, все остальное ерунда. Дайте одно и то-же ТЗ десяти специалистам, получите десять разных программ с использованием разных элементов, но работать будут все одинаково.

Согласен, все специалисты сделают ТЗ по разному, но и оптимальность же будет разная.
Это, наверное, очень сложно в реализации. Но всё-таки хотелось бы иметь какую-никакую хотя бы не очень точную подсказку в этом направлении.   
 Вот с ноутбуком просто, если запущенная программа требовательная - шумит вентилятор. И по весу программы не определишь такую характеристику. Например, тестовая утилита готова спалить всё на свете, а это только 40 мб.

Как ориентироваться в FLProg насчет ресурсов - понятия не имею. Всё от непонимания... Работа с большими и дробными числами требует много, но что ещё? Подобных подсказок очень там не хватает.  
Пример. Я сделал PID-регулятор воздушного охлаждения. Ну, не PID, а просто пропорциональный регулятор. И знаю еще, как минимум, один способ сделать то же самое, но с бОльшим количеством элементов. И я малейшего понятия не имею, какой из них лучше. Ориентируюсь только интуитивно, считая, что чем меньше блоков, тем лучше схема.
Кстати, я сейчас обновился до 2.4, и у меня ничего теперь не работает...

Olejon писал(а):Кстати, я сейчас обновился до 2.4, и у меня ничего теперь не работает...

Почитайте личные сообщения, автор все объяснил.

Olejon писал(а):Как ориентироваться в FLProg насчет ресурсов - понятия не имею

После компиляции в Arduino IDE в нижнем окошке будет показан объем занимаемой памяти.

Спасибо, помогло )
Да, я видел там эти цифры. Я думал это вес скетча. Это характеристика будущей загрузки контроллера? Получается, я завел разговор ни о чём

Добавлено (02.05.2017, 17:40)
---------------------------------------------
В любом случае спасибо за разъяснения. Когда мало знаешь, кажется, что делаешь всё неправильно.

Olejon писал(а):Это характеристика будущей загрузки контроллера?

Это объем занимаемой памяти в контроллере, а что вы имеете ввиду под загрузкой?

Загрузки нет как таковой, процессор всегда работает на 100 % установленной скорости. Есть обьем занимаемой физической, динамической памяти, еепром.
Скетч может занимать хоть 99% памяти но ОЗУ желательно не более 70-80%
Другое дело оптимизация кода для ускорения работы, но эту уже ручками)))

Olejon писал(а):Если FLProg создавался по большей части для таких "гуманитариев" как я, то мне совершенно  не понятно, создал я схему на 12 баллов или же меня стоит отчислить из вашего научного сообщества за такую работу  ))

 
Сергею видимо надо в шапке указать "для непрограммистов электронщиков".
И форум пора уже сделать для электронщиков непрограммистов и для не электронщиков непрограммистов.
Будет ясность, с кем имеешь общение.
А то когда электронщик непрограммист спрашивает совета у программиста, то принимает советы и старается понимать его термины. Но когда приходит на форум не электронщик непрограммист, то он настаивает на своем невежестве и требует, что бы его понимали.
Надо что-то делать с форумом.

Добавлено (04.05.2017, 05:27)
---------------------------------------------

Olejon писал(а):или же меня стоит отчислить из вашего научного сообщества за такую работу  ))  

Все зависит от Вашего желания. Но начинать надо с изучения электроники. Здесь есть даже книги для старта можно скачать отсюда http://flprog.ru/load/dokumentacija/flp ... /3-1-0-213

Я знаком с радиолюбителями основная профессия у которых - терапевт, учитель истории, учитель физкультуры, повар, кондитер, токарь, водитель трамвая.

Спасибо, парни за разъяснения по поводу нагрузки на контроллер. Стало понятней. Буду ориентироватся на количество оставшегося ОЗУ. Просто были сомнения каждый раз после создания блок-схемы.