симис.flp
сим.flp
Используйте ПИД регулятор с выходом "Медленный ШИМ" пользователя Boroda.whitevip писал(а): 29 янв 2018, 03:32до 300 ват для инкубатора
Отправлено спустя 2 минуты 21 секунду:у меня нету MOC3021 оптосимистор без детектора, у мея они с детектором.
Насчёт диодного моста с одним корпусом 817? Это как? А второй полупериод?sonata писал(а): 28 янв 2018, 03:31для диммирования нужен контроль нуля (часть схемы с РС817, которую вы решили не ставить). диодный мост необязателен. обычно хватает встречного диода в РС817, либо взять сдвоенный диод в оптопаре, типа РС814
Нам провалы и нужны - это же детектор нуля!starshoy81 писал(а): 28 янв 2018, 18:38К вопросу - провалы почти до нуля будут, но будет ли успевать срабатывать детектор, тем более мост снизит напряжение на 1,4 В, от срезанного резисторами, а на оптроне должно быть не более 3 В по даташиту.
В приведенной схеме падение напряжения до моста будет примерно 300 В, значит останется около 10 В из которых надо вычесть 1,4 В падение на мосту т.е. оптрону может поплохеть.
Встречный вопрос - какой период устроит?
В случае с 817 диодный мост обязательно и ни какие встречные диоды не нужны, а при 814 можно обойтись и голой микросхемой с токоограничующими ркзисторами по входуSancho писал(а): 29 янв 2018, 09:22Насчёт диодного моста с одним корпусом 817? Это как? А второй полупериод?
смотря с какой точностью надо. через оптопару считаете количество периодов синуса, и к примеру на 50% будет 5 перидов открыт, 5 периодов закрыт симистор.
Да 817 считает периоды а если поставить диодный мост будет считать и полупериоды точно также как и 814 что и нужно для работы димера в диапазоне от 0 до 220. А с полупериодами он будет регулировать от 0 до 110pan писал(а): 29 янв 2018, 09:58смотря с какой точностью надо. через оптопару считаете количество периодов синуса, и к примеру на 50% будет 5 перидов открыт, 5 периодов закрыт симистор.
или 50 открыт 50 закрыт для точности в 1%
оптопары ни чего не считают. это делает микроконтроллер.
это вы про что? речь шла о числоимпульсном регулировании и соответственно про процент выдаваемой в нагрузку мощности , а не вольты.Hijin писал(а): 29 янв 2018, 10:11в диапазоне от 0 до 220. А с полупериодами он будет регулировать от 0 до 110
Я наверно не совсем понял про числоимпульсное регулирование В моем понятие это должно было работать такpan писал(а): 29 янв 2018, 10:34это вы про что? речь шла о числоимпульсном регулировании и соответственно про процент выдаваемой в нагрузку мощности , а не вольты.
про какие 110 вы говорите?
На сто процентов согласенpan писал(а): 29 янв 2018, 11:51когда речь идет о секундах, вообще пофиг на детекторы и периоды. просто включаем/выключаем по таймеру.
Да с того что подавляющее большинство выходов электропиборов из строя происходят во время включенияpan писал(а): 29 янв 2018, 12:16поверьте. нагревателю пофиг каким количеством полупериодов или секунд регулировать. с чего вы взяли что он вылетит быстрее.
А Вы считаете лампочка это сложное устройство так они перегорают 99% во время включенияpan писал(а): 29 янв 2018, 12:43конкретно к нагревателям это не относится. это не сложное электронное устройство. просто резистор.
при включении лампы накаливания ток превышает номинальный в 15-20 раз. в этом и разница с нагревателем.[/spoiler]
Это не динистор, это однопереходный транзистор, в миру кт117. Собирал регуляторы по этой схеме, работали. Лет 20 - 25 назад.Hijin писал(а): 29 янв 2018, 01:29Да и если посмотреть то два транзистора и их обвязка в этой схеме это просто аналог динистора
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 1 гость