FlProg

В обсуждении вопроса Петрович 33 меня вообще удивляет кто ставит двигатели 220 В на улице?

Labu559 писал(а): 02 мар 2018, 23:27Доказывать или проводить ликбезы ссылаясь на чужой опыт не считаю корректным

На счет применения симисторов для регулировки оборотов асинхронных двигателях я не обмолвился ни словом

Hijin писал(а): 03 мар 2018, 00:13В обсуждении вопроса Петрович 33 меня вообще удивляет кто ставит двигатели 220 В на улице?

До того как эти привода достались мне они 5 лет трудились на уличных воротах пока блок автоматики не залила водой

Ни разу не подумал использовать алгоритм Брезенхема для двигателя.
Могу доделать свой блок под это и выложить для теста с мотором, у кого есть.
Наличие детектора нуля и оптрона симистора с ним обязательно - в данном случае не использую прерывания и таймер.

Отправлено спустя 7 минут 5 секунд:
Лучше через двигатель прогонять один период целиком, как минимальное значение, а не половину - не будет намагничивания постоянной составляющей. Поэтому детектор нуля нужен без диодного моста, для одной полу-волны.
Нагревателям пофиг.

Отправлено спустя 13 минут 4 секунды:
Что-бы не горели симисторы на моторах, используйте правильные - BTA204,BTA208,BTA216.
Не дёшево, но надёжно.

Вы уж простите - но плавный пуск для приводов ворот - это полная хрень.
Нагрузка на створки ворот может меняться от того же ветра или примерзнут зимой, моторы там стоят с расчетом на остановку ( можете просто взять и остановить створку руками) поэтому в блоках даже не используют концевики , просто моторы работают с запасом по времени.

Попробовал через вот такой димер Обороты регулирует НО мотор гудит как плохой трансформатор даже на полную мощность [spoiler][/spoiler]

Подсоединил привода по схеме из 52 сообщения , при шиме 255 мотор вращаются нормально, при снижение шима обороты падают но мотор крутится с рывками

Отправлено спустя 1 час 25 минут 17 секунд:

Sancho писал(а): 03 мар 2018, 10:49Могу доделать свой блок под это и выложить для теста с мотором, у кого есть.
Наличие детектора нуля и оптрона симистора с ним обязательно - в данном случае не использую прерывания и таймер.

Буду очень благодарен

.

[ref]Nikan[/ref],
Можно взять схему что рисовал выше и за место симистора поставить два транзистора (соединив их согласна ссылки что давали вы )? Я правильно понимаю ?

.

Это надо опять в радио лавку бежать, а для варианта что написал все есть

Прочтите эту статью
http://www.motor-r.info/p/blog-page_19.html

https://www.youtube.com/watch?time_continue=11&v=_86pMRPe-oU
Если у Вас работала схема с симистором можно попробовать не заморачиваться с ШИМ, а просто включать двигатель с помощью такой схемы плавного пуска
[spoiler][/spoiler]

[ref=#ff8000]Sancho[/ref], Можно ссылку на ваш блок и описание фазореза На форуме что не ссылка то страница не найдена

[ref]Петрович33[/ref],
Набросал на основе для постоянки, не тестировался.
Учитывая, что ничего более в проекте нет, прерывания излишни.
Остальные комментарии в проекте.
Время выполнения всей платы 2 - 129мкс.

По чему не считает счетчик для задачи числа на вход блока?

Потому-что не успевает - плата №2 выполняется один раз на импульс с детектора и всё

Отправлено спустя 32 минуты 42 секунды:
Ещё одно замечание, забыл поправить:
Уберите с входа EN дисплея TRUE, как оно меня бесит, поставьте после уставки еще блок "Базовые элементы -> детктор изменения числа", и уже этот сигнал( с этого блока) подайте на вход en дисплея. Сами догадайтесь для чего.

Отправлено спустя 29 минут 18 секунд:
Однако, попробовал, отвратительно работает дисплей с детектором изменения и числа и строки, за один такт не успевает, надо код подчищать, что-бы успевало... В смысле успевает, но потом очищает...

Сделал вот так ,лампочка мигает как стробоскоп чем больше число на входе блока тем быстрей мигает , мотор вообще не адекватно ведет себя то запустится то нет но обороты не регулируем

[ref]Петрович33[/ref],
Ближе к максимуму горит постоянно/ровно ? Детектор нуля с диодным мостом?
На всякий, для теста - уберите из проекта дисплей. Но, думаю, будет тоже - всего два символа выводим, быстро.
Этого и стоило ожидать с симистором. Но схема отлично подойдёт для нагревателей. Почти без генерации помех.
Но если эту схему зах сделать через полевики с развязкой на оптроне, без дисплея, будет супер. Детектор не нужен, обработка уставки в каждом цикле.

Sancho писал(а): 21 мар 2018, 15:28Ближе к максимуму горит постоянно/ровно ? Детектор нуля с диодным мостом?

Да она и не горит (можно так сказать ) а моргает Пробовал и с мостом и без ,без моста моргает интенсивней

Sancho писал(а): 21 мар 2018, 15:28На всякий, для теста - уберите из проекта дисплей. Но, думаю, будет тоже - всего два символа выводим, быстро.

Дисплей мишает работе блока ? А что тогда будит если я всю свою программу (управления ворот ) запихаю в контролер ?

Петрович33 писал(а): 21 мар 2018, 17:16Да она и не горит (можно так сказать ) а моргает

При подаче на вход максимума, 100, на выходе постоянная единица. Как может мигать???

Петрович33 писал(а): 21 мар 2018, 17:16Дисплей мишает работе блока ? А что тогда будит если я всю свою программу (управления ворот ) запихаю в контролер ?

Вы читать умеете -

Sancho писал(а): 20 мар 2018, 14:29Учитывая, что ничего более в проекте нет, прерывания излишни.

Если делать по полной - будут использованы прерывания!
Тем-более, весь Ваш алгоритм по времени исполнения будет меньше, чем вывод строки, даже небольшой, на индикатор.

Sancho писал(а): 21 мар 2018, 17:19При подаче на вход максимума, 100, на выходе постоянная единица. Как может мигать???

Вот только в этом случие горит