Страница 24 из 51

Re: Тестирование версии 9.0. (9.1)

Добавлено: 24 авг 2024, 02:18
WildCat
Rovki писал(а): 23 авг 2024, 21:16 И таких пользователей очень много , для которых достаточно нано, Уно...лично я где можно использую нано- сейчас делаю индикатор высоты стола у линии, использую лишь энкодер 100имп/обр и индикатор семи сегментный на ТМ 1637. Все. Зачем там СТМ и есп?
Может быть потому, что например wemos d1 mini или STM32 blue pill стоят дешевле arduino nano? При этом возможностей больше. Про есп8266 не буду так категорично утверждать, всё же пинов у нее маловато, но стм уже превосходит по всем параметрам, в т.ч цене.

Re: Тестирование версии 9.0. (9.1)

Добавлено: 24 авг 2024, 06:45
Dmabst
WildCat писал(а): но стм уже превосходит по всем параметрам, в т.ч цене.
Вы меня заинтересовали этой информацией. А не превращает ли FLProg STM32 в обычную Arduino? Можно ли использовать все возможности STM32 в FLProg? В чём приемущество STM32, кроме цены и скорости?

Re: Тестирование версии 9.0. (9.1)

Добавлено: 24 авг 2024, 07:25
SSSR2000
WildCat писал(а): ↑Сегодня{, 02:41}
Подскажите, пожалуйста: размер бинарного файла прошивки для СТМ32 будет такой же, как, скажем для есп8266 для одинаковых проектов?
Или компилятор для СТМ32 как-то иначе собирает прошивку?

У меня есть довольно простой по функционалу проект для есп8266, но в arduino ide размер файла прошивки что-то около 220 кб.
Вот понять не могу, какой контроллер из мелких СТМ32 выбрать чтоб в него проект влез.
В STM32 бинарные файлы существенно меньше, чем в ESP8266 и ESP32.

Вот еще одно отличие

Re: Тестирование версии 9.0. (9.1)

Добавлено: 24 авг 2024, 12:29
slsl
ESP32 S2 mini. Тож альтернатива и по цене в том числе.

Re: Тестирование версии 9.0. (9.1)

Добавлено: 24 авг 2024, 14:23
WildCat
Dmabst писал(а): 24 авг 2024, 06:45
WildCat писал(а): но стм уже превосходит по всем параметрам, в т.ч цене.
Можно ли использовать все возможности STM32 в FLProg? В чём приемущество STM32, кроме цены и скорости?
А многие пользователи используют все возможности AVR и ESP?
И мне кажется, цена и скорость - уже достаточный фактор

Re: Тестирование версии 9.0. (9.1)

Добавлено: 24 авг 2024, 14:24
WildCat
SSSR2000 писал(а): 24 авг 2024, 07:25 В STM32 бинарные файлы существенно меньше, чем в ESP8266 и ESP32.

Вот еще одно отличие
Спасибо

Re: Тестирование версии 9.0. (9.1)

Добавлено: 24 авг 2024, 14:49
D7Slider
Здравствуйте! Прошу дать ссылку для теста FlProg 9.1.5.

Re: Тестирование версии 9.0. (9.1)

Добавлено: 24 авг 2024, 15:10
Ander
D7Slider писал(а): 24 авг 2024, 14:49 Здравствуйте! Прошу дать ссылку для теста FlProg 9.1.5.
В ЛС Отправил

Re: Тестирование версии 9.0. (9.1)

Добавлено: 26 авг 2024, 13:51
krost
Здравствуйте! Прошу дать ссылку для теста FlProg 9.1.5

Re: Тестирование версии 9.0. (9.1)

Добавлено: 26 авг 2024, 14:07
Ander
krost писал(а): 26 авг 2024, 13:51 Здравствуйте! Прошу дать ссылку для теста FlProg 9.1.5
Отправил.

Re: Тестирование версии 9.0. (9.1)

Добавлено: 26 авг 2024, 14:30
krost
в 9.1.0 при компиляции на esp32 при включенном wifi выкидывает такую ошибку
Без имени.jpg

Код: Выделить всё

#include "flprogUtilites.h"
FLProgOnBoardWifiInterface WifiInterface_109122046;
#define FLPROG_WIFI_INTERFACE1 WifiInterface_109122046
void setup()
{
    WifiInterface_109122046.setSkippingEvents(0);
    WifiInterface_109122046.apOn();
    WifiInterface_109122046.apMac(0x78,  0xAC,  0xC0,  0xBC,  0x49,  0x8D);
    WifiInterface_109122046.setApSsid("skd");
    WifiInterface_109122046.setApPassword("");
    WifiInterface_109122046.apLocalIP(IPAddress(10, 10, 1, 1));
    WifiInterface_109122046.apSubnet(IPAddress(255, 255, 255, 0));
    WifiInterface_109122046.apGateway(IPAddress(10, 10, 1, 1));
    WifiInterface_109122046.clientOn();
    WifiInterface_109122046.mac(0x78,  0xAC,  0xC0,  0x62,  0x82,  0x68);
    WifiInterface_109122046.setClientSsid("mik");
    WifiInterface_109122046.setClientPassword("");
    WifiInterface_109122046.setDhcp();
}
void loop()
{
    //Плата:1
    WifiInterface_109122046.pool();
}

Re: Тестирование версии 9.0. (9.1)

Добавлено: 26 авг 2024, 14:58
SerOv
На сколько я помню. Там надо в обязательном порядке активировать web интерфейс. Тогда ошибка пропадет

Re: Тестирование версии 9.0. (9.1)

Добавлено: 26 авг 2024, 23:39
uglerod
Здравствуйте! Есть желание и интерес принять участие в тестировании версии 9.1.5. Прошу дать ссылку.

Re: Тестирование версии 9.0. (9.1)

Добавлено: 27 авг 2024, 03:50
Ander
uglerod писал(а): 26 авг 2024, 23:39 Здравствуйте! Есть желание и интерес принять участие в тестировании версии 9.1.5. Прошу дать ссылку.
отправил

Re: Тестирование версии 9.0. (9.1)

Добавлено: 27 авг 2024, 05:34
Vektorm
Здравствуйте! И мне пожалуйста дайте ссылку для теста FlProg 9.1.5

Re: Тестирование версии 9.0. (9.1)

Добавлено: 27 авг 2024, 06:31
Ander
Vektorm писал(а): 27 авг 2024, 05:34 Здравствуйте! И мне пожалуйста дайте ссылку для теста FlProg 9.1.5
Отправил

Re: Тестирование версии 9.0. (9.1)

Добавлено: 27 авг 2024, 09:45
Rovki
WildCat писал(а): 24 авг 2024, 02:18
Rovki писал(а): 23 авг 2024, 21:16 И таких пользователей очень много , для которых достаточно нано, Уно...лично я где можно использую нано- сейчас делаю индикатор высоты стола у линии, использую лишь энкодер 100имп/обр и индикатор семи сегментный на ТМ 1637. Все. Зачем там СТМ и есп?
Может быть потому, что например wemos d1 mini или STM32 blue pill стоят дешевле arduino nano? При этом возможностей больше. Про есп8266 не буду так категорично утверждать, всё же пинов у нее маловато, но стм уже превосходит по всем параметрам, в т.ч цене.
Ну зачем так шутить ? Мы все сами делаем готовые устройства , цена которым как минимум тысячи рублей ( экономим) и говорить что один контроллер дешевле другого путь даже на сто рублей , смешно право . Нанка стоит 170р- 3 билета на автобус или пачка сигарет ...
Я ж всегда говорил - контроллер выбирается исходя из задачи и области применения . В основном использую есп32 и есп 8255. Но есть задачи где проще использовать АВР ,например у меня энкодер с питанием 5-24в , ну зачем я буду использовать преобразователи ещё на 3.3в
Или я управляю реле , зачем мне супер быстродействие процессора .?
У пр200 минимальное время цикла 1 мс и очень много задач автоматизации решается на них .

Re: Тестирование версии 9.0. (9.1)

Добавлено: 27 авг 2024, 10:18
fefar51702
а там и не нужен преобразователь
запитываю от 5в
я их как и все остальные напрямую подключаю к есп32 и всё норм

Re: Тестирование версии 9.0. (9.1)

Добавлено: 29 авг 2024, 20:20
Rovki
fefar51702 писал(а): 27 авг 2024, 10:18 а там и не нужен преобразователь
запитываю от 5в
я их как и все остальные напрямую подключаю к есп32 и всё норм
Риск благородное дело , но не в технике. Русское авось .

Re: Тестирование версии 9.0. (9.1)

Добавлено: 29 авг 2024, 23:23
badr555
Такой вопрос: а куда делись блоки "приём/передача переменной через коммуникации (Wi-Fi)"?
В прошлых версиях программы в стандартных блоках были вот такие блоки(SendVariableFromCommunication и RessiveVariahleFromComiminication.)?
Хочу построить сеть из ESP и кидаться между ними переменными и тут я застрял.