Тестирование версии 9.0. (9.1)

[WildCat]

И таких пользователей очень много , для которых достаточно нано, Уно...лично я где можно использую нано- сейчас делаю индикатор высоты стола у линии, использую лишь энкодер 100имп/обр и индикатор семи сегментный на ТМ 1637. Все. Зачем там СТМ и есп?

Может быть потому, что например wemos d1 mini или STM32 blue pill стоят дешевле arduino nano? При этом возможностей больше. Про есп8266 не буду так категорично утверждать, всё же пинов у нее маловато, но стм уже превосходит по всем параметрам, в т.ч цене.

[Dmabst]

но стм уже превосходит по всем параметрам, в т.ч цене.

Вы меня заинтересовали этой информацией. А не превращает ли FLProg STM32 в обычную Arduino? Можно ли использовать все возможности STM32 в FLProg? В чём приемущество STM32, кроме цены и скорости?

[SSSR2000]

WildCat писал(а): ↑Сегодня{, 02:41}
Подскажите, пожалуйста: размер бинарного файла прошивки для СТМ32 будет такой же, как, скажем для есп8266 для одинаковых проектов?
Или компилятор для СТМ32 как-то иначе собирает прошивку?

У меня есть довольно простой по функционалу проект для есп8266, но в arduino ide размер файла прошивки что-то около 220 кб.
Вот понять не могу, какой контроллер из мелких СТМ32 выбрать чтоб в него проект влез.
В STM32 бинарные файлы существенно меньше, чем в ESP8266 и ESP32.

Вот еще одно отличие

[slsl]

ESP32 S2 mini. Тож альтернатива и по цене в том числе.

[WildCat]

но стм уже превосходит по всем параметрам, в т.ч цене.

Можно ли использовать все возможности STM32 в FLProg? В чём приемущество STM32, кроме цены и скорости?

А многие пользователи используют все возможности AVR и ESP?
И мне кажется, цена и скорость - уже достаточный фактор

[WildCat]

В STM32 бинарные файлы существенно меньше, чем в ESP8266 и ESP32.

Вот еще одно отличие

Спасибо

[D7Slider]

Здравствуйте! Прошу дать ссылку для теста FlProg 9.1.5.

[Ander]

Здравствуйте! Прошу дать ссылку для теста FlProg 9.1.5.

В ЛС Отправил

[krost]

Здравствуйте! Прошу дать ссылку для теста FlProg 9.1.5

[Ander]

Здравствуйте! Прошу дать ссылку для теста FlProg 9.1.5

Отправил.

[krost]

в 9.1.0 при компиляции на esp32 при включенном wifi выкидывает такую ошибку

Без имени.jpg

Код: Выделить всё

#include "flprogUtilites.h"
FLProgOnBoardWifiInterface WifiInterface_109122046;
#define FLPROG_WIFI_INTERFACE1 WifiInterface_109122046
void setup()
{
    WifiInterface_109122046.setSkippingEvents(0);
    WifiInterface_109122046.apOn();
    WifiInterface_109122046.apMac(0x78,  0xAC,  0xC0,  0xBC,  0x49,  0x8D);
    WifiInterface_109122046.setApSsid("skd");
    WifiInterface_109122046.setApPassword("");
    WifiInterface_109122046.apLocalIP(IPAddress(10, 10, 1, 1));
    WifiInterface_109122046.apSubnet(IPAddress(255, 255, 255, 0));
    WifiInterface_109122046.apGateway(IPAddress(10, 10, 1, 1));
    WifiInterface_109122046.clientOn();
    WifiInterface_109122046.mac(0x78,  0xAC,  0xC0,  0x62,  0x82,  0x68);
    WifiInterface_109122046.setClientSsid("mik");
    WifiInterface_109122046.setClientPassword("");
    WifiInterface_109122046.setDhcp();
}
void loop()
{
    //Плата:1
    WifiInterface_109122046.pool();
}

[SerOv]

На сколько я помню. Там надо в обязательном порядке активировать web интерфейс. Тогда ошибка пропадет

[uglerod]

Здравствуйте! Есть желание и интерес принять участие в тестировании версии 9.1.5. Прошу дать ссылку.

[Ander]

Здравствуйте! Есть желание и интерес принять участие в тестировании версии 9.1.5. Прошу дать ссылку.

отправил

[Vektorm]

Здравствуйте! И мне пожалуйста дайте ссылку для теста FlProg 9.1.5

[Ander]

Здравствуйте! И мне пожалуйста дайте ссылку для теста FlProg 9.1.5

Отправил

[Rovki]

И таких пользователей очень много , для которых достаточно нано, Уно...лично я где можно использую нано- сейчас делаю индикатор высоты стола у линии, использую лишь энкодер 100имп/обр и индикатор семи сегментный на ТМ 1637. Все. Зачем там СТМ и есп?

Может быть потому, что например wemos d1 mini или STM32 blue pill стоят дешевле arduino nano? При этом возможностей больше. Про есп8266 не буду так категорично утверждать, всё же пинов у нее маловато, но стм уже превосходит по всем параметрам, в т.ч цене.

Ну зачем так шутить ? Мы все сами делаем готовые устройства , цена которым как минимум тысячи рублей ( экономим) и говорить что один контроллер дешевле другого путь даже на сто рублей , смешно право . Нанка стоит 170р- 3 билета на автобус или пачка сигарет ...
Я ж всегда говорил - контроллер выбирается исходя из задачи и области применения . В основном использую есп32 и есп 8255. Но есть задачи где проще использовать АВР ,например у меня энкодер с питанием 5-24в , ну зачем я буду использовать преобразователи ещё на 3.3в
Или я управляю реле , зачем мне супер быстродействие процессора .?
У пр200 минимальное время цикла 1 мс и очень много задач автоматизации решается на них .

[fefar51702]

а там и не нужен преобразователь
запитываю от 5в
я их как и все остальные напрямую подключаю к есп32 и всё норм

[Rovki]

а там и не нужен преобразователь
запитываю от 5в
я их как и все остальные напрямую подключаю к есп32 и всё норм

Риск благородное дело , но не в технике. Русское авось .

[badr555]

Такой вопрос: а куда делись блоки "приём/передача переменной через коммуникации (Wi-Fi)"?
В прошлых версиях программы в стандартных блоках были вот такие блоки(SendVariableFromCommunication и RessiveVariahleFromComiminication.)?
Хочу построить сеть из ESP и кидаться между ними переменными и тут я застрял.