Страница 3 из 8
					
				Re: Общие размышления о FLProg
				Добавлено: 22 июл 2025, 11:54
				 golloper
				Мы говорим о штатном блоке а не блоке от дяди васи.
Там недолжно быть вероятностей, он или работает или уберите нерабочий блок
			 
			
					
				Re: Общие размышления о FLProg
				Добавлено: 22 июл 2025, 11:54
				 Phazz
				Давайте не будем накручивать себя и других. Я прочитал то что написано. А между строк каждый видит своё, в зависимости от настроения.
			 
			
					
				Re: Общие размышления о FLProg
				Добавлено: 22 июл 2025, 11:58
				 golloper
				Phazz писал(а): 22 июл 2025, 11:54
Давайте не будем накручивать себя и других. Я прочитал то что написано. А между строк каждый видит своё, в зависимости от настроения.
 
Давайте не будем. Ваши предложения в лс, чем смогу помогу.
 
			
					
				Re: Общие размышления о FLProg
				Добавлено: 22 июл 2025, 11:59
				 lfgjikjjyj
				Phazz писал(а): 22 июл 2025, 11:05
у есп32 но задел у той поболее но в целом так же убогий 
Мда, видимо у вас эксперза очень серьёзная. А вы вообще работали с есп32? Или это одна бабка сказала?
 
ну как же не одну сотню распаял уже 
ацп у него кривой и шумный приходится ставить внешний 
пинов не то что бы много так ещё и интерфейсно зависимые приходится ставить расширители 
частота у него кукурузная вроде есть а на деле куча тактов уходит на обёртки где то и можно через регистры обратиться но и они иимеют несколько шагов 
да даже блупилка почти по цыклам его догоняет в задачах которых мне было интересно сравнить 
тот же дма в нём вроде и есть но не полноценный неотдельный как у стм да и подхватывает его автодетект на неком пороге обьёма данных 
цап ну скорее для галочки с его битностью 
да и вообще если и сравнивать с чем либо нужен проект и под него выбирать мк
 
			
					
				Re: Общие размышления о FLProg
				Добавлено: 22 июл 2025, 11:59
				 Phazz
				golloper писал(а): 22 июл 2025, 11:54
Мы говорим о штатном блоке а не блоке от дяди васи.
Там недолжно быть вероятностей, он или работает или уберите нерабочий блок
 
Вы правда считаете, что все тестируется прямо досконально во всевозможных вариациях? Так для того и существует тема обсуждения, чтобы выявлять баги а разработчик их правит, на стм32 они работают прекрасно, Появилась проблема на 8266, вам сказали что исправят. Не понимаю проблему.
 
			
					
				Re: Общие размышления о FLProg
				Добавлено: 22 июл 2025, 12:00
				 Dryundel
				Phazz писал(а): 22 июл 2025, 11:37
Phazz писал(а): 22 июл 2025, 09:28
В общем по поводу документации, кто готов поучаствовать написании? Там просто очень много рутинных задач, даже просто наделать скрины блоков и меню займет очень много времени. Да и я думаю у нас достаточно опытных пользователей которые смогут и описание сделать. Для разъяснения непонятных моментов разработчики будут на связи.
 
Ну собственно ни кто так и не ответил. Видимо только советы раздавать здесь собрались, как обратились за реальной помощью так сразу тишина.
 
Ну собственно так никто и не предоставил инструмента для этого.
 
			
					
				Re: Общие размышления о FLProg
				Добавлено: 22 июл 2025, 12:02
				 lfgjikjjyj
				а по поводу не рабочих блоков то раньше при выборе мк нетестовые блоки в нём были удалены а не как сейчас 
оказывается он не тестился н анекоторых но по умолчанию он стоит у всех мк 
либо выводить их в отдельный раздел назвать тестовый в мк которые не взаимодействовали с ним или ка кто упоминать что могут быть конфликты
			 
			
					
				Re: Общие размышления о FLProg
				Добавлено: 22 июл 2025, 12:03
				 Phazz
				Dryundel писал(а): 22 июл 2025, 12:00
Phazz писал(а): 22 июл 2025, 11:37
Phazz писал(а): 22 июл 2025, 09:28
В общем по поводу документации, кто готов поучаствовать написании? Там просто очень много рутинных задач, даже просто наделать скрины блоков и меню займет очень много времени. Да и я думаю у нас достаточно опытных пользователей которые смогут и описание сделать. Для разъяснения непонятных моментов разработчики будут на связи.
 
Ну собственно ни кто так и не ответил. Видимо только советы раздавать здесь собрались, как обратились за реальной помощью так сразу тишина.
 
Ну собственно так никто и не предоставил инструмента для этого.
 
Текстовый редактор и скриншотер вот и все инструменты. Ни кто не просит собирать вэбстранички. Какие еще нужны инструменты?
 
			
					
				Re: Общие размышления о FLProg
				Добавлено: 22 июл 2025, 12:06
				 Phazz
				lfgjikjjyj писал(а): 22 июл 2025, 12:02
а по поводу не рабочих блоков то раньше при выборе мк нетестовые блоки в нём были удалены а не как сейчас 
оказывается он не тестился н анекоторых но по умолчанию он стоит у всех мк 
либо выводить их в отдельный раздел назвать тестовый в мк которые не взаимодействовали с ним или ка кто упоминать что могут быть конфликты
 
О, вот вы видимо между строк читаете? Разве кто-то сказал, что совсем не тестируется? Даже если так, ничего страшного в этом нет, это бесплатный софт. Выявили баг, отписались, разработчик исправил.
 
			
					
				Re: Общие размышления о FLProg
				Добавлено: 22 июл 2025, 12:07
				 golloper
				Делать то что?
			 
			
					
				Re: Общие размышления о FLProg
				Добавлено: 22 июл 2025, 12:09
				 Phazz
				1 Ждать
2 Если нет возможности ждать, писать свои блоки
			 
			
					
				Re: Общие размышления о FLProg
				Добавлено: 22 июл 2025, 12:09
				 Phazz
				golloper писал(а): 22 июл 2025, 12:07
Делать то что?
 
Или вы про справку?
 
			
					
				Re: Общие размышления о FLProg
				Добавлено: 22 июл 2025, 12:16
				 golloper
				Ну да
			 
			
					
				Re: Общие размышления о FLProg
				Добавлено: 22 июл 2025, 12:17
				 golloper
				Phazz писал(а): 22 июл 2025, 12:09
1 Ждать
2 Если нет возможности ждать, писать свои блоки
 
В этом плане я знаю что делать 

 
			
					
				Re: Общие размышления о FLProg
				Добавлено: 22 июл 2025, 12:19
				 Dryundel
				Phazz писал(а): 22 июл 2025, 12:03
Текстовый редактор и скриншотер вот и все инструменты. Ни кто не просит собирать вэбстранички. Какие еще нужны инструменты?
 
Бред. 
Как Вы себе это представляете? Вот пишу я инструкцию к чему то. Долго выверяю, делаю правильные скриншоты. Собираю в папочку и что дальше? Отправляюсь к ecoins на поклон? "А не примете ли Вы мои труды на рассмотрение?". Слава всевышнему если он хотя бы посмотрит. Не ходи к гадалке положит это под сукно. А если не положит, то сверстает так, что снова НИКТО НИЧЕГО НЕ ПОЙМЁТ. У него на это талант.
У того кто пишет инструкции должен быть нормальный инструмент и доступ к конечной вёрстке. 
А инструкции я пишу  Бери, копируй, вставляй на вебстраницу, делай ссылку в программе. Но кто этим то будет заниматься? Нафига нужна двойная работа?
 
			
					
				Re: Общие размышления о FLProg
				Добавлено: 22 июл 2025, 12:28
				 Rovki
				support писал(а): 22 июл 2025, 09:36
Rovki писал(а): 22 июл 2025, 09:04
Phazz писал(а): 22 июл 2025, 09:01
Анатолий, Вы видимо давно не видели характеристики современных плк. Там уже во всю Линукс крутится, и частота процессора измеряется в ГГц. Так что не очень то и консервативная эта область.
 
Да все я видел... Видел так же и задачи для этих самых ПЛК , это вам не автоматизация дойки коров или сварки гидроаккумуляторов.
Хорошо бы еще сравнить обьемы продаж этих навороченных и традиционных , если уж говорить о бизнесе.
 
Это станок собран на дешовом FLE-24 (цену можете посмотреть в магазине). При этом он управляет двумя шаговыми двигателями,  работает с сотней регистров модбас по двум интерфейсам, и выполняет 12000 циклов в секунду. Кроме того имеет на борту сложную математику с плавающей запятой, и серьёзный командоаппарат. FLE-24 собран на основе STM32F1. Такой же камень стоит на голубой таблетке которая стоит дешевле унки. При этом весь проект занимает 22% флеш памяти и 17% оперативной. 
Такой анализ устроит?
Надо понимать что раньше ездили на каретах а теперь ездят на автомобилях. Кареты ушли в прошлое и никто не может требовать от кареты даже разрешонной скорости в 60 киломеров в час.
 
Не многим нужны готовые ПЛК на этом форуме,часто и карет достаточно.создали бы отдельную версию для своих  ПЛК и все..хотя можно сказать , что кареты есть(7;8 версии ). Хорошо бы отреставрировать их и вопросов бы не было.
 
			
					
				Re: Общие размышления о FLProg
				Добавлено: 22 июл 2025, 12:30
				 Phazz
				Dryundel писал(а): 22 июл 2025, 12:19
У того кто пишет инструкции должен быть нормальный инструмент и доступ к конечной вёрстке. 
А инструкции я пишу и без этого слабого звена под ником ecoins. Бери, копируй, вставляй на вебстраницу, делай ссылку в программе. Но кто этим то будет заниматься? Нафига нужна двойная работа?
 
А давайте вы не будете выдумывать? Заниматься сбором справки буду скорее всего я. Если есть инструмент удобный для верстки, подскажите. Я знаю только Publisher)
 
			
					
				Re: Общие размышления о FLProg
				Добавлено: 22 июл 2025, 12:36
				 ecoins
				Rovki писал(а): 22 июл 2025, 12:28
Не многим нужны готовые ПЛК на этом форуме,часто и карет достаточно.создали бы отдельную версию для своих  ПЛК и все..хотя можно сказать , что кареты есть(7;8 версии ). Хорошо бы отреставрировать их и вопросов бы не было.
 
Не стоит говорить от имен многих.
Тем более:
1.FLProg создается не только для участников форума.
2.Круг пользователей FLProg гораздо шире чем пишущие или даже зарегистрированные на форуме пользователи.
3.Появляются новые категории пользователей - учебные заведения.
4.У FLProg имеется магазин, где конечные пользователи приобретают ПЛК.
С уважением, ecoins.
 
			
					
				Re: Общие размышления о FLProg
				Добавлено: 22 июл 2025, 12:40
				 Phazz
				golloper писал(а): 22 июл 2025, 12:16Ну да
 
у Вас личка закрыта?
 
			
					
				Re: Общие размышления о FLProg
				Добавлено: 22 июл 2025, 12:47
				 golloper
				Если только администрация её не закрывала.Общаюсь с пользователями своих блоков без проблем до сегодня