Ограничить разработку пользовательских блоков!

[Rovki]

Ребята, все про платную версию ФЛ уже сказано, сколько можно толочь воду . Не тратьте свое время ..

[CTAPuK]

Ребята, все про платную версию ФЛ уже сказано, сколько можно толочь воду . Не тратьте свое время ..

Так сказали же, что эту тему скоро потрут. Вот и флудим потихоньку.

[Vuktor]

По теме "Ограничить разработку пользовательских блоков!( плагинов). Если взять самое популярное в мире ПО, то это будет ПО в котором есть пользовательские плагины. Взять даже браузеры, в Chrome Web Store более 190 000 дополнительных плагинов.

[AdminNew23]

Информационное сообщение:
За провокационные действия в данной теме посты бывшего модератора форума Dryundel и связанные с ними ответы будут затерты. Здесь он выступал под ником NewDryundel.
Причины:
1.Длительное агрессивное поведение Dryundel на форуме в последние полгода привел к напряженностям как между участниками форума, так и среди модераторов. Пришлось вмешаться support, он оперативно провел необходимые организационные изменения.
2.Данная тема с провокационным названием якобы созданной пользователем ecoins является результатом действий Dryundel . Подробно в посте #9.
3.Появление в этой теме под новым ником вдвойне неэтично и провокационно. Призывы проявить к себе снисхождение к себе... Ну тогда смените свой насыщенный "мужественностью" зеленый аватар...
При этом у него открыты возможность размещать конструктивные и содержательные посты по своим работам и уважительно обсуждать работу других участников форума.

[Rovki]

Понятно, не все успели пар спустить. Просто поменьше домыслов , вся информация открыта

[CTAPuK]

По теме "Ограничить разработку пользовательских блоков!( плагинов). Если взять самое популярное в мире ПО, то это будет ПО в котором есть пользовательские плагины. Взять даже браузеры, в Chrome Web Store более 190 000 дополнительных плагинов.

И чем проще вход в создание плагинов (редактор), тем бóльший охват пользователей и, как следствие, бóльший охват тем и направлений. Думаю, что и в FLProg ПБ уже написано не одна тысяча.

[NewDryundel]

смените свой насыщенный "мужественностью" зеленый аватар...

Можно я оставлю свой аватар как есть?
Или это тоже нарушает "Положения" форума?

Администрация: Оставляю пока этот пост и делаю предупреждение: "Перестаньте размещать посты в этой теме. У Вас есть доступ ко всем другим темам форума. По аватару. Да, он не вполне отвечает положению о форуме. Посмотрите, в этой теме нет ни одного "агрессивного" автара и это не мешает участникам делится своими мыслями и мнениями".
Спасибо.

[Rovki]

Извините, но аватар я менять не буду. И если серьезность Вами воспринимается как агрессия, то уж лучше БАН!

Лично я не увидел агрессии в аватарке ,а в интернете нашел https://woody-comics.ru/images/detailed ... cf9135.jpg

[MihailK]

По теме про ограничения. Нужно не ограничивать а систематизировать. Не перелопачивать весь форум, а удобный поиск. После того как нашел блок должна быть информация в шапке например Пользователи рекомендуют на примере интернет магазинов звезды или блок не проверен есть аналоги. Возможно добавить поле на каком контроллере проверен. Мое мнение это будет более полезной тратой времени.

[ecoins]

Возможно добавить поле на каком контроллере проверен. Мое мнение это будет более полезной тратой времени.

Надеюсь это со временем станет частью культуры при оформлении блоков. Ведь еще недавно наиболее распространенными контроллерами были AVR(UNO,NANO,Mega2560). А сегодня и ESP32S,S2,S3,C3,STM32F1,STM32F4,Raspberry Pi Pico.
Хорошее предложение.
С уважением Энвер.

[Rovki]

Возможно добавить поле на каком контроллере проверен. Мое мнение это будет более полезной тратой времени.

Надеюсь это со временем станет частью культуры при оформлении блоков. Ведь еще недавно наиболее распространенными контроллерами были AVR(UNO,NANO,Mega2560). А сегодня и ESP32S,S2,S3,C3,STM32F1,STM32F4,Raspberry Pi Pico.
Хорошее предложение.
С уважением Энвер.

Не все можно реализовать на данном движке форума ...

[MihailK]

Не все можно реализовать на данном движке форума ...

Это одно из предложений. Если сообщество считает, что например данная функция будет полезна можно идти дальше и тд, но не запрещать.

[fsergei70]

Надеюсь это со временем станет частью культуры при оформлении блоков.

Еще бы в эту культуру добавить пункт наличия обязательного описания к блокам. Но боюсь вы мою точку зрения не разделяете.

[Rovki]

Надеюсь это со временем станет частью культуры при оформлении блоков.

Еще бы в эту культуру добавить пункт наличия обязательного описания к блокам. Но боюсь вы мою точку зрения не разделяете.

Покажите блок от экойнс где нет описания , что не голословно было

[CTAPuK]

Хорошее предложение.

Предложение прекрасное. Но только один вопрос: кто это будет делать?
Для примера возьму себя. Для каждого проекта приходится для себя писать по 2-3 ПБ или переписывать имеющиеся. Я работаю только с ESP32 (это мой осознанный выбор). Заниматься тем, чтобы испытывать свои ПБ на всех мыслимых МК нет возможности. И потом, предположим обнаружено, что на STM32F1 выловлена ошибка. Кто это должен исправить, я, как автор? Но у меня нет в наличии STM32F1 и что делать?
Можно сделать некую этикетку, где написано, что модуль разрабатывался неким профи в таком то "бородатом" году под какой-то конкретный МК. Предположим, что через 5 лет кто-то находит косяк. Этого профи уже года три на форме никто не видел. Кто будет это исправлять?
И это я ещё не упомянул про преемственность версий и библиотек, которые использовались в момент написания ПБ.
В сухом остатке. Стратегия прекрасная, но вот тактика проседает.

[starshoy81]

[ref=#ff8000]Rovki[/ref],

2)Вторая претензия от сообщества к ecoins звучит чаще всего так – «А почему у вас все версии ЭкоСреды ecoins - бета? Когда уже будут нормальные пошаговые инструкции?». И вопрос этот действительно не риторический.
Хороших пошаговых инструкций по изучению ЭкоСреды ecoins, составленных самой группой ecoins – не существует. И в этом их разительное отличие от описаний самого FLProg, которое время от времени выкладывает Автор программы.
Дело сдвинулось с места, когда за саму группу ecoins стал писать пошаговые инструкции уважаемый Dryundel. Ничего лучше из описаний про ЭкоСреду ecoins я боле не встречал. Потом, как мы видим, их сотрудничество распалось.
Официально признать проблему с отсутствием рабочих альфа версий, и с отсутствием внятных описаний к ЭкоСреде сам уважаемый ecoins принципиально не желает. Я так же робко пытался обратить внимание ecoins на данную проблему. Но нет – «Да тут и так всё понятно. Кому надо обращайтесь, поможем, подскажем». Стена непонимания о наличии проблемы – железобетонная.
Ну что ж, «Если гора не идёт к Магомеду, то Магомед идёт к горе». Решил действовать как в том анекдоте «такой ученик тупой попался, объясняю ему, объясняю – уже и сам всё понял, а тот всё никак». Обратился лично к ecoins за хоть какими-то материалами и описаниями, в надежде более тщательно в них разобратьтся, и как то доступно и пошагово расписать, что сам пойму.
В осеннее-зимнее время у меня случаются свободные окна, и я приступил к работе по составлению текстов. Кое-что пояснил сам лично ecoins, и нашлись кое-какие описания старых уже не действующих блоков.
Краткое пояснение (первый блин комом) я таки сделал и выложил на форуме. Далее уважаемый ecoins клятвенно пообещал, что уже до конца осени будут готовы и техописания свежих блоков, после чего я продолжу с ними работать. Уже скоро весна перейдёт в лето, я вновь по уши в домашней стройке – но новых техописаний так и нет.
Рискну предположить, что нечто подобное произошло ранее и с уважаемым Dryundel.
Проблема ли это – отсутствие стабильных версий и внятных описаний ЭкоСреды ecoins? Да, несомненно.
Есть ли надежда, что ситуация по этому вопросу изменится? Да изменится. Если С.Глушенко реально начнёт сотрудничать с ecoins, то он сам, как Автор FLProg, и будет вынужден навести порядок с этим вопросом. Возможно, будет предоставлен человеческий ресурс со стороны ecoins, и всё будет оформлено внятно и понятно, как всегда и было заведено в описаниях FLProg.
Потому призываю всех форумчан, искренне пожелать удачи Автору и всем его старым и новым помощникам, в деле дальнейшего совершенствования FLProg.

для начала

Отправлено спустя 10 минут 37 секунд:
[ref=#ff8000]Rovki[/ref],
приведу примеры:
[spoiler]

1 блок.PNG

[/spoiler]
[spoiler]

2 блок.PNG

[/spoiler]
[spoiler]

3 блок.PNG

[/spoiler]
[spoiler]

4 блок.PNG

[/spoiler]
[spoiler]

5 блок.PNG

[/spoiler]

можно ещё насобирать, но этого достаточно на мой взгляд
И это тестовый проект екоинс от 13 марта сего года.

[Rovki]

Что бы уж совсем не осталось вопросов https://youtu.be/5oCEzxwYFww

[fsergei70]

Покажите блок от экойнс где нет описания

Блок клеммы например. Для чего что то куда то присваивать мне например непонятно. Непонятно как переходить с одного контроллера на другой. Вообще нужно описание как этой библиотекой пользоваться. Типа открываем новый проект вставляем блок диспетчер задач и т.д. Вы же сделали на свою каскаду и описание и кучу видео а тут интуитивно не понятно. Не надо много разобранных примеров, достаточно парочки, чтоб понять что к чему.

[Rovki]

Покажите блок от экойнс где нет описания

Блок клеммы например. Для чего что то куда то присваивать мне например непонятно. Непонятно как переходить с одного контроллера на другой. Вообще нужно описание как этой библиотекой пользоваться. Типа открываем новый проект вставляем блок диспетчер задач и т.д. Вы же сделали на свою каскаду и описание и кучу видео а тут интуитивно не понятно. Не надо много разобранных примеров, достаточно парочки, чтоб понять что к чему.

А разве в штатной ФЛ нет клемм? Что касается общего подхода при разработке блоков ,то посты были . Может не все понятно ,может видео нет- согласен . Но перелопатить такой обьем библиотек, переписать ,вникнуть в даташиты ,испытать- это задача не на 1 год...

[starshoy81]

[ref]fsergei70[/ref], я выше ПЯТЬ блоков заскринил, из последнего теста от екоинс