FlProg

Интересно как с ними разобраться, в старой версии они совпадают, а в новой начинают не совпадать, буду пробовать дальше

jarmak, там написано с путями к библиотекам, где, что, не совпадает, возможно, надо заменить более старые на новые или наоборот.

Примеры появились, но ни один не компилируется, выдает тоже самое

Добавлено (21.02.2017, 15:12)
---------------------------------------------
Такое ощущение что, эта проблема как то связана с самой FLprog, как то странно, автор убрал библиотеку, начала вылетать ошибка, и даже напрямую из под новой IDE не компилируется прошивка которая запросто компилируется в старой версии.

Добавлено (21.02.2017, 15:15)
---------------------------------------------

starshoy81 писал(а):jarmak, там написано с путями к библиотекам, где, что, не совпадает, возможно, надо заменить более старые на новые или наоборот.

Я сделал как, поставил библиотеку из интернета, ничего не работает, заменил в этой папке файлы на те, которые в версии 2.1.1, все равно не работает.

Добавлено (21.02.2017, 15:16)
---------------------------------------------
И самое что обидно, в старой версии IDE, нельзя вытащить бинарный файл

jarmak, бинарник где-то в ТЕМРе должен валяться после компиляции.

Бинарник нашел, только я думаю работать не будет, компиляция все равно прошла для нано а не для есп

jarmak, сейчас еще раз перечитал тему сначала и подумал:

Вам нужно отправлять переменную в сом порт, а уже на этот порт вешать есп в прозрачном режиме и настраивать её отдельно для подключения к приемнику. На приемной стороне ставить такую же "прозрачную" есп на сом порт приемника.CraCk, давал ссылку на тему еще одного переходника выше. Это первый вариант

Второй вариант по моей ссылке на еспмодбасТСР переходник скачивать прошивку, изучать фак от pvvix, настраивать теги модбаса в есп и гонять модбас по вайфай куда угодно по ТСР.

Третий вариант поискать приемлемый способ получения информации с датчика через есп напрямую. На есп8266.ру можно много такого найти. Например GET запросами. Но в любом случае это переход на более высокий уровень коммуникации оборудования и более сложный. Нужен ли он для одного датчика, вот в чём вопрос.