Тестирование Версии 6.2.Х

[pipapsix]

Вот что получается. Чистый проэкт.
Беру блок Ремонт ху, все ок. добавляю некстион экран все ок, но когда нажима. редактировать первую страницу или выбрать UART вылетает.

Но если сделать наоборот, сначала взять блок некстион, настроить его, потом добавить блок Ремонт ху. все работает.
Но опять же если не нажимать, редактировать первую страницу.
Ну хоть радует, что можно пользоваться этой связкой, долго ждал.

[Saman]

С версии 5.. по 6.2.1 на NODEmcu win64 portable, при попытке сделать вывод инфы в URT, прога сразу вылетает

[Rodgerask]

Win 64 portabe все c версии 6:

Более 1 регистра по модбас от мастера не передается.
(Из каскады в МК)
Отправлено спустя 2 минуты 55 секунд:

С версии 5.. по 6.2.1 на NODEmcu win64 portable, при попытке сделать вывод инфы в URT, прога сразу вылетает

Встроенный блок senduart у меня работает на этих версиях и с эти МК

[Saman]

Win 64 portabe все c версии 6:

Более 1 регистра по модбас от мастера не передается.
(Из каскады в МК)
Отправлено спустя 2 минуты 55 секунд:

С версии 5.. по 6.2.1 на NODEmcu win64 portable, при попытке сделать вывод инфы в URT, прога сразу вылетает

Встроенный блок senduart у меня работает на этих версиях и с эти МК

Win 64 portabe все c версии 6:

Более 1 регистра по модбас от мастера не передается.
(Из каскады в МК)
Отправлено спустя 2 минуты 55 секунд:

С версии 5.. по 6.2.1 на NODEmcu win64 portable, при попытке сделать вывод инфы в URT, прога сразу вылетает

Встроенный блок senduart у меня работает на этих версиях и с эти МК

Почему же у меня вылетает, на разных компах, одно и тоже

[DrMario]

В моем блоке пользователя FBD я использую стандартный XOR. На последней версии мой блок перестал работать правильно. Есть большое подозрение, что XOR перестал работать, хотя в версии 5 работал точно.

Отправлено спустя 3 часа 29 минут 44 секунды:
При использовании стандартного блока Byte->Bits в блоке пользователя FBD вылет из программы с ошибкой. Выбирал плату ЕСП32.

Отправлено спустя 1 час 9 минут 1 секунду:

В моем блоке пользователя FBD я использую стандартный XOR. На последней версии мой блок перестал работать правильно. Есть большое подозрение, что XOR перестал работать, хотя в версии 5 работал точно.

Разобрался. В блоке пользователя FBD не работает стандартный блок Чтение бита (BytR)

[Rovki]

Уж не знаю с какой версии началось ,но в 6.1.0 не работет - передача отрицательного числа в контроллер ,а из контроллера читается нормально (тип инт) ,например пишу в контроллер -1 ,а в ответ приходит 255 (обратный код ,младший байт). Речь о передачи через модбас RTU через сом порт .Ранее с отрицательными значениями работать не приходилось ,а тут станок и угол надо задавать и отрицательный и положительный ,но вот засада и проект срывается ...

[Rodgerask]

а уже заявлена 7-я версия.....и в ней борьба с пользовательскими блоками...боюсь представить с чем столкнемся...

хвосты бы "подобрать" в предыдущих)))

[Ivan_Kornege]

[ref=#00aa00]support[/ref], портейбл 6,2,1 блок пользователя пишет "блок некорректен" если директивы #if, #elif, #else, #endif, #ifdef, #ifndef и функцию void = вставляю в DeclareSection
Здесь уже бсудили у всех так.
[spoiler]

Код: Выделить всё

 //ели вставить в флпрог БП DeclareCection = то блок некорректен.
     
    #define USE_FONTS 1        
     
    #if (USE_FONTS == 1)
    #include "fonts.h"
    #endif                

Код: Выделить всё

#elif (USE_FONTS == 0)
void fillString(String text, uint32_t color) {
  fullTextFlag = false;
  modeCode = MC_TEXT;
  return;
}
#endif

[/spoiler]

[Ingwar]

Речь о передачи через модбас RTU через сом порт .

Читайте внимательнее описание версий от Автора :
"...За время с момента выхода версии уже обнаружены следующие ошибки:

Не компилируется Modbus Slave RTU"
Вероятно в 6.2.1 не победилось...

[Mining]

support, портейбл 6,2,1 блок пользователя пишет "блок некорректен" если директивы #if, #elif, #else, #endif, #ifdef, #ifndef и функцию void = вставляю в DeclareCection
Здесь уже бсудили у всех так.
СпойлерСкрыть

Код: Выделить всё

//ели вставить в флпрог БП DeclareCection = то блок некорректен.

#define USE_FONTS 1

#if (USE_FONTS == 1)
#include "fonts.h"
#endif


Код: Выделить всё

#elif (USE_FONTS == 0)
void fillString(String text, uint32_t color) {
fullTextFlag = false;
modeCode = MC_TEXT;
return;
}
#endif


Вернуться к началу

Так функцию void в ПБ уже обсуждали в предыдущих версиях здесь.
И некоторые горячо доказывали, что её void и необязательно в declaresection заталкивать.
А я говорил, что когда понадобится включать или исключать куски кода перед компиляцией, то FLPROG выглядит кастрированной перед Arduino IDE.
Надеюсь, автор обратит внимание на такой существенный недостаток.

[edyapd]

у всех так

Пожалуйста не надо за всех. Ответил вам в вашей теме.

[rw6cm]

[ref]Ivan_Kornege[/ref], [ref]Mining[/ref], [ref]edyapd[/ref],
Не надо устраивать холивар в теме теста версии 6.2.Х.
Описанные Вами проблемы идут с времени появления блока коде, и к конкретной версии не относятся.
Автор знает об этом, но считает это второстепенным, по возможности переделает блок коде.

[Mining]

Описанные Вами проблемы идут с времени появления блока коде, и к конкретной версии не относятся.
Автор знает об этом, но считает это второстепенным, по возможности переделает блок коде.

Спасибо что ответили за Сережу. Но он уже взрослый и способен сам отвечать.

Отправлено спустя 7 минут 43 секунды:
[ref]edyapd[/ref], прежде чем ставить отрицательные оценки моему сообщению научитесь не путать операторы сравнения и арифметические. И да не забывайте сообщать о версии программы где проводите эксперименты.
В данном случае речь идет о Portable_FLProg_6-1-1_Win64.

[support]

Описанные Вами проблемы идут с времени появления блока коде, и к конкретной версии не относятся.
Автор знает об этом, но считает это второстепенным, по возможности переделает блок коде.

В версии 7 планируется полностью новый редактор пользовательских блоков с учетом всех недостатков (ну я на это надеюсь)))) ) найденных за время работы со старым.

Отправлено спустя 1 минуту 45 секунд:
Я просто физически не могу хвататься за всё, поэтому составил определённый план, и стараюсь сосредотачиваться на текущей задаче.
Иначе ничего вообще сделано не будет.

[Ivan_Kornege]

В версии 7 планируется полностью новый редактор пользовательских блоков с учетом всех недостатков (ну я на это надеюсь)))) ) найденных за время работы со старым.

т.е. постим сюда косяки по блокам? А то тут уже говорят что я срач развожу извиняюсь за мой фрнацузкий в переводе с англицкого

Отправлено спустя 24 минуты 5 секунд:

Ivan_Kornege писал(а): ↑
Сегодня{, 04:22}
у всех так

Пожалуйста не надо за всех. Ответил вам в вашей теме.

у тебя чЁ юзаешь портейбл 6.2.1 для винды 64?

[KulibinOrsk]

Вопрос решен. Дело в панели.

[rw6cm]

планируется полностью новый редактор пользовательских блоков с учетом всех недостатков (ну я на это надеюсь)))) )

Офтопик

Декабрь 2017 и потом не верь в совпадения )))
Когда то и меня нервировал блок коде своими ограничениями, но как говорят:
"что не делается все к лучшему" в свою очередь это дало стимул лучше вникнуть в язык Си, за это Вам благодарен!
Теперь для меня это не столь актуально, и все устраивает!

[Rovki]

Речь о передачи через модбас RTU через сом порт .

Читайте внимательнее описание версий от Автора :
"...За время с момента выхода версии уже обнаружены следующие ошибки:

Не компилируется Modbus Slave RTU"
Вероятно в 6.2.1 не победилось...

Это я могу сказать и вам (читать внимательней) - у меня все компилируется ,все работает за исключением ввода отрицательных значений инт.

[magpit]

Вроде нет какого то элемента.

[AstroGraf]

Столкнулся с такой проблемой - при использовании в RemoteXY SoftSerial, после компиляции, Arduino IDE начинает выдавать ошибки функции Serial. И ругается на двойную библиотеку RemoteXY.
С HardSerial все работает.