RedSky писал(а): 19 янв 2021, 10:22
Naladchik писал(а): 13 янв 2021, 19:48
Я думаю было бы удобно если бы инструмент "использование" разместить как закладка в боковой пенели.
Поддержу насчёт закладки, аналогично и с просмотром кода, желательно с указанием в коде места курсора на плате.
Да было бы красиво, но..... Вопрос первый - когда обновлять данную закладку. Надо отлавливать все моменты изменения схемы. Что честно говоря не очень просто. Во вторых если на лету обновлять кросс- референс, то это опять таки будет притормаживать работу программы - что плохо. Поэтому я этого и не делаю.
Отправлено спустя 1 минуту 36 секунд:
kalinovsky1965 писал(а): 19 янв 2021, 18:34
Не мешало бы по правой кнопке мыши сделать вставку клеммы как переменную
Пожалуйста - по правому клику "вставить новый блок" и выбираете клемму
Отправлено спустя 6 минут 32 секунды:
Dryundel писал(а): 19 янв 2021, 08:59
[ref=#00aa00]support[/ref], в новом редакторе ПБ работает учет свободных пинов это хорошо.
Однако есть моменты когда это мешает.
Невозможно в разных инстансах назначить одни и те же пины.
К примеру вот такой вариант, работавший в базовом редакторе, осуществить не получается.
[spoiler=Пример]2021-01-19_084113.jpg[/spoiler]
Может быть решить этот момент путем добавления в контекстное меню пункта "клонировать" на ряду с "копировать",
или добавить возможность отключения учета подключенных пинов.
Лучшей идеи пока не пришло.
Возможно сделаю немного по другому. Сделаю галочку "Монопольное использование", по аналогии с UART-ом
Отправлено спустя 2 минуты 32 секунды:
Но если у Вас несколько блоков однозначно работают на одном пине, то эти инстансы объеденяете в одну группу в редакторе, и параметр "физический пин" создаете в свойствах этой группы. Тогда при выборе пина в любом из инстансов входящих в группу этот пин будет автоматом подставляться в остальные используемые инстансы этой группы.
Отправлено спустя 3 минуты 36 секунд:
ROSKA63 писал(а): 15 янв 2021, 20:11
Добрый вечер уважаемые господа офицеры!
support писал(а): 03 янв 2021, 20:51
у Вас возникло достаточно много идей по доработке, и большинство из них действительно актуальны.
Хотелось бы вынести своё предложение на ваш суд, возможно оно тоже будет актуально. Думаю не плохо было бы где ни будь добавить информацию о "весе" каждого блока, что бы как то ориентироваться в общем объеме скетча. Это удобно когда работаешь с attini 13 и подобными контроллерами.
?
Это нереально. Код практически каждого блока динамический, и он меняется в зависимости от множества параметров. Потом ещё есть вопрос работы оптимизатора уже компилятора самой Arduino IDE. Так что сколько будет весить каждый блок в конечном итоге определить невозможно в принципе.
Отправлено спустя 54 секунды:
kbplug писал(а): 14 янв 2021, 14:13
Добрый день, отлаживаю достаточно габаритный прект (из большим количеством плат) и возникло пожелание добавить цветовую маркировку плат. Когда плат много и мы уменшаем масштаб чтобы было легче пролистывать платы. Надпись названия плат при этом плохо читается, было бы удобно нужные платы промаркировать цветом, по крайней мере на етапе отладки это было бы удобно.
1.png
Как вариант. Просто и понятно:
11.png
2.png
Это интересная идея. надо будет подумать
Автор программы FLProg.
Вы уверены что потяните?