Неиспользуемые пины переключить на выход

SSSergeich · Сообщение **SSSergeich** » 29 май 2019, 11:23

IMHO, было бы не плохо получить возможность, все неиспользуемые в проекте пины, объединить в группу и назначить как "выход"
В последнее время часто сталкивался с зависаниями, в некоторых случаях помогло такое решение. Ладно на atmega328p еще не так много пинов, можно в ручную поклацать, а вот например с mega2560 несколько хуже...

pvorobei · Сообщение **pvorobei** » 29 май 2019, 13:25

Вот эти блоки посотрите там есть блок выхода к земле.
[spoiler]

Сон_v2.ubl

[/spoiler]

Goosr · Сообщение **Goosr** » 29 май 2019, 13:27

А вы полагаете, что не объявленный пин может привести к зависанию контроллера?

pvorobei · Сообщение **pvorobei** » 29 май 2019, 13:41

[ref]Goosr[/ref], Да, вполне. особенно если помех рядом куча.
выставление пинов, конечно не панацея, но ощутимый результат дает.

Goosr · Сообщение **Goosr** » 29 май 2019, 14:08

Просто у мнея ардуинки стоят в шкафах управления станков, рядом с пускателями, трансформаторами и силовыми проводами и ни разу таких проблем за три года не было.
Что-то я не так делаю.

[spoiler]

P90529.jpg

[/spoiler]

kulibinsvv · Сообщение **kulibinsvv** » 29 май 2019, 15:55

[ref]pvorobei[/ref], посмотрите в datasheet. Там про эту ситуацию всё написано:
[spoiler]

Конфигурация выводов.png

[/spoiler]
[spoiler]

Неподключенные выводы.png

[/spoiler]

SSSergeich · Сообщение **SSSergeich** » 29 май 2019, 17:14

Goosr писал(а): 29 май 2019, 14:08 Просто у мнея ардуинки стоят в шкафах управления станков, рядом с пускателями, трансформаторами и силовыми проводами и ни разу таких проблем за три года не было.
Что-то я не так делаю.
[spoiler]P90529.jpg[/spoiler]

Аналогично, стоят в таких шкафах без сбоев.

Отправлено спустя 2 минуты 5 секунд:
А вот на кухне, рядом с пьезоподжигом висло часто, пока не переключил все неиспользуемые пины на выход.
Недавно столкнулся с проблемой с панелью NEXTION, при подключении всего лишь к одному источнику питания, контроллер зависает наглухо

Отправлено спустя 3 минуты 39 секунд:

pvorobei писал(а): 29 май 2019, 13:25 Вот эти блоки посотрите там есть блок выхода к земле.

Это немножко не то, хотелось бы автоматом в программе иметь такую... чтобы не высматривать самому, какие остались и прописывать в ручную

benic · Сообщение **benic** » 29 май 2019, 20:24

Пишут можете физически подтянуть,опасно.
Так до конца и не понял, но вот интересно
__no_operation ();

аналог nop

SSSergeich · Сообщение **SSSergeich** » 29 май 2019, 21:42

benic писал(а): 29 май 2019, 20:24 Пишут можете физически подтянуть,опасно.

Как я понял, то опасно сажать на + или GND, что лучше настроить их на output

kulibinsvv · Сообщение **kulibinsvv** » 30 май 2019, 06:55

После сброса во всех внутренних регистрах управления микроконтроллера записаны нули (см datasheet). Поэтому, согласно приведённой таблицы, все выводы находятся в высокоимпедансном состоянии (Z-состояние, или по простому - отключены от линии) до тех пор пока вы чего-нибудь не запишите в регистры.
Рекомендуется пересмотреть печатный монтаж, расположение элементов, применить блокировочные конденсаторы, изменить расположение платы относительно силовых и/или помехоизлучающих элементов конструкции.
Изучите внимательнее устройство микроконтроллера и его конфигурирование и подобные "трюки" возможно вам больше не понадобятся.

SSSergeich · Сообщение **SSSergeich** » 30 май 2019, 10:00

kulibinsvv писал(а): 30 май 2019, 06:55 Рекомендуется пересмотреть печатный монтаж, расположение элементов, применить блокировочные конденсаторы, изменить расположение платы относительно силовых и/или помехоизлучающих элементов конструкции.

При условии, что когда сам разрабатываешь печатную плату для устройства - абсолютно согласен. А вот когда имеешь дело с купленной ардуиноподобной платой, то тут в схемотехнику уже не полезешь.

dizzyy · Сообщение **dizzyy** » 30 май 2019, 17:00

а если создать пользовательский блок где огласить все пины выходами и притянуть их к минусу...блок разместить самым первым в 1 плате?
если по ходу будут встречатся другие оглашения пинов они просто перепишут дефолтное на нужное .

benic · Сообщение **benic** » 31 май 2019, 06:59

В случае если ( к примеру) сидит на входе кнопка с нормально замкнутым контактом, то выход из строя.
Если подтянуть PULLUP, потом digitalRead, положительный результат то, на выход и это все в setup.

ingener · Сообщение **ingener** » 08 окт 2019, 08:57

Что-то не помогают никакие методы в борьбе с помехами в случае, если контроллер раполагается вблизи сварочного аппарата TIG (у которого бесконтактный поджиг дуги осуществляется за счет мощного высоковольтного импульса). Так вот при этом импульсе часто и виснет.
Осталось попробовать только заземлить корпус кварца (вроде Sancho соетовал где-то), и разве что сунуть контроллер в коробочку из медной фольги)
Все-таки хотелось бы понять, что именно сбивается в контроллере от помехи? Работа генератора? Алгортм программы?
PS - рядом лежит и работает простенький генератор с али (платка с дисплеем, регулируется частота и ШИМ) - так вот ему вообще фиолетово на все, любые помехи ему ни по чем.

pan · Сообщение **pan** » 08 окт 2019, 09:11

ingener писал(а): 08 окт 2019, 08:57 контроллер раполагается вблизи сварочного аппарата

хорошо еще что там не прошило всё нафиг

ingener · Сообщение **ingener** » 08 окт 2019, 10:00

[ref=#ff8000]pan[/ref], прошивать там нечего, он же не в контакте со сварочным кабелем или высоковольтным трансом, а просто вынужден находиться вблизи источника (0,5.....1м)

Отправлено спустя 31 минуту 21 секунду:
Вопрос вообще не по методам защиты (обсуждалось уже много), а именно по механизму воздействия помехи на контроллер (что именно нарушается, какой процесс)

pan · Сообщение **pan** » 08 окт 2019, 15:18

ingener писал(а): 08 окт 2019, 10:00 прошивать там нечего, он же не в контакте

всё зависит от монтажа.
от сварки такие наводки могут прилетать...

а сбивается вероятнее всего тактирование

ingener · Сообщение **ingener** » 08 окт 2019, 15:51

pan писал(а): 08 окт 2019, 15:18 сбивается вероятнее всего тактирование

Можно поподробнее? Это внутренний генератор 16МГц? Т.е. просто вместо него если приспособить внешний, не такой нежный, то контроллеру будет фиолетово помехи?

edyapd · Сообщение **edyapd** » 08 окт 2019, 16:36

Где-то читал, что внутренний генератор менее подвержен помехам. И от него самого тоже меньше помех. А внешний специально садят корпус на землю, чтобы он не влиял на МК.
Помехи могут идти и по питанию, если оно неправильно разведено. Бывает из дорожек получается петля, которая отлично выполняет роль антенны.

ingener · Сообщение **ingener** » 08 окт 2019, 17:07

интересно было бы продумать тему оптоволоконной связи контроллера с внешним миром в условиях сильных помех. Как показал опыт в конкретной ситуации, обычные оптопары не спасают. То ли емкости у них хватает, то ли еще что, но помеха проскакивает. Пробовал разные оптопары, в т.ч увеличенного размера (CNY65)
Что если использовать обычное декоративное оптоволокно (лампы из него делают), по торцам ставим фото- и светодиоды, и готова 100% помехозащищенная связь? Правда, на каждый сигнал будет нужна своя жила, но обычно сигналов от внешних датчиков не так много. Да и протокол наверняка так можно передавать.
А если светодиод видимого спектра, то вообще можно будет визуально наблюдать наличие сигнала

FlProg