Зашил с новой версии простое многоуровневое меню в ESP32, и по прежнему с многоуровневого меню не выходит в предыдущее. Если заходишь и попадаешь в пункт где меняешь переменные, то в с этого момента выходит назад. А если постоянно многоуровневое то назад не возвращается.
Разработчик попробует изучить проблему и возможно в планируемой beta-версии будет поправлено.Daget писал(а): 26 дек 2025, 09:15Зашил с новой версии простое многоуровневое меню в ESP32, и по прежнему с многоуровневого меню не выходит в предыдущее. Если заходишь и попадаешь в пункт где меняешь переменные, то в с этого момента выходит назад. А если постоянно многоуровневое то назад не возвращается.
На версии 9.1.0 меню работало.
Сейчас поставил версию 9.5.5, меню глючит.
montirovka писал(а): 26 дек 2025, 08:41 Только вчера заметил что в 9 версии убрали кнопку снизу о плате. Было удобно просматривать пины для подключений.
Вот оно как. Не заметил.Phazz писал(а): 26 дек 2025, 10:312025-12-26 12-29-29 FLProg-9.6.10.pngmontirovka писал(а): 26 дек 2025, 08:41 Только вчера заметил что в 9 версии убрали кнопку снизу о плате. Было удобно просматривать пины для подключений.
Посмотрите настройки переменнойstrela писал(а): 26 дек 2025, 18:39 Подскажите пожалуйста, куда переехали блоки ЕЕПРОМ в версии 9.6.9
Переменные настроенные как епром работают точно также как блоки в ранних версиях. Только удобнее.
Подскажите, а до датчика какая длина проводов?Siberian писал(а): 29 дек 2025, 09:08 Просьба к ecoins!
Есть проблемы с датчиком HTU21.
Но это не баги программы, а так уж работает сам датчик.
В версии 9.2.6 (кандидаты от ecoins) при выборе датчика HTU21 есть настройки периода опроса отдельно температуры и влажности.
Просьба эту версию блока интегрировать в новую версию FLP.
Дело в том, что, если установить опрос датчика 1 сек., то периодически показания температуры и влажности кратковременно показывают "0".
Если установить опрос влажности 3 сек., то проблема почти исчезает.
Бывают кратковременные сбои, но очень-очень редко.
Меньше 40 см.montirovka писал(а): 29 дек 2025, 14:01Подскажите, а до датчика какая длина проводов?Siberian писал(а): 29 дек 2025, 09:08 Просьба к ecoins!
Есть проблемы с датчиком HTU21.
Но это не баги программы, а так уж работает сам датчик.
В версии 9.2.6 (кандидаты от ecoins) при выборе датчика HTU21 есть настройки периода опроса отдельно температуры и влажности.
Просьба эту версию блока интегрировать в новую версию FLP.
Дело в том, что, если установить опрос датчика 1 сек., то периодически показания температуры и влажности кратковременно показывают "0".
Если установить опрос влажности 3 сек., то проблема почти исчезает.
Бывают кратковременные сбои, но очень-очень редко.
Ну видимо нечего. Возможно я ошибаюсь но если следовать аналогии C++ проверка условия идет с лева на право. То есть 0 AND 1 будет сразу false и поэтому дальнейшие равенства не проверяются.
Вы имеете ввиду условие _(параметр1)=0_AND_(параметр2)=1_XOR_(параметр3)=1_AND_(параметр4)=1_ если у вас примерно такое выражение, то да значение будет равно 0. Если вы это выражение условия не заключаете в скобки результат будет именно таким. первое логическое действие у вас AND он является приоритетным. Проверим на логику первое значение 0 второе значение пусть будет хоть какое даже третье состояние Z, результат будет равно 0. логика работ "И". чтобы правильно работало выражение нужно заключать в скобки те логические действия которое нужно выполнить до AND.lfgjikjjyj писал(а): 30 дек 2025, 12:35 почиму согласно редактору 0 AND 1 XOR 1 AND 1 = 0 ?
7 часов ломаю голову как будто больше делать нечего
очередной баг или так задумано было ?
у анд приоритет получаем 0 иксор 1 = 1 по нормально ведь
ну ладно первая единица багованая потомучто редактор запоминает значение ну будь там 0 или 1 не важно всеравно перед иксором будет 0
даже таким паровозом я немогу обойти недостатки редактора оказывается паровоз ещё какой то не правельный
да я думал о скобках уже много разstrela писал(а): 30 дек 2025, 14:21Вы имеете ввиду условие _(параметр1)=0_AND_(параметр2)=1_XOR_(параметр3)=1_AND_(параметр4)=1_ если у вас примерно такое выражение, то да значение будет равно 0. Если вы это выражение условия не заключаете в скобки результат будет именно таким. первое логическое действие у вас AND он является приоритетным. Проверим на логику первое значение 0 второе значение пусть будет хоть какое даже третье состояние Z, результат будет равно 0. логика работ "И". чтобы правильно работало выражение нужно заключать в скобки те логические действия которое нужно выполнить до AND.lfgjikjjyj писал(а): 30 дек 2025, 12:35 почиму согласно редактору 0 AND 1 XOR 1 AND 1 = 0 ?
7 часов ломаю голову как будто больше делать нечего
очередной баг или так задумано было ?
у анд приоритет получаем 0 иксор 1 = 1 по нормально ведь
ну ладно первая единица багованая потомучто редактор запоминает значение ну будь там 0 или 1 не важно всеравно перед иксором будет 0
даже таким паровозом я немогу обойти недостатки редактора оказывается паровоз ещё какой то не правельный
Например:
(_(параметр1)=0_AND_(параметр2)=1_)XOR(_(параметр3)=1_AND_(параметр4)=1_) ---> если мы возьмем в скобки первые два параметра и последние два параметра, то выражение будет таким (0 AND 1) XOR (1 AND 1) сначала выполняются логические действия в скобках а у же потом XOR. вариантов может быть несколько, в зависимости от скобок. а без них редактор их выполняет последовательно слева на право. и здесь вероятно нет приоритетов AND над XOR. Расставьте правильно скобки и получите нужный результат которого вы добиваетесь.Показать
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 1 гость