Dryundel писал(а): 01 авг 2025, 10:42
ecoins писал(а): 01 авг 2025, 10:26
1. Этот блок Вы планируете для кандидатов?
2. Если да, в таком виде или будут добавления, изменения и пр.?
Если честно, то мне немного стыдно пихать в кандидаты блок в котором нет ни одной строчки кода.
С другой стороны, судя по реакции, вроде идея народу зашла.
Пожалуй малость надо подумать и придать законченный вид. Тогда и в кандидаты можно.
Иногда полезными являются самые простые вещи.
Поделюсь собственными представлениями:
1.Полезность, востребованность определяется не сложностью реализации. Труд разработчика важен и уважаем. По своей практике много раз делал сложную, трудоемкую работу, которая в итоге как-то не ложилась в FLProg, либо просто оказывалась бесполезной.
2.Вы целостно увидели одну из любопытных задач, и и смогли хорошо её представить и описать. И решили сразу две задачи - решение потребительских задач, демонстрацию мощных возможностей FLProg - в данном случае в том числе использование профессионального редактора.
3.С разработчиком было обсуждение проблемы разрывов между оформительскими возможностями редактора, и красочными описаниями (структурированные тексты, графики, картинки) которые сопровождают на форуме описания Ваших блоков.
Он озадачился проблемой, и ищет приемлемое решение.
То есть в обозримое время вернется к теме развития профессионального редактора. Также он думает об опции динамичного изменения название блока пользователем.
4.На мой взгляд блок яркий, хорошо вписался бы в FLProg. Из пожеланий - хорошо бы иметь настраиваемый вход EN (есть/нет, вызов по уровню/по фронту).
5.Представляется что подобные блоки в кандидатах станут значительным событием в FLPrpog собственно это раздел начал бы жить собственной жизнью наполняемый и развиваемый профессиональными разработчиками.
Спасибо.