Раньше давал, а сейчас не даёт?Rovki писал(а): 14 апр 2025, 18:32 П..С. мы не хотим в каменный век и не хотим ждать манну небесную ( мало времени остаётся) , мы хотим творить здесь и сейчас. И флпрог давал нам этот шанс , поклон Автору. Лучше синица в руках, чем журавль в небе - гласит народная мудрость с незапамятных времён, каменного века
Вы задали вопрос: Но при чем здесь тема "Тестирование версии 9.2.x"?ecoins писал(а): 14 апр 2025, 17:57Цифры и факты не говорят ни о чем.montirovka писал(а): 14 апр 2025, 16:22 У многих первое знакомство с контроллером начинался с простой заливки скетча blink.
2025-04-14_16-09-19.png
Скетч использует 924 байт (3%) памяти устройства. Всего доступно 30720 байт.
Глобальные переменные используют 9 байт (0%) динамической памяти
Я "поморгал" с помощью программы FLProg разных версий. К выходу генератора подключил светодиод на 13 pin.
2025-04-14_15-58-11.png
Цифры об использовании памяти говорят о многом.
Имеет значение только трактовка этих цифр.
И она зависит от точки зрения и компетентности в области создания визуальных систем программирования.
Возможна у Вас компетентность и есть(Вы сами как считаете?), но Вы не захотели её проявить.
Вы ведь ничего не написали даёт ли какие-то преимущества используемая память - новые методы, уже подключенный i2c, планировщик задач.
Проводить сравнение на примере blink() это как сравнивать быстродействие на примере digitalWrite() - польза весьма условная для реальных проектов.
Хотите в каменный век (есть такие увлечения и хобби) - в Вашем распоряжении 7-я версия и UNO.
Занимайтесь.
Но при чем здесь тема "Тестирование версии 9.2.x"?
И относитесь с уважением к компетентности Разработчика .
Он развивает FLProg так как считает нужным.
C учетом мнения пользователей, если оно уместно в рамках его концепции.
А вы компьютер тоже классифицируете только по памяти! А остальные характеристики боком? Прекращайте такое поведение. Это вас не красит.montirovka писал(а): 14 апр 2025, 19:54Вы задали вопрос: Но при чем здесь тема "Тестирование версии 9.2.x"?ecoins писал(а): 14 апр 2025, 17:57Цифры и факты не говорят ни о чем.montirovka писал(а): 14 апр 2025, 16:22 У многих первое знакомство с контроллером начинался с простой заливки скетча blink.
2025-04-14_16-09-19.png
Скетч использует 924 байт (3%) памяти устройства. Всего доступно 30720 байт.
Глобальные переменные используют 9 байт (0%) динамической памяти
Я "поморгал" с помощью программы FLProg разных версий. К выходу генератора подключил светодиод на 13 pin.
2025-04-14_15-58-11.png
Цифры об использовании памяти говорят о многом.
Имеет значение только трактовка этих цифр.
И она зависит от точки зрения и компетентности в области создания визуальных систем программирования.
Возможна у Вас компетентность и есть(Вы сами как считаете?), но Вы не захотели её проявить.
Вы ведь ничего не написали даёт ли какие-то преимущества используемая память - новые методы, уже подключенный i2c, планировщик задач.
Проводить сравнение на примере blink() это как сравнивать быстродействие на примере digitalWrite() - польза весьма условная для реальных проектов.
Хотите в каменный век (есть такие увлечения и хобби) - в Вашем распоряжении 7-я версия и UNO.
Занимайтесь.
Но при чем здесь тема "Тестирование версии 9.2.x"?
И относитесь с уважением к компетентности Разработчика .
Он развивает FLProg так как считает нужным.
C учетом мнения пользователей, если оно уместно в рамках его концепции.
Я сделал тест на использование памяти Arduino Pro Mini различными версиями программы FLProg включая и версию 9.3.5.
Странное пожелание к тестеру -"то только конструктив, как это поправить" .Ander писал(а): 14 апр 2025, 20:42А вы компьютер тоже классифицируете только по памяти! А остальные характеристики боком? Прекращайте такое поведение. Это вас не красит.montirovka писал(а): 14 апр 2025, 19:54Вы задали вопрос: Но при чем здесь тема "Тестирование версии 9.2.x"?ecoins писал(а): 14 апр 2025, 17:57
Цифры и факты не говорят ни о чем.
Имеет значение только трактовка этих цифр.
И она зависит от точки зрения и компетентности в области создания визуальных систем программирования.
Возможна у Вас компетентность и есть(Вы сами как считаете?), но Вы не захотели её проявить.
Вы ведь ничего не написали даёт ли какие-то преимущества используемая память - новые методы, уже подключенный i2c, планировщик задач.
Проводить сравнение на примере blink() это как сравнивать быстродействие на примере digitalWrite() - польза весьма условная для реальных проектов.
Хотите в каменный век (есть такие увлечения и хобби) - в Вашем распоряжении 7-я версия и UNO.
Занимайтесь.
Но при чем здесь тема "Тестирование версии 9.2.x"?
И относитесь с уважением к компетентности Разработчика .
Он развивает FLProg так как считает нужным.
C учетом мнения пользователей, если оно уместно в рамках его концепции.
Я сделал тест на использование памяти Arduino Pro Mini различными версиями программы FLProg включая и версию 9.3.5.
Как модератор выношу предупреждение - устное. Это тех форум - есть замечания - то только конструктив, как это поправить - а шум в пустоту оставьте при себе.
Он лишь провел тесты одного и того же простого проекта в разных версиях для одного МК. Он лишь поинтересовался как это обьяснить.Phazz писал(а): 14 апр 2025, 21:24 Я тоже считаю тесты Montirovka не очень корректными, тут создается впечатление, что если мигать тремя пинами, то память на этом закончится. Но это совершенно не так, здесь зависимость совсем не линейная.
Анатолий! Не передергивайте.Rovki писал(а): 14 апр 2025, 21:09 Я просил, вас не высказываться от имени разработчика, не красиво, право.
Тот пример ,что я отправил вам работал в 7 и 8 без проблем, а в 9 пришлось копаться 3 дня, подключать более опытных в программировании людей. Запустил кое как , заменив библиотеки и даже работу с ПИНами. Вы бы слышали мой внутренний гнев .. Задачка плевая ,рисовал 5 минут и 3 дня насмарку.
Я ему дал объяснение. Меряет не то и ни тем.Rovki писал(а): 14 апр 2025, 21:15 Странное пожелание к тестеру -"то только конструктив, как это поправить" .
Может ему еще температуру чипа замерять? Что мог и хотел (затратив много времени) ,то и испытал. Вопрос был конкретный с цифрами, в надежде , что и обьяснение будет конкретным и с цифрами, а его обвинили в оффтопе и очернительстве генеральной линии партии.
У меня нет проблем со стеком воприоре как у пользователя , а если они появляются со стеком, то у разработчика ПО или библиотек, то это вопрос не к пользователю , особенно когда память забита только на половину и когда это работало на 7 и 8. Нано определил заказчик.ecoins писал(а): 14 апр 2025, 22:06Анатолий! Не передергивайте.Rovki писал(а): 14 апр 2025, 21:09 Я просил, вас не высказываться от имени разработчика, не красиво, право.
Тот пример ,что я отправил вам работал в 7 и 8 без проблем, а в 9 пришлось копаться 3 дня, подключать более опытных в программировании людей. Запустил кое как , заменив библиотеки и даже работу с ПИНами. Вы бы слышали мой внутренний гнев .. Задачка плевая ,рисовал 5 минут и 3 дня насмарку.
У Вас проблема со стеком на Nano - чуть превысили объем оперативной памяти.
Хотите делать графический дисплей на Nano?
С точки зрения понимающего немного в организации процессоров и C++ - это подвиг.
И Вы ведь докажете что это может работать...
Сформулирую свой взгляд словами известного Вам Максима Горького: "Безумству храбрых поём мы песню"
-----
А Ваша ситуация один из примеров необоснованного "наезда" на FLProg.
А могли бы использовать любимый Вами ESP8266... Проблем бы не было.
Или использовать более дешевый чем Nano RP2040.
-------
С уважением, ecoins.
Что мерит ардуино иде ,то он и показалecoins писал(а): 14 апр 2025, 22:10Я ему дал объяснение. Меряет не то и ни тем.Rovki писал(а): 14 апр 2025, 21:15 Странное пожелание к тестеру -"то только конструктив, как это поправить" .
Может ему еще температуру чипа замерять? Что мог и хотел (затратив много времени) ,то и испытал. Вопрос был конкретный с цифрами, в надежде , что и обьяснение будет конкретным и с цифрами, а его обвинили в оффтопе и очернительстве генеральной линии партии.
Встречаются в жизни патологии - например длину молекулы измерять термометром.
Но это был не такой случай....
Анатолий! Проблема в маленькой оперативной памяти Nano 2кБ.Rovki писал(а): 14 апр 2025, 22:18У меня нет проблем со стеком воприоре как у пользователя , а если они появляются со стеком? то у разработчика ПО или библиотек, то это вопрос не к пользователю , особенно когда память забита только на половину и когда это работало на 7 и 8. Нано определил заказчик.ecoins писал(а): 14 апр 2025, 22:06Анатолий! Не передергивайте.Rovki писал(а): 14 апр 2025, 21:09 Я просил, вас не высказываться от имени разработчика, не красиво, право.
Тот пример ,что я отправил вам работал в 7 и 8 без проблем, а в 9 пришлось копаться 3 дня, подключать более опытных в программировании людей. Запустил кое как , заменив библиотеки и даже работу с ПИНами. Вы бы слышали мой внутренний гнев .. Задачка плевая ,рисовал 5 минут и 3 дня насмарку.
У Вас проблема со стеком на Nano - чуть превысили объем оперативной памяти.
Хотите делать графический дисплей на Nano?
С точки зрения понимающего немного в организации процессоров и C++ - это подвиг.
И Вы ведь докажете что это может работать...
Сформулирую свой взгляд словами известного Вам Максима Горького: "Безумству храбрых поём мы песню"
-----
А Ваша ситуация один из примеров необоснованного "наезда" на FLProg.
А могли бы использовать любимый Вами ESP8266... Проблем бы не было.
Или использовать более дешевый чем Nano RP2040.
-------
С уважением, ecoins.
Может достаточно уже обоснованную критику обзывать наездами на ФЛ и Автора? В данном случае это даже не критика ,а крик вопиющего- За ЧТО???
Скорее нет, чем да.Alhim20 писал(а): 15 апр 2025, 02:09 Поддержка GD32F103xxxx планируется? Они вроде клоны STM камней но с завышенной частотой. Как настраивать кварц или делитель в ФЛ прог? Они есть в Ардуино IDE? Они реально работают? Вот наткнулся на статью► Показать
Подскажите, а как и в где выбирать чипы первых группах в папках FLProg STM32C0 ?ecoins писал(а): 09 апр 2025, 00:22 ДОБАВЛЕНИЕ ЧИПОВ STM32 В FLPROG
Наверное скоро ожидается новая версия FLProg.
В FLProg-Arduino добавлены некоторые чипы серий C0,F0,G0,G4.
---------------
Напишите какие чипы хотелось бы добавить для Ваших проектов.
В Arduino IDE эти группы будут видны в первых группах в папках FLProg STM32C0 и т.д.
Потом уже проще будет добавить в начале пользовательские описания с поддержкой библиотеками,
а после тестирования востребованные чипы могут быть включены в стандартные контроллеры.
С уважением, ecoins.
По добавленным в Arduino IDE контроллеры: по ним предстоит сделать описание в RT_HW_BASE.h которое будет привязываться описание контроллера FLProg (которое тоже надо делать).Alhim20 писал(а): 15 апр 2025, 05:21Подскажите, а как и в где выбирать чипы первых группах в папках FLProg STM32C0 ?ecoins писал(а): 09 апр 2025, 00:22 ДОБАВЛЕНИЕ ЧИПОВ STM32 В FLPROG
Наверное скоро ожидается новая версия FLProg.
В FLProg-Arduino добавлены некоторые чипы серий C0,F0,G0,G4.
---------------
Напишите какие чипы хотелось бы добавить для Ваших проектов.
В Arduino IDE эти группы будут видны в первых группах в папках FLProg STM32C0 и т.д.
Потом уже проще будет добавить в начале пользовательские описания с поддержкой библиотеками,
а после тестирования востребованные чипы могут быть включены в стандартные контроллеры.
С уважением, ecoins.
Как выбрать ядро cartecs 0, ядро cartecs 3, ядро cartecs 4 и т.д?
Хотелось бы видеть ядро cartecs 0, ядро cartecs 3, и мощнее, чтоб был выбор
Хочу определится с чипами STM 32 для своих устройств, не всегда нужна производительность, способность к L питанию и количество ног.
Вижу,что в ФЛ прог можно добавлять и редактировать свои контроллеры
Как добавить например STM32F030 ? У меня есть такие чипы, хотелось бы их куда применить.
УПС. Дочитал чуть ниже по тексту, что их совсем нельзя применить, памяти мало?
PS/ Добавил это чуть позже. Нашел в Редакторе пользовательских контроллеров ядро 0, там можно его выбрать и настроить пины по корпусу своего контроллера и все должно заработать?
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 1 гость