Промышленный контроллер FLE-56MT работающий в среде FLProg

[ecoins]

Промышленный контроллер FLE-56MT работающий в среде FLProg

На рынке доступна промышленная плата управления FX3U-56M.
На Ozon продается за 12000руб., на Aliexpress дешевле.

Особенности платы в том, что она работает только со средой программирования GX (клон программного продукта Мицубиси) и защищена несколькими уровнями.
Команда Ecoins перерабатывает эти контроллеры, после чего на ней можно работать в FLProg, Arduino IDE, C++ и других программных средах.

Промышленная плата управления PLC FLE-56MT
1.Процессор STM32 - CORTEX-M3;
2.Объем памяти - 256 Kb Flash memory, 64 Kb RAM;
3.Входное напряжение - 24В постоянного напряжения;
4.Дискретный выход - 24 транзисторных выхода 10А (8 быстрых), опторазвязка;
5.Дискретный вход - 32 входов, опторазвязка;
6.Аналоговый вход - 6 входов: AD0-AD2 0-10В, AD3~AD5 0-20мА;
7.Аналоговый выход - 2 выхода: DAC0,DAC1 0-10В;
8.RTC (CORTEX-M3) - Часы реального времени (батарейка CR1220);
9.CAN(CORTEX-M3) - Интерфейс CAN;
10.Интерфейс 485 (с поддержкой Modbus) – опционально;
11.Интерфейс RS32(консоль через USB, пульты);
12.Интерфейс RS32(панель Nextion);
13.i2c - Интерфейс i2c – опционально.

FLE_56.jpg

Обмен Modbus.JPG

На тестах c Modbus Slave (регистров) быстродействие 91 тыс. циклов loop/сек.

Работает надежно, работать удобно.

С уважением, ecoins.

[vovka1973]

Промышленный контроллер FLE-56MT работающий в среде FLProg

На рынке доступна промышленная плата управления FX3U-56M.
На Ozon продается за 12000руб., на Aliexpress дешевле.

Особенности платы в том, что она работает только со средой программирования GX (клон программного продукта Мицубиси) и защищена несколькими уровнями.
Команда Ecoins перерабатывает эти контроллеры, после чего на ней можно работать в FLProg, Arduino IDE, C++ и других программных средах.

Промышленная плата управления PLC FLE-56MT
1.Процессор STM32 - CORTEX-M3;
2.Объем памяти - 256 Kb Flash memory, 64 Kb RAM;
3.Входное напряжение - 24В постоянного напряжения;
4.Дискретный выход - 24 транзисторных выхода 10А (8 быстрых), опторазвязка;
5.Дискретный вход - 32 входов, опторазвязка;
6.Аналоговый вход - 6 входов: AD0-AD2 0-10В, AD3~AD5 0-20мА;
7.Аналоговый выход - 2 выхода: DAC0,DAC1 0-10В;
8.RTC (CORTEX-M3) - Часы реального времени (батарейка CR1220);
9.CAN(CORTEX-M3) - Интерфейс CAN;
10.Интерфейс 485 (с поддержкой Modbus) – опционально;
11.Интерфейс RS32(консоль через USB, пульты);
12.Интерфейс RS32(панель Nextion);
13.i2c - Интерфейс i2c – опционально.
FLE_56.jpg
Обмен Modbus.JPG
На тестах c Modbus Slave (регистров) быстродействие 91 тыс. циклов loop/сек.

Работает надежно, работать удобно.

С уважением, ecoins.

ПО этой инструкции нашли какой стоит процессор ?
https://habr.com/ru/articles/713020/

[ecoins]

ПО этой инструкции нашли какой стоит процессор ?

И без инструкции знаю. И знаю как и чем его можно заменить (если вдруг захочется).
Об этих платах мы знаем почти всё.
----------------------------------------------
Стоит там STM32 CORTEX-M3 (не клон, корпус 100 ножек), при желании и некотором умении можно заменить и на CORTEX-M4. Но особо не стоит - и так достаточно шустро работает.
На новом разрабатываемом контроллере (в таком же пластиковом корпусе) будет установлен CORTEX-M4, Ethernet x2, RS-485x2 и прочее.
С уважением, ecoins.

[vovka1973]

Об этих платах мы знаем почти всё.

А вот про эту плату может есть что -нибудь? может схема есть у вас у меня fx3u-24mt

[ecoins]

А вот про эту плату может есть что -нибудь? может схема есть у вас у меня fx3u-24mt

У нас есть такие платы.

IMG_4030.jpg

И мы с ними работаем в среде FLProg.
Вы писали, что у Вас есть такая плата.
Заставить Вам её заставить работать самостоятельно
в Arduino, FLprpog не просто - мы их дорабатываем лаборатории ecoins.
С уважением, ecoins.

[ecoins]

Панель KINCO GL070E
https://aliexpress.ru/item/400034933476 ... 61d9lpCFo6

Тестируем эту панель в связке с контроллером.
Она работает в режиме Master, поддерживает Modbus через RS485, RS232, Ethernet.
Мощный редактор, хорошее средство отображение и неожиданно дополнительные сервисы:
1.Соединившись с ПЛК через RS232 мы получаем достаточно высокоскоростной выход Ethernet;
2.Панель может самостоятельно реализовать Ethernet-сервисы.
Например попробовали MQTT - очень удобно. Доступ к NTP-серверу.
3.Доступ к другим серверам с обменом данными через Ethernet (базы данных, удаленное диспетчерирование и др.).
4.Панель может выступить и как аппаратный коммутатор между несколькими контроллерами или устройствами расширения.
5.И еще много разных "плюшек" в зависимости от модели панели.
С уважением, ecoins.

[ecoins]

Автору FLProg доброго здравия и творческих успехов, программа супер! Увидел в описаниях пользовательских контроллеров в определениях функций входов/выходов пункт "вход через расширитель" и "выход через расширитель". Прошу разъяснить и дать инструкцию как этим пользоваться. Может даже лучше пример в виде файла с описанием контроллера, где задействован такой функционал. Очень полезная штука при работе с китайскими клонами FX3U на 48 и более входов/выходов. Там штатно 8 входов и 8 выходов через расширитель завязаны. Достаточно успешно программируется. Даже Retain eeprom завел штатную.

На заданные вопросы ответил в теме где было размещено сообщение.
У меня тоже есть вопрос.
====================================
Вопросы к пользователю:
1. Как Вы технически прошиваете контроллер - через Serial1,SWD? Если через SWD, то каким программатором?
2. Как Вы используете EEProm на плате - можно пример посмотреть? Это было бы полезно для развития этой темы.
3. Как Вы используете RS-485 - можно пример посмотреть?
4.В контроллере как есть при загрузки программы и использование EEProm или RS-485 контроллер уходит в защиту, что мешает повторной загрузке программы? Сталкивались ли Вы с этим явлением и удалось ли решить эту проблему?
C уважением, ecoins.

[D7Slider]

На заданные вопросы ответил в теме где было размещено сообщение.
У меня тоже есть вопрос.
====================================
Вопросы к пользователю:
1. Как Вы технически прошиваете контроллер - через Serial1,SWD? Если через SWD, то каким программатором?
2. Как Вы используете EEProm на плате - можно пример посмотреть? Это было бы полезно для развития этой темы.
3. Как Вы используете RS-485 - можно пример посмотреть?
4.В контроллере как есть при загрузки программы и использование EEProm или RS-485 контроллер уходит в защиту, что мешает повторной загрузке программы? Сталкивались ли Вы с этим явлением и удалось ли решить эту проблему?
C уважением, ecoins.

1. прошиваю через uart0 использую штатный switch.
2. Eeprom завелся через быструю библиотеку slowsofti2c чуть переделанную.
3. RS485 использую штатно заменив родной трансивер на max13488. Все 3 доступных UART в работе (поднимал мастер, 2 слэйва, 2 мастера 1 слэйв, все работает прекрасно)
4. Загрузка прошивки осуществляется через программный переход в boot loader. ( в описание контроллера засунул код)
для работы retain eeprom пришлось допаять один конденсатор по входу питания и перепаять резистор в цепи контроля наличия питания 24В, чтобы успевало сохранить все 8к в еепром.

Пока все это хозяйство в процессе тестов , надо облагородить код и уже переезжать c GXWork-2 полностью на FLProg .

30062024___work_dojim_revers.zip

FX3U48MR.7z

[D7Slider]

Пока все через костыли ))), в Си я не спец, больше работаю с различными ПЛК через штатный софт.Именно поэтому и заинтересовался FLProg. Но кое что могу и в Си при наличии примеров.

[D7Slider]

В защиту ничего ни разу не выходило, все прошивается сразу. Но надо все равно вывести второй boot как аварийный режим перехода в bootloader.

[D7Slider]

Руководствовался вот этой статьей, там есть ссылка на гитхаб и примеры всякие.

[ecoins]

На заданные вопросы ответил в теме где было размещено сообщение.
У меня тоже есть вопрос.
====================================
Вопросы к пользователю:
1. Как Вы технически прошиваете контроллер - через Serial1,SWD? Если через SWD, то каким программатором?
2. Как Вы используете EEProm на плате - можно пример посмотреть? Это было бы полезно для развития этой темы.
3. Как Вы используете RS-485 - можно пример посмотреть?
4.В контроллере как есть при загрузки программы и использование EEProm или RS-485 контроллер уходит в защиту, что мешает повторной загрузке программы? Сталкивались ли Вы с этим явлением и удалось ли решить эту проблему?
C уважением, ecoins.

1. прошиваю через uart0 использую штатный switch.
2. Eeprom завелся через быструю библиотеку slowsofti2c чуть переделанную.
3. RS485 использую штатно заменив родной трансивер на max13488. Все 3 доступных UART в работе (поднимал мастер, 2 слэйва, 2 мастера 1 слэйв, все работает прекрасно)
4. Загрузка прошивки осуществляется через программный переход в boot loader. ( в описание контроллера засунул код)
для работы retain eeprom пришлось допаять один конденсатор по входу питания и перепаять резистор в цепи контроля наличия питания 24В, чтобы успевало сохранить все 8к в еепром.

Пока все это хозяйство в процессе тестов , надо облагородить код и уже переезжать c GXWork-2 полностью на FLProg .
30062024___work_dojim_revers.zip
FX3U48MR.7z

Ок. Все Ваши решения рабочие.
Мы не используем штатный EEProm - разработчик реализовал сохранение переменных и журнала событий во флеше.
Еще иногда добавляем расширение для i2c (используется в том числе для подключения LCD-FLProg(16x2 с кириллицей + 5 кнопок). Там же устанавливается и eeprom (на любителя).
Было бы интересно и полезно пообщаться с Вами по видеосвязи. Если удобно, напишите мне в личку.
Спасибо.
С уважением, ecoins.

[Rovki]

В настоящие время не стоит стремиться удовлетворять собственные амбиции в области создания и выпуска ПЛК , к сожалению, с точки зрения бизнеса. Проще ( дешевле), как экойнс, адаптировать китайские клоны промышленных контроллеров к флпрог. Но это касается больших ПЛК для больших проектов автоматизации . Единственно где можно конкурировать с китайцами это в области программируемых реле(ПР), для малой и средней сложности (быстродействия) систем автоматизации. Судя по опыту работы с Овен, в хорошие времена продажи ПР были почти на порядок больше чем ПЛК, ввиду большого числа задач малой автоматизации.
Опять же флпрог не только и не столько для "больших" программистов, но и в основной массе для "простых" ( не специалистов часто) и начинающих , с ограниченными финансами. Поэтому подход к созданию собственного ПР должен быть оригинальным, что бы быть конкурентоспособным . Одна из оригинальных черт может быть Модульность на уровне плат , входящих в состав ПР. Беда всех ПР это избыточность или нехватка входов/ выходов, отсутствие некоторых интерфейсов ...Да есть ПЛК и ПР с дополнительными модулями в отдельных корпусах, но опять же это удорожание системы и не оптимальное количество входов/ выходов. Например, у меня в линии стоит 3 ПР200. У первого используются 5 входов из 12, 6 выходов из 8 , два аналоговых выхода. Во втором реле используется два аналоговых входа ( датчики pt1000) и два дискретных выхода (ШИМ) . В третьем 3 входа дискретных , 4 выхода релейных. Избыточность более 50% по входам выходам... То есть общего функционала за глаза в данном случае, но были и проекты где не хватало 1выхода и приходилось ставить лишнее ПР. Это я к тому , что при модульной конструкции на уровне плат( с их модификациями), можно делать проекты с оптимальным набором входов/выходов и разными типами ( реле, транзисторы, ТТР итд)... Тогда и цена будет оптимальной ,а система более гибкой - выбираем в зависимости от задачи плату Процессора , далее нужной модификации платы ввода/вывода ( аналоговые и дискретные), ИП на 220 или 24(12) в. Итд и тп, ставим все в на общую планку (например UM72) и если нужно прозрачную крышку .и получаем оптимальное ПР. Модули ввода/вывода (модификации) легко, постепенно наращиваются, не затрагивая при этом другие модули ЦП... И не нужно каждый раз переразводить и делать большую плату (как в ПЛК) ...
Такой подход продемонстрирован в видео.

[Rovki]

Особенно это актуально для домашней автоматизации- аппетит приходит во время еды . Заменил один модуль вывода(плату) ,например на большее количество, допилил проект и вуаля ...до следующей модрнизации. Что бы не флудить в этой теме , создам новую

[fsergei70]

Для дома у китайских ПЛК нет конкурентов, самому собирать дороже будет, да и платы сейчас сложно стало заказывать. Для производства есть несколько моментов
Вот поставил я ПЛК от Овна к примеру прошло лет 5, он навернулся, я пошел и купил такой же а вот будут ли китайцы через 5 лет выпускать такой же контроллер не факт. И самое главное как купить сие чудо по безналу.

Хотя объективности ради, Овен сейчас тоже испортился, они перестали выпускать ПКП -1,расходомеры РМ1.

[Rovki]

Хоть для дома , хоть для колхоза... У Малой автоматизации нет конца и края. Выходы на печатные платы в Китае есть...да и тут можно заказать, причем если заказывать новую плату она будет стоить + 3т₽ за подготовку производства, а если заказывать тираж после, то стоит копейки ( всего в пару раз дороже китайских). Тут дело в концепции- любая избыточность это лишние деньги. Например делаю экспандер и там использую китайскую плату https://sl.aliexpress.ru/p?key=G3s9rG6
Из всего добра использую 2 входа и 4 выхода, а хотелось бы 5 выходов , ну не брать же такое устройство на 8 реле.
https://sl.aliexpress.ru/p?key=sis9rUk , которое уже почти в 2 раза дороже...А мне бы ещё езернет хотелось бы..

[Phazz]

Хоть для дома , хоть для колхоза... У Малой автоматизации нет конца и края. Выходы на печатные платы в Китае есть...да и тут можно заказать, причем если заказывать новую плату она будет стоить + 3т₽ за подготовку производства, а если заказывать тираж после, то стоит копейки ( всего в пару раз дороже китайских). Тут дело в концепции- любая избыточность это лишние деньги. Например делаю экспандер и там использую китайскую плату https://sl.aliexpress.ru/p?key=G3s9rG6
Из всего добра использую 2 входа и 4 выхода, а хотелось бы 5 выходов , ну не брать же такое устройство на 8 реле.
https://sl.aliexpress.ru/p?key=sis9rUk , которое уже почти в 2 раза дороже...А мне бы ещё езернет хотелось бы..

Подключить к нему плату расширения

[Rovki]

Да это понятно...для контроллера свой корпус, для модуля свой ,соединить через rs485..
,а если лишние входа/ выхода,то забить на них..так и делают модульные плк и пр на уровне корпусов, соединяя их правда по spi. А если мало spi или другие чипы работают по i2c...? И начинается огород. Или контроллер с максимальным количеством входов/ выходов и интерфейсов...и максимальным быстродействием и ценой. Может для промышленности это не критично (цена) , а вот для простых смертных это имеет значение. За универсальность ( избыточность) приходиться платить. Все что я предлагаю это не вместо чего то , а дополнение.. исходя из личного опыта производства разных систем управления , в своей нише ( области применения).- программируемых реле ( ПЛК с ограниченным функционалом).

[ecoins]

Да это понятно...для контроллера свой корпус, для модуля свой ,соединить через rs485..
,а если лишние входа/ выхода,то забить на них..так и делают модульные плк и пр на уровне корпусов, соединяя их правда по spi. А если мало spi или другие чипы работают по i2c...? И начинается огород. Или контроллер с максимальным количеством входов/ выходов и интерфейсов...и максимальным быстродействием и ценой. Может для промышленности это не критично (цена) , а вот для простых смертных это имеет значение. За универсальность ( избыточность) приходиться платить. Все что я предлагаю это не вместо чего то , а дополнение.. исходя из личного опыта производства разных систем управления , в своей нише ( области применения).- программируемых реле ( ПЛК с ограниченным функционалом).

Полностью согласен и поддерживаю саму идею, и подход.
Промышленные ПЛК за цепочкой технологических решений (для обеспечения работы в тяжелых промышленных условиях, например в наших разработках мы предусматриваем грозозащиту), становятся и громоздкими, и дорогими.
В том числе и сообществу FLProg для бытового применения хотелось иметь доступ к простым, универсальным и не дорогим решениям.
С уважением, ecoins.

[Rovki]

Да это понятно...для контроллера свой корпус, для модуля свой ,соединить через rs485..
,а если лишние входа/ выхода,то забить на них..так и делают модульные плк и пр на уровне корпусов, соединяя их правда по spi. А если мало spi или другие чипы работают по i2c...? И начинается огород. Или контроллер с максимальным количеством входов/ выходов и интерфейсов...и максимальным быстродействием и ценой. Может для промышленности это не критично (цена) , а вот для простых смертных это имеет значение. За универсальность ( избыточность) приходиться платить. Все что я предлагаю это не вместо чего то , а дополнение.. исходя из личного опыта производства разных систем управления , в своей нише ( области применения).- программируемых реле ( ПЛК с ограниченным функционалом).

Полностью согласен и поддерживаю саму идею, и подход.
Промышленные ПЛК за цепочкой технологических решений (для обеспечения работы в тяжелых промышленных условиях, например в наших разработках мы предусматриваем грозозащиту), становятся и громоздкими, и дорогими.
В том числе и сообществу FLProg для бытового применения хотелось иметь доступ к простым, универсальным и не дорогим решениям.
С уважением, ecoins.

И не только бытового применния