Тестирование версии 8.х

[WildCat]

От имени и по поручению Support хочу услышать мнение пользователей о рациональности размещения бета версии и в каком формате (на сайте с пометкой бета, только на форуме, по запросу и т.д.)

Процесс тестирования идет уже давно, критичные замечания, думаю, уже исправили.
Мне кажется, на данном этапе можно уже бету в народ пустить, много пользовательских функций (в том числе и интерфейсных) опробовать.
Возможно, непрофессиональный взгляд выцепит то, что не заметили более продвинутые прльзователи.
ИМХО, как говорят на форумах.

Можно пока только на форуме ссылку разместить с обязательной пометкой что это бета, и применять с осторожностью.

[CraCk]

веб интерфейс

Можно немного по подробней? А то начал делать проект в стандартном веб конструкторе. Может новый будет получше и стоит подождать.

[hallozin1]

От имени и по поручению Support хочу услышать мнение пользователей о рациональности размещения бета версии и в каком формате (на сайте с пометкой бета, только на форуме, по запросу и т.д.)

Процесс тестирования идет уже давно, критичные замечания, думаю, уже исправили.
Мне кажется, на данном этапе можно уже бету в народ пустить, много пользовательских функций (в том числе и интерфейсных) опробовать.
Возможно, непрофессиональный взгляд выцепит то, что не заметили более продвинутые прльзователи.
ИМХО, как говорят на форумах.

Можно пока только на форуме ссылку разместить с обязательной пометкой что это бета, и применять с осторожностью.

Размещать однозначно надо, заждались уже, а в каком формате не так принципиально

[Stranger]

Всем здравствуйте, поддерживаю, что надо выложить. С 8 версии когда подправили модбас стало легко и просто работать с такими контроллерами как kincony, norvi, lavritech и тп... А тут еще и вайфай и езернет говорят эволюционирует

[ivansidor012]

От имени и по поручению Support хочу услышать мнение пользователей о рациональности размещения бета версии и в каком формате (на сайте с пометкой бета, только на форуме, по запросу и т.д.)

разместите с пометкой "as is" как есть.

[hqvideo]

От имени и по поручению Support хочу услышать мнение пользователей о рациональности размещения бета версии и в каком формате (на сайте с пометкой бета, только на форуме, по запросу и т.д.)

Размещать определенно нужно.
Формат, не принципиально.

[PFL]

Выскажусь в пользу размещения. Где и как разницы нет. Пометить что демо версия. Как это и бывало раньше

[Халил]

Приветствую всех. Так где скачать на пробу новую версию?

[Ander]

Мнения были услышаны, переданы разработчику. Бета версию выложим в этой теме.

[ecoins]

Всем здравствуйте, поддерживаю, что надо выложить. С 8 версии когда подправили модбас стало легко и просто работать с такими контроллерами как kincony, norvi, lavritech и тп... А тут еще и вайфай и езернет говорят эволюционирует

Интересно - посмотрел разные марки перечисленных контроллеров - FLProg действительно в них хорошо "ложится".
И при необходимости в FLProg могут появиться контроллеры с отдельным описанием - как отдельный контроллер. Достаточно сделать пользовательское описание контроллера и обратиться к разработчику об включении его в штатные контроллеры.

[fefar51702]

[ref=#00aa00]support[/ref], у меня ошибка выскакивает просит указанить инит
а где его взять ?
и как он выглядит ?

2024-04-18_101255.png

РЕМОТЕ.flp

[ecoins]

Наверное разработчик восстановит работу RXY в 9 версии. А потом может и в 8.2.3, но лучше переходить на новую версию - это система другого поколения.

[Mazur]

[ref]ecoins[/ref], в 9 версии ремонтикс не работает там же писали вам
тоже пробовал блютуз в 9,0,0 так прога мгновенно вылетает
притом вылетает именно если нажать кнопочку выбора переферии
видимо автор с левой панелью слишком замудрил с переносом интерфейсов что потерялись связи

Video_2024-04-18_181621.mp4

[ecoins]

видимо автор с левой панелью слишком замудрил с переносом интерфейсов что потерялись связи

Он не замудрил - он просто пока не занимался.
9.0.0 - это тестовая версия . Версии 9.0 - это совсем другая версия, отличающаяся от предыдущих базовыми концептами.
Работа над ней ведется уже около года, по настоятельным просьбам активных пользователей он выложил тестовую версию для исследования и тестирования.
Планировал продолжить выкладывать новые тестовые версии 9.0.x.
Может это путает и не стоит выкладывать тестовые версии?
Как Вы думаете?

[rw6cm]

Планировал продолжить выкладывать новые тестовые версии 9.0.x.
Может это путает и не стоит выкладывать тестовые версии?
Как Вы думаете?

Выкладывать надо.
Вот только надо как то обозначить, какую часть программы надо протестить,
чтобы на остальное не тратить зря время.

[ecoins]

Выкладывать надо.

Присединяюсь.

Вот только надо как то обозначить, какую часть программы надо протестить,
чтобы на остальное не тратить зря время

В принципе в первом посте это как-то обозначили - не работают устройства на штатных блоках из правого меню.
И уже был ряд полезных результатов тестирования для продолжения работы по созданию FLProg 9.х.

[Rovki]

Моё мнение- если это тестовая версия , с большой долей нововведений , то не стоит всем поголовно переходить на нее. Для изучения ,освоения - Да. Для внедрения своих разработок , требующих ограниченных сроков - лучше использовать старые , проверенные версии. Огромное спасибо тем пользователям (помощникам Автора) , которые тратят свое личное время и работают на будущее - занимаются тестированием новых версий целенаправленно.

[fefar51702]

я лиш попросил исправить ошибку в стабильной версии
зачем меня отправлять в бета тестовый релиз где я не смогу построить свой проект из за других багов которые возможно будут устраняться пол года или два если на них вообще обратят внимание судя по дате релизной версии

[Rovki]

я лиш попросил исправить ошибку в стабильной версии
зачем меня отправлять в бета тестовый релиз где я не смогу построить свой проект из за других багов которые возможно будут устраняться пол года или два если на них вообще обратят внимание судя по дате релизной версии

Так я про это же. Но вы должны понимать - найти время на исправление старых версий и разработку , тестирование новых очень проблематично...

[fefar51702]

[ref=#ff8000]Rovki[/ref], ошибаетесь у автора должен быть приоритет на правах создателя проекта
я сомневаюсь что к примеру бил гейтс скажет всему миру при обнаружении бага в релизной версии - покурите ребята мы тут решили приоритет бетки отдать щас не до вас