Датчик шума KY-037

[Paxom]

Здравствуйте, прощу помощи, не могу найти библиотеку для создания блока для датчика шума KY-037

[com]

Для этих модулей блок не нужен. У них по описанию два выхода, аналоговый и цифровой. В первом случае нужно компаратор ставить в программе и отлавливать необходимый уровень

[Paxom]

огромное спасибо, т.е. для любого датчика без библиотеки можно использовать компаратор?

[evgen123]

[ref]Paxom[/ref], нет. не для любого датчика. компаратор может обработать аналоговый сигнал с этого датчика, как и любой другой аналоговый сигнал..

[qzia]

первом случае нужно компаратор ставить

Не совсем понял зачем компаратор?
Всё решается куда проще.
У меня была похожая задача, надо чтоб УМЗЧ включался при появлении сигнала и выключался при отсутствии сигнала на входе.
если не хватает чувствительности у аналоговых входов.
То есть блок который позволяет поиграться с опорным напряжением.
опорное напряжение
Остальное как кому нравится
Можно вот как-то так

qq.flp

Дисплеи прикрутил временно чтоб отладить в последствии их можно удалить
Для любителей по зубоскалить что мол так не делают и прочее схемка работает
Устроено всё крайне просто смотрим смотрим данные на первом экранчике всё что ниже уровня нужного сигнала (помехи и тд)отсекаем масштабированием и дальше отправляем куда нужно
Ещё у этого датчика есть регулировка чувствительности и просто цифровой выход в общем всё что душе угодно.
Так что с датчиком можно решить всё на много проще.
цифровой выход на такой-же цифровой вход контролера и например ТТ триггер чихнул свет включился чихнул ещё раз свет выключился, правда чихать ну или ещё как-то шуметь надо оч громко.

[Dryundel]

Не совсем понял зачем компаратор?

Всё решается куда проще.

Для любителей по зубоскалить что мол так не делают и прочее схемка работает

Вот меня реально зацепило - что же может быть проще компаратора? Не удержался скачал.
Зубоскалить не буду. Но впечатлило! Творческая мысль рулит!

Ладно, шутки в сторону. [ref]qzia[/ref], Очень рекомендую изучить блок "Компаратор" - Папка "сравнение" в штатных блоках.
Он заменит весь огород, на который вы вероятно, не мало времени потратили.

Компаратор.jpg

[com]

Мне абсолютно филетово кто и и как что будет делать, каждый волен делать так, как ему заблагорассудится. Человек спросил, я ответил. У данных датчиков два выхода, аналоговый и цифровой. Если использовать аналоговый выход, значит в программе ставим компаратор и ловим необходимый уровень. Если использовать встроенный компаратор в датчике, то уровень регулируется подстроечным резистором установленный на плате датчика. А дальше кто как хочет, хоть формулы фурье и лиссажу в придачу

[qzia]

что же может быть проще компаратора?

А чем масштабирование хуже?
В общем использование компаратора это, начитавшись статей, то с чего я начал, но в реальности всё оказалось немного иначе и срабатывало через раз или появлялись ложные срабатывания.
Просто разница между полезным сигналом и помехами очень маленькая всего несколько значений типа 123 помеха а 126 это уже полезный сигнал и выставить нужный уровень подстроичником на втором аналоговом входе у меня не получилось, думаю что вряд ли у кого получится.
ЗЫ
Думаете.
От лёгкой задачи я прикрутил 2 экранчика?

[Dryundel]

А чем масштабирование хуже?

Не требуется там масштабирования от слова совсем.
От ложных срабатываний в переходный момент защищает блок задержки на отключение. Если уж очень хочется можно применить компаратор с гистерезисом. Где то на форуме есть.

Думаете.
От лёгкой задачи я прикрутил 2 экранчика?

Думаю не от тяжёлой, а от непонимания происходящего.
Для того, чтобы исключить помехи используйте цифровой фильтр. На форуме есть. Вам подойдёт скользящие среднее или медиана или оба последовательно. Сначала медиану потом скользящие среднее.

Отправлено спустя 3 минуты 30 секунд:
А масштабирование да ещё и переключатель, это костыль, да ещё и кривой в данной реализации.

[com]

com писал(а): ↑Сегодня{, 01:55}
Думаете.
От лёгкой задачи я прикрутил 2 экранчика?

Никуда я ничего не прикручивал . И вообще, тема уже поднималась, скажу еще раз. На форуме косяк, чреватый междуусобицами, цитируешь одного, а в цитате вдруг оказывается совсем другой пользователь

[Dryundel]

[ref]com[/ref], глючит с мобильника форум. С компа вроде норм.

[qzia]

От ложных срабатываний в переходный момент защищает блок задержки на отключение

Вы конечно правы но задержка на отключение (она в моей схеме есть) защищает только от ложных отключений а вот в случае ложных включений скорее наоборот только мешает.
По поводу разницы уровня сигнала и помехи тут всё не так просто, конечно если рассчитывать на то что будт слушать что то громкое и тяжёлое то да тут всё можно решить компаратором. а вы по пробуйте решить тоже самое например если это PINK FLOYD тут полно композиций когда уровень сигнала почти не отличается от уровня помех. в итоге схема с компоратором включается не то что на несколько секунд а на несколько минут позже чем нужно.

Думаю не от тяжёлой, а от непонимания происходящего.

По поводу непонимания это вы зря, то,то я пыхтел с этими компараторами почти 2 недели в итоге что выросло то выросло.
Ещё раз! Дело не в цифровой части а в аналоговой. Надо подобрать такой уровень напряжения на втором выходе компаратора который позволит отличить помеху от сигнала а это несколько микровольт. при общем уровне сигнала приблизительно 1V уровень помехи несколько десятков милливольт. И каким образом вы это сделаете? Причём усиление сигнала ничего не даст ну хотя-бы по тому что помехи тоже усилятся + усилитель добавит свои шумы и не факт что тогда уровень помех не начнёт иногда превышать уровень полезного сигнала. Причём какой там не факт так оно и произошло.
С масштабирование всё намного проще смотрим на каких числовых значениях помехи и откуда в большинстве случаев начинается полезный сигнал отсекам помеху и всё (хотя это всё не так просто как кажется) и никаких плясок с бубном с подстроечниками. всё решается на цифровом уровне. на входе просто кондёр в 10мкф и тезистор в 100К всё.
ЗЫ
По поводу того что на форуме, Увы я потратил почти день на поиски в надежде что кто то уже сталкивался с этой задачей. Увы по аудио технике оч мало практически ничего. А это отдельная тема и не сомневайтесь не простая.
Датчик шума KY-037 я тоже пробовал использовать но в принципе какая разница где стоит компаратор в модуле или в контроллере те-же шарики вид сбоку. Откуда я его так хорошо знаю.

[Dryundel]

Абсолютная чушь и полная наивность. Но если Вы безоговорочно верите в то, что пишете, то даже и не стоит и пытаться донести, как оно есть на самом деле. Блажен верующий, ибо его есть царствие небесное.

[qzia]

Абсолютная чушь и полная наивность.

Я уважаю ваши познания в программировании прошу также отнестись к моим познаниям в аналоговой технике.

Но если Вы безоговорочно верите в то, что пишете

Да верю
Пишу ещё раз
Компаратор это то с чего я начинал.
ну а чушь или нет.
представьте готовое устройство которое сможет отличать шум от музыки.
например вот в этой композиции
[spoiler=Pink Floyd - Shine On You Crazy Diamond]https://www.youtube.com/watch?v=cWGE9Gi0bB0.[/spoiler]
Схема с компаратором срабатывает только в конце второй минуты.
Тогда обсудим как это делать на компараторе и насколько сложно подобрать напряжение на втором входе компаратора.

[Dryundel]

Да, я тоже обожаю Pynk Floyd. Спасибо за композицию. Аж мурашки. Ностальгия. Олимпиада 80. Пепсикола. )))
Сделаю для Вас персональный супер-компаратор.
[ref]qzia[/ref], Готовы тестировать?

[com]

Пепсикола

Мажоры , у нас хорошо если было такое[spoiler]

ЖЕВАЧКА.jpg

[/spoiler]
на каждый день обычно только такое[spoiler]

ГУДРОН.jpg

[/spoiler]
А так хорошая тема, если результатом выйдет блок фильтрующий шумы и выделяющий полезный сигнал, победителю приз

[aidar_i]

победителю приз

Этот кусок гудрона!

[Dryundel]

Этот кусок гудрона!

Да фиг найдёте кусок советского гудрона. Даже у антикваров его давно скупили. Нынешний совсем не то.

[qzia]

Готовы тестировать?

Нет
Да и не нужен супер компаратор.
Дело не в цифровой части.
Просто варианты
1 это как на вашей картинке
Два аналоговых входа и их сравниваем. Если с входом сигнала всё просто то со вторым входом всё не так уж просто
надо ставить подстроечник и подбирать нужное напряжение, вот тут и появляются проблемы.
2 тоже с компаратором но только прицепляем экранчик ловим нужные значения и вбиваем на второй вход константой.
3 это как у меня собственно также ловим нужные значения в вставляем в НМ чесно говоря не сильно отличается от варианта 2 но почему то вариант 2 работает хуже.
Может вам покажется странным, но все 3 варианта протестированы оставлен наиболее работоспособный.

[com]

Этот кусок гудрона!

Да фиг найдёте кусок советского гудрона

Ну уж нет, гудрон себе оставлю . Предполагался другой приз, но раз нет, то и нет