Новый редактор для создания пользовательских блоков.

[Phazz]

Я это делал вводя параметр id чтобы развести блоки

[support]

support, есть предложение по вышеобозначенному вопросу.

Ну вот создал я блок дисплея. В его экземплярах входы ввода строки. Таких экземпляров много и все они имеют один адрес, одно количество строк... и т.д.
Внимание вопрос!
Как подключить второй дисплей?

А что если добавить в редактор еще один тип параметра? Ну типа "Модификатор идентификатора мультиблока". Ведь, на сколько я понимаю, общие параметры привязываются именно к идентификатору мультиблока.
Идея конечно сырая и мне неизвестна вся логика FLProg, но предлагаю как направление к решению вопроса.

Отправлено спустя 10 минут 30 секунд:
Модификатор идентификатора - это конечно техническое название типа параметра, для понимания идеи. Рабочим названием может быть к примеру "Экземпляр мультиблока". Надо еще подумать.
Такое добавление не должно влиять на работу блоков созданных в предыдущих версиях.

Такой идентификатор есть, и он называется "Идентификатор инстанса". Он уникальный для каждого экземпляра блока вытаскиваемого ра схему.

[support]

Требуется сделать так, чтобы одна группа экземпляров подчинялась одним общим настройкам, а другая группа экземпляров соответственно другим. И можно было выбирать к какой группе относится экземпляр.
...
Рассуждая логически, в редакторе не хватает еще одной ступеньки иерархии, типа "Экземпляр мультиблока"
Но может кто то придумал костыль?

aidar_i, Naladchik, вероятно нормального решения пока не существует.
Господа, я нашел костыль!
Если имеющийся в проекте такой блок сохранить в библиотеку ПБ с новым именем (достаточно изменить одну букву). Хотя и букву менять не обязательно. Нужно только для отличия. Тогда в библиотеке будут два идентичных блока. Фишка в том, что общие параметры этих клонов можно сделать разными.
Костыль? - Да.
Кривой? - еще какой кривой.
Но работает!

support, и все же, это не есть достойное программы FLProg решение. Я не унялся.
Этот костыль снимает ограничение на использование блоков один раз. А это не есть хорошо.

Кроме того можно создавать группы блоков и для этих групп создавать собственнные наборы параметров, условий, общего кода

[Dryundel]

Я это делал вводя параметр id чтобы развести блоки

Такой идентификатор есть, и он называется "Идентификатор инстанса". Он уникальный для каждого экземпляра блока вытаскиваемого ра схему.

Кроме того можно создавать группы блоков и для этих групп создавать собственнные наборы параметров, условий, общего кода

Phazz, support, похоже что вы не понимаете о чем я говорю. Согласен вопрос как бы размазан в нескольких постах, хотя я описывал проблему достаточно внятно в одном из них.
Попробую еще раз.
=====================================
Вот есть ПБ, можно создавать много инстансов этого блока. Понятно, что идентификатор инстанса у каждого будет свой и путаницы не будет. У этой группы инстансов есть параметры инстансов и общий параметр (к примеру Serial0). Этот общий параметр можно настроить из любого инстанса и он поменяется сразу во всех.

Теперь я хочу создать в проекте другую группу инстансов такого же блока но она (эта новая группа) должна работать с Software Serial. Идентификаторы инстансов в этом случае не помогут, т.к. Serial является общим параметрам и подчинен идентификатору мультиблока.
И какие бы ухищрения я не использовал, не удастся в проекте заставить одну группу инстансов работать с Serial0 а другую с Software Serial, т.к. общая настройка применится ко всем инстансам.

Я приводил пример штатного блока "Дисплей". В нем можно создать "Дисплей №2" и идентифицировать инстансы по этому параметру. У дисплея 1 и 2 разные адреса, колич.строк, столбцов и прочее. Группы инстансов в данном случае подчиняются одной или другой общей настройке.
В Редакторе ПБ такого инструмента нет. А хотелось бы.

[support]

Я это делал вводя параметр id чтобы развести блоки

Такой идентификатор есть, и он называется "Идентификатор инстанса". Он уникальный для каждого экземпляра блока вытаскиваемого ра схему.

Кроме того можно создавать группы блоков и для этих групп создавать собственнные наборы параметров, условий, общего кода

Phazz, support, похоже что вы не понимаете о чем я говорю. Согласен вопрос как бы размазан в нескольких постах, хотя я описывал проблему достаточно внятно в одном из них.
Попробую еще раз.
=====================================
Вот есть ПБ, можно создавать много инстансов этого блока. Понятно, что идентификатор инстанса у каждого будет свой и путаницы не будет. У этой группы инстансов есть параметры инстансов и общий параметр (к примеру Serial0). Этот общий параметр можно настроить из любого инстанса и он поменяется сразу во всех.

Теперь я хочу создать в проекте другую группу инстансов такого же блока но она (эта новая группа) должна работать с Software Serial. Идентификаторы инстансов в этом случае не помогут, т.к. Serial является общим параметрам и подчинен идентификатору мультиблока.
И какие бы ухищрения я не использовал, не удастся в проекте заставить одну группу инстансов работать с Serial0 а другую с Software Serial, т.к. общая настройка применится ко всем инстансам.

Я приводил пример штатного блока "Дисплей". В нем можно создать "Дисплей №2" и идентифицировать инстансы по этому параметру. У дисплея 1 и 2 разные адреса, колич.строк, столбцов и прочее. Группы инстансов в данном случае подчиняются одной или другой общей настройке.
В Редакторе ПБ такого инструмента нет. А хотелось бы.

Да похоже сразу не понял проблемму. Теперь ясно чего наддо. Но честно говоря даже пока не предстваляю как технически это реализовать. Но буду думать......

[Dryundel]

Да похоже сразу не понял проблемму. Теперь ясно чего наддо. Но честно говоря даже пока не предстваляю как технически это реализовать. Но буду думать......

support, как вариант:
Добавить класс параметра "Инстанс мультиблока".
Этот параметр может добавлять введенное значение к идентификатору мультиблока.

Инстанс мультиблокаПоказать

2022-02-26_183050.jpg (24.36 КБ) 624 просмотра

[Phazz]

Dryundel, Если только делать это через main блок в котором конфигурируется дисплей, а данные слать уже через отдельные блоки

[Dryundel]

Dryundel, Если только делать это через main блок в котором конфигурируется дисплей, а данные слать уже через отдельные блоки

Все эти main блоки, это пережитки. Горькое наследие базового редактора.
Да и это не поможет. Ну как с помощью main блока настроить два UART ? Как сделать так, что бы часть подчиненных блоков работала с Serial0, а другая часть с Serial Software?
Может я чего то просто не догоняю? Допускаю и такое.
Если это возможно - покажите, научите пожалуйста.

[Phazz]

Dryundel, нужен именно serial? Или дисплей тоже подойдёт?

Отправлено спустя 1 час 18 минут 45 секунд:
Конечно не так удобно, но жить с этим можно

[Phazz]

А вот чего действительно иногда не хватает, так это вставки кода из блока в общую функцию в мультиблоке

[Dryundel]

Dryundel, нужен именно serial? Или дисплей тоже подойдёт?

Отправлено спустя 1 час 18 минут 45 секунд:
Конечно не так удобно, но жить с этим можно

Вроде ничего вариант. Надо помозговать над ним. Спасибо.

Отправлено спустя 4 минуты 5 секунд:

А вот чего действительно иногда не хватает, так это вставки кода из блока в общую функцию в мультиблоке

Не понял. А в чем проблема? Делаешь функцию в общем коде в самых верхних "Основных настройках" и пользуешься этой функцией из любого экземпляра мультиблокаблока.
Или я чего не понял в проблеме?

[Phazz]

Вот у меня есть несколько блоков в мультиблоке. И каждый блок должен дописать свой кусочек кода в общую функцию. Может я просто не вижу как это сделать? Хочу перенести Gayver Portal в флпрог. А там собирается интерфейс в общей функции из которой он собирается.

[Dryundel]

Phazz, понял проблему.
Совсем недавно решал подобную. Каждый инстанс должен был вставить в общий код кусок строки. И этот общий код должен был запуститься один раз при старте МК. Эту задачу я решил.
Нужна конкретика, что должен вставить блок в общую функцию? Конкретно какой код?

[Phazz]

Dryundel, Хочется реализовать вот это в флпрог
https://github.com/GyverLibs/GyverPorta ... 37b2#build

Отправлено спустя 58 минут 9 секунд:
Есть один способ, не задокументированная фича. Если не зарыть скобкой общую функцию а в блоках в функциях не открывать новую а писать дальше то этот код дописывается в конце и автоматически закрывается. Но эта фича работает только с одной функцией. А иногда хочется чтобы была возможность положить код из блока в общее условие, чтобы не делать несколько проверок в коде одного и того же.

[Dryundel]

Хочется реализовать вот это в флпрог

Не совсем понимаю как это работает, но если функция создаётся по шаблону, то почему бы не добавить аргументы к этой функции и вставлять из них нужный текст в эту функцию.
На сколько я понял, каждая функция, это страница. Типа надо создать блоки-шаблоны таких страниц, а нужный текст либо передавать аргументами либо вообще из параметров блока вставлять.
Или идея в том чтобы собирать страницу-функцию с помощью нескольких блоков? По моему это извращение.
В одном блоке можно вставлять нужные куски кода в функцию по условиям привязанным к параметрам. Один блок - одна страница-функция. Зачем в общую функцию эти куски добавлять?

[AlexCrane]

Phazz, А если использовать такой подход

Сборка функций.flp

(264.24 КБ) 23 скачивания

[Phazz]

AlexCrane, Ну как вариант, но это в том случае если я знаю сколько будет блоков, а если нет?

[av]

Всем привет !
В общем суть проблемы такая. Есть пакет блоков, состоящих из двух блоков. Требуется воспользоваться параметрами из одного блока в другом блоке, но нет такой возможности. Почему пришлось создавать два блока вместо одного мультиблока с общими параметрами. Все просто параметров много и с каждым новым блоком этих параметров становится все больше. Будет большая вероятность заблудиться. По этой причине пришлось разделить на блоки. Но теперь параметры и условия не доступны. Кто как обходит такую проблему ?

[AlexCrane]

Ну как вариант, но это в том случае если я знаю сколько будет блоков, а если нет?

А можно четче сформулировать свою мысль, недопонял если честно.

[Phazz]

AlexCrane, Вот смотрите, у вас в блоке можно выбрать 1 или 2. Ну допустим я сделаю 10, но вдруг в проекте мне нужно 11 или 20? В прочем посмотрев внимательно на библиотеку я уже отказался от этой идеи ) Как то я не представляю как ее сделать чтобы удобно было в флпрог ее использовать