FlProg

[ref=#ff8000]Sancho[/ref],
[ref=#ff8000]Rovki[/ref],
плохой хороший коп :)

Отправлено спустя 48 секунд:
ладно ровки, но чтоб САНЧО повелся...

[ref=#ff8000]Sancho[/ref,
ну ладно ровки - у него понятен интерес. Но ты то с чего вдруг включил быдлорежим???
подобных вопросов здесь куча была всегда ...

т.е. прислушались, исправили, добавили, НО вас так и не разбанили?

Странная конеш ситуация.
Rovki прокомментирует? или тоже меня в бан оправит за вопросы?

скоро будет обнова каскады с заманчивой опцией

странно..но все сейчас именно так как вы и сказали выше.

после обновления теперь не происходит включения вайфай (раньше это было каждый раз при запуске приложения/проекта.7й андроид.)

стало гораздо удобнее.

плюс появилась опция новая)

получается ...

единствено что я понял - это какие то нюансы с точкой доступа андроид телеыона.

Но у меня всетотлично работает!

что за спор то у вас был?

как я это понял: нашелся толи баг, толи хз что в приложении? или как?
о чем спорили то вы все целых две страницы?

так чем по итогу кончилось это меряние?
какие выводы делать?

Rovki писал(а): 22 фев 2021, 10:06 Для такого сканирования нужно продумать не меняя прошивки (на автомате) -

можно и менять ее (флеш) - как сделано с тем же бутлодером.

Отсутствие знаний не пополнишь описанием приложения

на какой странице есть описание этого бага-фичи? номер? где в хелпе описан сей нюанс с входами макросов? НИГДЕ!


ни компонент не сохранят свои значения ТОЛЬКО СИСТЕМНЫЕ РЕГИСТРЫ

вменяем вообще?
посмотри на скрины: там именно СИСТЕМНЫЕ ...

Rovki писал(а): 10 фев 2021, 21:17 Это не моя рекомендация, это пожелание разработчика DS18B20, при количестве датчиков более 10 шт. на одном пине

ну т.е. получается нет решения на горячую заменить ds18 без беготни к каждому датчику.
К чему этот блок тогда? если проще сделать все вручную с помощью флпрог?

20экранов - это очень мало.
Я уже неделю колдую с датчиками d12b20 и ESPUI в ФЛ (танцы с бубнами) и спросить не у кого ...
А что писать то ,что переменные не сохраняют значения ?


не понял о чем вы.
Отложим до рабочих дней? но я все исправил. и вам скинул инфу.
Вам видимо пофиг.

Зачем я в это ...

[ref=#ff8000]Rovki[/ref],
я понял вас, но на мой взгляд это просто нелогично.
эти поиски у меня заняли 2 дня (вам я здесь выдал уже проанализированную реакцию приложения).
Укажите плз об этом нюансе как минимум в хелп файле приложения.
Дико бесит потеря времени на это :) и фиг бы с ним с моим ...

rogekam писал(а): 10 фев 2021, 20:23 необходимо шину данных каждого датчика подключить через сопротивление 100-120 Ом

это еще более трудоемкое занятие чем отключать каждый датчик. Хотя если сделать это нужно всего один раз - то решение вполне достойное.

[ref=#ff8000]Rovki[/ref],
Чтото с макросом.
все одинаково:
[spoiler]
Screenshot_20210221-133814.png
[/spoiler]

сам макрос:
[spoiler]
Screenshot_20210221-133832.png

[/spoiler]

в итоге при запуске приложения (кнопки не нажимаются!) получаем:
[spoiler]
Screenshot_20210221-134608.png ...

[ref=#ff8000]Rovki[/ref],
в приложении существует блок присвоения значения "Move".
При каждом запуске приложения этот блок присваивает значение "0" подключенной к этому блоку переменной.
Есть ли решение, при котором можно присваивать значение переменной через блок "Move", не сбрасывая при этом эту ...

[ref=#ff8000]Rovki[/ref],
это все хорошо, но отключать все датчики...меняем шило на мыло получается.
и это ради того чтобы лишний раз не прошивать МК?
В поле/цеху пока пробежишь-отключишь все
датчики потеряешь кучу времени.
Проще уже вручную отсканить и перепрошить с новым адресом, чем бегать ...

[ref]vladimirle[/ref],
получается у меня без автоскана.
С автосканом конечно удобнее если нужно датчик менять без перепрошивки.
Но ведь не работает :) юзаем то что работает поэтому.

Отправлено спустя 3 минуты 19 секунд:
[ref]vladimirle[/ref],
не пойму: этот автоскан - это пользовательский блок ...

[ref=#ff8000]rw6cm[/ref],
а такое есть в штатных блоках?

vladimirle писал(а): 19 фев 2021, 12:48 прикрепите проект с автосканированием

хм...а что вкладывается в понятие автосканирование?

Aleksei писал(а): 19 фев 2021, 01:21 esp link. Все это время мы обсуждали ее

а флпрог то каким боком здесь тогда?

starshoy81 писал(а): 18 фев 2021, 17:58 4 вариант Весовой контролер + rs485 to ttl (TX\RX Через 2 esp8266 c esp linc ) + rs485to ttl + ПЕ210 или пк, не работает!!!

так а в чем проблема в этой схеме найти устройство, не передающее двнные далее через себя?

да еще и проекта нет....