Подсчет импульсов за период на 328/168, используя его ECI

[lfgjikjjyj]

Для версии 7.5.2:

2026-07-28_161544.png

Подщёт_импульсов_за_период_(Code_-_Professional).ubi

Используется только пин 5 для работы — специальный вход для TIM1, где счетчик аппаратно делает подсчет импульсов.

Блок забирает оба таймера: TIM1, TIM2. Блок почти аппаратный.

Значительно разгружает loop по сравнению со штатным блоком.

Результаты сравнения специализированного пина для этих целей против штатного блока:
Градиент данных для каждого столбца свой, и цвет эталона сравнивать с другим в столбце.

2026-07-28_153904.png

На малых частотах разница несущественна, но штатный блок колоссально просаживает цикл.
На 100 кГц штатный блок начинает «мусорить» и сильнее просаживать код.
На высоких частотах пин 5 уже начинает «плавать», а штатный блок и вовсе «загнобил» loop.
На пин 5, думаю, и больше можно подать, но «мусора» уже будет значительно выше.
Эффект аномального повышения скорости loop от высокой частоты скорее связан с блоком прерывания, наверное, но свои данные он держит довольно достоверные.

Подсчитать датчик движения воды, как вариант, можно и штатным.
Что касаемо высоких частот, то тут без вариантов.
И на высоких частотах код должен быть не тяжёлым.