FlProg

https://aliexpress.ru/item/100500830519 ... 44a9DHkH5B
интересно бы сравнить с esp32s3

Rovki писал(а): 31 авг 2025, 08:52 https://aliexpress.ru/item/100500830519 ... 44a9DHkH5B
интересно бы сравнить с esp32s3

Ссылка не работает

Phazz писал(а): 31 авг 2025, 08:57

Rovki писал(а): 31 авг 2025, 08:52 https://aliexpress.ru/item/100500830519 ... 44a9DHkH5B
интересно бы сравнить с esp32s3

Ссылка не работает

Это копирка в с верхнего поста (с вайфай ПИ)

Rovki писал(а): 31 авг 2025, 08:52 https://aliexpress.ru/item/100500830519 ... 44a9DHkH5B
интересно бы сравнить с esp32s3

А в чем хотите сравнить?

Phazz писал(а): 31 авг 2025, 08:57

Rovki писал(а): 31 авг 2025, 08:52 https://aliexpress.ru/item/100500830519 ... 44a9DHkH5B
интересно бы сравнить с esp32s3

Ссылка не работает

https://aliexpress.ru/item/100500830519 ... 44a9DHkH5B

Rovki писал(а): 31 авг 2025, 08:52 https://aliexpress.ru/item/100500830519 ... 44a9DHkH5B
интересно бы сравнить с esp32s3

Ну конечно лучше.
Хорошее АЦП, пины без особенностей, два ядра + WiFi на отдельном кристалле и прочие плюшки.
С точки зрения Wi-Fi - переход с ESP32S3 наверное потребует некоторое кол-во усилий.
Пока некому этим заняться, потестировать.
С уважением, ecoins.

У меня есть эти платы, я тестировал их на предмет работы с вайфай, других отличий с обычной 2040 нет. Усилий для перехода с esp32 не требуется. Единственное что, не работает одновременно режим точки и клиента.
Цена вот только расстраивает. Она вообще не убавилась за это время.

ecoins писал(а): 31 авг 2025, 09:46

Rovki писал(а): 31 авг 2025, 08:52 https://aliexpress.ru/item/100500830519 ... 44a9DHkH5B
интересно бы сравнить с esp32s3

Ну конечно лучше.
Хорошее АЦП, пины без особенностей, два ядра + WiFi на отдельном кристалле и прочие плюшки.
С точки зрения Wi-Fi - переход с ESP32S3 наверное потребует некоторое кол-во усилий.
Пока некому этим заняться, потестировать.
С уважением, ecoins.

Без таблицы и тестов не очевидно

Phazz писал(а): 31 авг 2025, 10:22 не работает одновременно режим точки и клиента.
Цена вот только расстраивает. Она вообще не убавилась за это время.

Тогда мне не нужен такой "салат", за такие деньги с частотой 160 вместо 240 .

Rovki писал(а): 31 авг 2025, 11:03

Phazz писал(а): 31 авг 2025, 10:22 не работает одновременно режим точки и клиента.
Цена вот только расстраивает. Она вообще не убавилась за это время.

Тогда мне не нужен такой "салат", за такие деньги с частотой 160 вместо 240 .

частота не всегда определяет производительность.

Phazz писал(а): 31 авг 2025, 11:28

Rovki писал(а): 31 авг 2025, 11:03

Phazz писал(а): 31 авг 2025, 10:22 не работает одновременно режим точки и клиента.
Цена вот только расстраивает. Она вообще не убавилась за это время.

Тогда мне не нужен такой "салат", за такие деньги с частотой 160 вместо 240 .

частота не всегда определяет производительность.

Это понятно , но так как тестов нет приходиться ей пользоваться или тут
https://www.ic-components.ru/blog/RP204 ... f986429500

Rovki писал(а): 31 авг 2025, 11:49

Phazz писал(а): 31 авг 2025, 11:28

Rovki писал(а): 31 авг 2025, 11:03

Тогда мне не нужен такой "салат", за такие деньги с частотой 160 вместо 240 .

частота не всегда определяет производительность.

Это понятно , но так как тестов нет приходиться ей пользоваться или тут
https://www.ic-components.ru/blog/RP204 ... f986429500

Какой ужасный перевод, да и информации о реальной производительности ноль. Собрали в кучу два даташита. Чем хорош 2040, так это совершенно понятная реализация использования 2 ядер в arduino IDE. А ну и очень широкий диапазон питания.

В общем если есть потестировать что-то конкретное - пишите.

Phazz писал(а): 31 авг 2025, 12:03

Rovki писал(а): 31 авг 2025, 11:49

Phazz писал(а): 31 авг 2025, 11:28

частота не всегда определяет производительность.

Это понятно , но так как тестов нет приходиться ей пользоваться или тут
https://www.ic-components.ru/blog/RP204 ... f986429500

Какой ужасный перевод, да и информации о реальной производительности ноль. Собрали в кучу два даташита. Чем хорош 2040, так это совершенно понятная реализация использования 2 ядер в arduino IDE. А ну и очень широкий диапазон питания.

У каждого свои плюсы и минусы . Поэтому говорить о предпочтениях без постановки конкретной задачи нет смысла ..имхо
А производительность определяется на абстрактных тестах, а не даташитах. Для своих, наверно сотни проектов ни разу не упирался(и не смотрел) в производительность, просто заранее брал оптимальный МК(нано, есп8266,есп32).

Rovki писал(а): 31 авг 2025, 11:03

Phazz писал(а): 31 авг 2025, 10:22 не работает одновременно режим точки и клиента.
Цена вот только расстраивает. Она вообще не убавилась за это время.

Тогда мне не нужен такой "салат", за такие деньги с частотой 160 вместо 240 .

1.Если по цене - это серьезно?
В принципе есть и дешевые - 120р. без WiFi.
https://aliexpress.ru/item/100500847395 ... 5bf740wrXl
Если добавить еще ESP32C3-mini за 130р., то получаете мост с Web.
2.В загрузке IDE посмотрите параметр FlashMode=80Мгц.
Это частота на которой работает программная память - этот параметр ограничивает быстродействие контроллера.
В действительности ситуация оказывается хуже. Архитектура ESP подразумевает что программа относительно небольшими кусками подкачивается в оперативную память из FLASH (80мГц). На простых проектах (тестах) может быть относительно сложно.
На проектах средней сложности приходится подкачивать непрерывно меняя один кусок кода на другой.
На тестах наблюдал, что быстродействие теста на Mega2560(16мГц, память на кристалле) оказалось выше чем на ESP32. И по понятным причинам ESP8266 была быстрее ESP32.
3.Китайцы успешные и разработчики, и маркетологи... Западные производители в силу совокупности причин не могут позволить себе излишнее преувеличение... О большем вообще речь не идет.
4.По софту - код громоздкий, компиляция медленная, на слабых компьютерах работа с ESP32 превращается в кошмар. На быстрых тоже медленно.
5.Raspberry Pi Pico достаточно успешно занимает некоторые ниши, где ранее доминировали чипы ST,TI и др.
6.Пожалуй не стоит называть это "салатом", как-то это не уважительно к труду людей и компаний, создающие такие удивительные вещи.
Да и наши компетенции не позволяют в полной мере давать объективную оценку.
7.В недавних постах у Вас было обсуждение аналоговых измерений на ESP32. Там кроме линейности еще есть проблемы.
В RP2040 честных (и вроде достаточно быстрых) 12 разрядов.
С уважение, ecoins.

2.Можно такие тесты подобрать , что нано окажется шустрее есп.
4.Ранее проблем с компиляцией не было (длительность) , сейчас на Райзен 9 , простые проекты компиляция опять стала 20-25 минут для есп.
6. А за что мне уважать смесь RP+ wifi (в одном корпусе) если нет AP+STA ? И причем тут уважение к разработчику , если мы свободно высказываем свое мнение по любому вопросу, в том числе и критические.
А вот компетенции обсуждать (переходить на личности) других не стоит
7. К сожалению материалов ,на просторах инета по АЦП RP2040 не нашел , поэтому поспешных выводов не делаю, знаю что там 4 мултиплексированных канала по 12 бит , как у ЕСП32 . Ни тестов, ни графиков, как для есп не нашел ...

У rp2040 с АЦП все хорошо, поэтому в сети несколько проектов осциллографов на этом камне при чем двухканальных.

Phazz писал(а): 31 авг 2025, 15:46 У rp2040 с АЦП все хорошо, поэтому в сети несколько проектов осциллографов на этом камне при чем двухканальных.

Хорошо-плохо это не технические термины.Для каких то задач и плохо за глаза . Осциллограф он для качественных в основном измерений, а не количественных . Если можно ссылку на видео

если полистать даташит 2040 то там есть графики ацп и не всё та кпрекрасно там
есть дифиренцальные и интегральные нелинейности в 4 конкретных точках
раз производитель это сам заявляет то это скорее их апаратная ошибка неисправимая
сначала занижает потом резко улетает

в целом покачественнее чем у есп
но вот т очто она неумеет измерять в спящем режиме ну такое
зато есть отдельный пин на внешний опорник чего есп не хватает а то кормится от мусора в виде общего питания