FlProg

. .
Изначально этот блок, точнее его прототип, создавался на потеху школьникам.
Однако думаю, что он будет полезен при больших расчетах.

Пользоваться им очень просто. В параметре Res= вводим математическую формулу, на выходе получаем результат.
Имеется до 10 переменных (входов). Выбираются они по желанию.
Есть часто используемые константы типа Пи, Скорость света, Скорость звука, Ускорение свободного падения и др.

Пример: ↓↓↓

Интересно бы применить для расчета температуры от сопротивления или напряжения на терморезисторе для Pt1000, например.

Если не нужны высокие температуры и точность до сотых градусов то достаточно трех действий математики. Ну еще ацп в сопротивление пересчитать. Но мне кажется проще и точнее будет все это прогнать через блок нелинейного масштабирования.

Phazz писал(а): 01 авг 2025, 07:46 Но мне кажется проще и точнее будет все это прогнать через блок нелинейного масштабирования.

Если рссчёт не поддаётся прямому математическому моделированию, то нелинейное масштабирование конечно лучший вариант.

Phazz писал(а): 01 авг 2025, 07:46 Если не нужны высокие температуры и точность до сотых градусов то достаточно трех действий математики. Ну еще ацп в сопротивление пересчитать. Но мне кажется проще и точнее будет все это прогнать через блок нелинейного масштабирования.

Вы ошибаетесь на счет трех действий Я сделал блок пользователя на FBD

Блок зачетный однозначно ,я его буду использовать вместо математических блоков ,расчет длинны с оптическим энкодером .

Вот эта точность не думаю что сильно достижима.
T = (R / 1000 - 1) / 0.00385 этого вполне достаточно

Dryundel писал(а): 01 авг 2025, 08:05

Phazz писал(а): 01 авг 2025, 07:46 Но мне кажется проще и точнее будет все это прогнать через блок нелинейного масштабирования.

Если рссчёт не поддаётся прямому математическому моделированию, то нелинейное масштабирование конечно лучший вариант.

Вопросы:
1. Этот блок Вы планируете для кандидатов?
2. Если да, в таком виде или будут добавления, изменения и пр.?

Датчики PT на 850 градусов это что-то из области фантастики)

Phazz писал(а): 01 авг 2025, 10:27 Датчики PT на 850 градусов это что-то из области фантастики)

так платина же ,что ей будет

Phazz писал(а): 01 авг 2025, 10:25 Вот эта точность не думаю что сильно достижима.
T = (R / 1000 - 1) / 0.00385 этого вполне достаточно

Надо проверять, без симулятора тошно. В блоке на FBD вот такая схема (математика)

ecoins писал(а): 01 авг 2025, 10:26
1. Этот блок Вы планируете для кандидатов?
2. Если да, в таком виде или будут добавления, изменения и пр.?

Если честно, то мне немного стыдно пихать в кандидаты блок в котором нет ни одной строчки кода.
С другой стороны, судя по реакции, вроде идея народу зашла.
Пожалуй малость надо подумать и придать законченный вид. Тогда и в кандидаты можно.
Иногда полезными являются самые простые вещи.

Phazz писал(а): 01 авг 2025, 10:25 Вот эта точность не думаю что сильно достижима.
T = (R / 1000 - 1) / 0.00385 этого вполне достаточно

А не так разве:
T = (R - 1000) / 3,85

dstrufanov писал(а): 01 авг 2025, 10:47

Phazz писал(а): 01 авг 2025, 10:25 Вот эта точность не думаю что сильно достижима.
T = (R / 1000 - 1) / 0.00385 этого вполне достаточно

А не так разве:
T = (R - 1000) / 3,85

Для малых температурах пойдет , а на 250гр разброс уже 6 гр

dstrufanov писал(а): 01 авг 2025, 10:47

Phazz писал(а): 01 авг 2025, 10:25 Вот эта точность не думаю что сильно достижима.
T = (R / 1000 - 1) / 0.00385 этого вполне достаточно

А не так разве:
T = (R - 1000) / 3,85

Точно, спасибо. А то какую-то ерунду написал)

Rovki писал(а): 01 авг 2025, 10:57

dstrufanov писал(а): 01 авг 2025, 10:47

Phazz писал(а): 01 авг 2025, 10:25 Вот эта точность не думаю что сильно достижима.
T = (R / 1000 - 1) / 0.00385 этого вполне достаточно

А не так разве:
T = (R - 1000) / 3,85

Для малых температурах пойдет , а на 250гр разброс уже 6 гр

По таблице градус в градус. А как высчитали?

Rovki писал(а): 01 авг 2025, 10:57 Для малых температурах пойдет , а на 250гр разброс уже 6 гр

Это абсолютное значение, а относительное 2,4%, в большинстве случаев нормально

ПС: не, вкорячить блок на 437кБ тоже можно

Dryundel писал(а): 01 авг 2025, 10:42

ecoins писал(а): 01 авг 2025, 10:26
1. Этот блок Вы планируете для кандидатов?
2. Если да, в таком виде или будут добавления, изменения и пр.?

Если честно, то мне немного стыдно пихать в кандидаты блок в котором нет ни одной строчки кода.
С другой стороны, судя по реакции, вроде идея народу зашла.
Пожалуй малость надо подумать и придать законченный вид. Тогда и в кандидаты можно.
Иногда полезными являются самые простые вещи.

Поделюсь собственными представлениями:
1.Полезность, востребованность определяется не сложностью реализации. Труд разработчика важен и уважаем. По своей практике много раз делал сложную, трудоемкую работу, которая в итоге как-то не ложилась в FLProg, либо просто оказывалась бесполезной.
2.Вы целостно увидели одну из любопытных задач, и и смогли хорошо её представить и описать. И решили сразу две задачи - решение потребительских задач, демонстрацию мощных возможностей FLProg - в данном случае в том числе использование профессионального редактора.
3.С разработчиком было обсуждение проблемы разрывов между оформительскими возможностями редактора, и красочными описаниями (структурированные тексты, графики, картинки) которые сопровождают на форуме описания Ваших блоков.
Он озадачился проблемой, и ищет приемлемое решение.
То есть в обозримое время вернется к теме развития профессионального редактора. Также он думает об опции динамичного изменения название блока пользователем.
4.На мой взгляд блок яркий, хорошо вписался бы в FLProg. Из пожеланий - хорошо бы иметь настраиваемый вход EN (есть/нет, вызов по уровню/по фронту).
5.Представляется что подобные блоки в кандидатах станут значительным событием в FLPrpog собственно это раздел начал бы жить собственной жизнью наполняемый и развиваемый профессиональными разработчиками.
Спасибо.

Phazz писал(а): 01 авг 2025, 11:03

Rovki писал(а): 01 авг 2025, 10:57

dstrufanov писал(а): 01 авг 2025, 10:47
А не так разве:
T = (R - 1000) / 3,85

Для малых температурах пойдет , а на 250гр разброс уже 6 гр

По таблице градус в градус. А как высчитали?

а ну да, 5градусов. Но для таких величин это вряд-ли критично.

Phazz писал(а): 01 авг 2025, 11:03

Rovki писал(а): 01 авг 2025, 10:57

dstrufanov писал(а): 01 авг 2025, 10:47
А не так разве:
T = (R - 1000) / 3,85

Для малых температурах пойдет , а на 250гр разброс уже 6 гр

По таблице градус в градус. А как высчитали?

По формуле