FlProg

Наверное я не первый с таким предложением, но попробую сформулировать.
При создании крупных проектов с большим количеством переферийных блоков и последующей реализации в железе, думаю, было бы очень полезным иметь под рукой бумажный вариант с номерами выводов контроллера и описанием того, что к ним подключено. Это полезно и при сборке, и при ремонте, и при внесении изменений в рабочую систему. (Возможно, что это где-то зашито в программе - я не нашел.) Во всяком случае, сейчас приходится лезть в рабочую область, открывать окно входов/выходов и смотреть на какой пин что включено. НЕ удобно . А пройдет какое-то время и появится необходимость что-то поменять - и опять погружаться в идеологию того, что было создано 1 - 2 года назад Брррррр....
А так: создал проект, распечатал схему\дата-шит и собирай в железе не дергая мышь и клаву.

Отправлено спустя 1 час 45 минут 28 секунд:
А если пойти еще дальше в фантазиях, то было бы вообще круто переносить схему (см предыдущее предложение), соблюдая габариты и расстояния между пинами используемого контроллера (например для NANO), в проги для разработки печатных плат (типа DipTrace). И уйти, наконец, от китайских проводочков, которые не блещут надежностью контактов .
Расположил выводы/точки подключения датчиков, релюшек, блоков питания, соединил их дорожками, отдал 5 американских рублей и вуаля - профессиональная реализация проекта на руках: и скетч, и схема, и плата.
Сергей, подумайте над этим. 21 век на дворе, а мы все хлорное железо ищем (шука)

[ref]semitr[/ref], как-то так. Или я чего-то недопонял?

Я имел ввиду схему, которую можно вывесить в щитке/на стене, т.е. где-то рядом с устройством. И с помощью которой можно четко понять, какой пин отключить и что при этом отключится. И что бы не грузить FLP.
То, что Вы предлагаете - это удобно на этапе разработки проекта. Но есть еще ЭКСПЛУАТАЦИЯ. И есть пользователи/домочадцы, которые ну никак не могут понять, что такое С++. Да им это и не нужно, в принципе. Главное, что бы понимали, что если нужно отключить управление лампочкой, то нужно выдернуть китайский проводочек из отверстия №35. А что бы включить снова, нужно его всунуть именно в пин №35. И при этом не требуется иметь ноут, на нем FLP, а в нем скетч с не понятным названием. Да еще найти среди кубиков и прямоугольников с дикими названиями тот, который нужен.

semitr писал(а): 07 апр 2020, 12:06 А если пойти еще дальше в фантазиях

А если еще дальше - Вы купите этот программу за нормальную стоимость?
Посмотрите цены например на Solidworks, на котором можно проектировать, симулировать, создавать программы для станков.
Или будете искать "пролеченные" варианты?
Автор делает программу в свободное от основной работы время. Но никто Вам не мешает предложить ему спонсирование для реализации своих хотелок.

Але, барышня? Соедените со Смольным!

Ingwar писал(а): 07 апр 2020, 12:35 Вы купите этот программу за нормальную стоимость?

Я думаю, что данный раздел для предложений, а не для выяснения "куплю-не куплю".
В качестве уточнения: Вы участник комиссии по оценке предложений?
Если да - дайте коммент, если нет -

Тем не менее - спасибо за реакцию и потраченное время.

А что мешает при создании крупного проекта самостоятельно сделать к нему описание,положить всё в отдельную папочку: и схему ,и монтаж,и плату.И ...."создал проект, распечатал схему\дата-шит и собирай в железе не дергая мышь и клаву".

semitr писал(а): 07 апр 2020, 12:49 Вы участник комиссии по оценке предложений?
Если да - дайте коммент, если нет -

Давайте "спишем" Ваше пожелание на незнание условий, как и когда Автор занимается программой. Вроде более полугода Вашему аккаунту... Хотя допускаю, что не читали тем с этой информацией.

За спросить не убивают, и на том спасибо.
Спросил, получил, тему закрыл.
Всем спасибо.

И все-таки, любой проект, который создается на перспективу и на развитие, приходит к моменту, когда штанишки с лямкой через плечо становятся малы (это метафора, не бейте!!!!!). FLP - классная прога.

Агрессивная манера ведения топиков и хамское поведение здесь не в чести, дартаньяны на других форумах ошиваются

так я ж про себя.
И опять же С УВАЖЕНИЕМ К ФОРУМЧАНАМ.
если кого задел - сори.
все, предлагаю "подписать мировую" и разойтись

Отправлено спустя 1 минуту 35 секунд:

com писал(а): 07 апр 2020, 12:36 Але, барышня? Соедените со Смольным!

semitr писал(а): 07 апр 2020, 12:06 Наверное я не первый с таким предложением, но попробую сформулировать.
При создании крупных проектов с большим количеством переферийных блоков и последующей реализации в железе, думаю, было бы очень полезным иметь под рукой бумажный вариант с номерами выводов контроллера и описанием того, что к ним подключено. Это полезно и при сборке, и при ремонте, и при внесении изменений в рабочую систему. (Возможно, что это где-то зашито в программе - я не нашел.) Во всяком случае, сейчас приходится лезть в рабочую область, открывать окно входов/выходов и смотреть на какой пин что включено. НЕ удобно . А пройдет какое-то время и появится необходимость что-то поменять - и опять погружаться в идеологию того, что было создано 1 - 2 года назад Брррррр....
А так: создал проект, распечатал схему\дата-шит и собирай в железе не дергая мышь и клаву.

Хороший и практически полезный вопрос.
В библиотеках ecoins имеются функции (и блоки), которые позволяют выводить на консоль всю конфигурацию проекта: тип контроллера, используемые пины с функциональными названиями, все доступные ресурсы контроллера.
Собственно во всех проектах ecoins это стало нормой и это действительно удобно.
При смене типов контроллера (например с Nano на ESP) выводится новая конфигурация - таким образом просто испытывать одни и те же проекты на разных контроллерах. Сейчас реализована совместимость для AVR328,Mega2560,DUE,ESP8266,ESP32,STM32F10x.