FlProg

Привет всем. Необходимо сделать двухстороннее дистанционное управление для механизма на 3 дискретных и 1 аналоговый каналы. На чем лучше сделать? Смотрю в сторону lora, но вдруг есть варианты лучше?

Сначала надо понимать основы радиосвязи. Как то принято указывать организация радиоканала предусматривает прямую видимость или на остро пересеченной местности.

Та все в норме!! Но !! Для этого анужно разобратся с малыми растояними!!! Ну скажем с 100 м.я с этим тоже ркботаю!!@

Отправлено спустя 9 минут 10 секунд:
Добавлю! Тут не ререшени проблем, а советы знатоков!!! Сначала покажи а потом решай свой ко мечский интеркс!!!9

sillver писал(а): 07 май 2019, 22:03 Та все в норме!! Но !! Для этого анужно разобратся с малыми растояними!!! Ну скажем с 100 м.я с этим тоже ркботаю!!@

Отправлено спустя 9 минут 10 секунд:
Добавлю! Тут не ререшени проблем, а советы знатоков!!! Сначала покажи а потом решай свой ко мечский интеркс!!!9

sillver
Это что?
Вам помочь с проблемой заикания?

Видимость прямая, засоренность эфира средняя, в основном рации. Расстояние от 1-2 метров до 2км. Это толкатель вагонов, внутри всегда сидит машинист на случай аварийной ситуации, а оператор им управляет: вперед, назад, стоп и задание скорости, и возвращаться ей должны сигналы: в работе, готов, и скорость. Все эти сигналы формируются своим контроллером. мне необходимо их только передавать.

На 2 км кроме ЛОРА нет вариантов если сделать подешевле и попроще....но есть несколько НО.....использование ЛоРА строго регламентировано в законе....например передатчик не должен занимать эфир более чем 0,1% времени...то есть передача раз в час. Навскидку как то так...если не прав - поправьте!
А по сути если у вас есть вагон, то у вас есть деньги на нормальные промышленные девайсы! Здесь ардуино и флпрог и лора вообще не применимы!

А чем SIM800L не подходит?

У нас закон - тайга можно не бояться. gsm не вариант, связь плохая. надежда на лора и пром варианты, только какие... Не хотелось бы въе... встрять. Реальные бы отзывы услышать. Кстати, лора может в обе стороны работать?

diman27 писал(а): 08 май 2019, 15:07 Кстати, лора может в обе стороны работать?

Может, проверено в условиях плотной городской застройки - 3,5 км

Anydy, не поделитесь проектом или ссылкой?

Пользуйтесь поиском по форуму!
например вот viewtopic.php?f=112&t=4524&p=70254&hilit=LORA#p70254

я эту тему читал, но конкретики не увидел. хочу заказать модуля с uart, но по ним так же очень мало информации. Могут ли они работать в обе стороны одновременно, то есть включили "вперед" поехал вперед и на пульте "в работе" загорелась, задали задание скорости, и увидели скорость фактическую. Сейчас там стоит FL WLAN 24 AP 802-11 и связь ооочень плохая, общался с разными конторами и что-то внятного ни у кого нет. Вот и обратил свой взор на лору.

А что вы хотите увидеть?

Anydy писал(а): 08 май 2019, 11:09 НО.....использование ЛоРА строго регламентировано в законе....например передатчик не должен занимать эфир более чем 0,1% времени...то есть передача раз в час. Навскидку как то так...если не прав - поправьте!

864,0 — 865,0 МГц — мощность до 25 мВт, рабочий цикл до 0,1 % или LBT*, запрещено использование на территории аэропортов
866,0 — 868,0 МГц — мощность до 25 мВт, рабочий цикл до 1 % (это 36 секунд в час) или LBT*, запрещено использование на территории аэропортов, спектральная плотность мощности до 1000 мВт/МГц
868,7 — 869,2 МГц — мощность до 100 мВт, рабочий цикл до 10 % или LBT*, использование без ограничений

Отправлено спустя 5 минут 43 секунды:

diman27 писал(а): 08 май 2019, 18:31 я эту тему читал, но конкретики не увидел.

да здесь целые проекты от [ref=#ff8000]Sancho[/ref]. Какая еще конкретика?

Там блоки под текст заточены, а надо boolean и integer передавать в обе стороны.

В этом особенность. Смотрите обзор

[ref]diman27[/ref], По правильному - указанное выше - это тема [ref=#aa0000]Anydy[/ref], я только немного правил блоки, а Андрей делал и проводил настоящие полевые испытания.
По существу - запакуйте Ваши данные в текст, где, например первые две буквы отвечают за имя переменной, дальше данные, потом контрольная сумма или ешё чего для проверки истинности/достоверности данных.
На приёме распарсите - превратите назад в данные.
Всё.

Отправлено спустя 13 минут 29 секунд:
Всё делается штатными блоками!

Действительно, в чем проблема то? String передать сложнее чем Int и тем более Boolean!
Вот если бы можно было передавать только Int то чтобы передать строку - вот тогда была бы проблема...
А так ну передайте в строке число 357, или 0, или 1 ....не могу понять в чем проблема?

Можно пример как собрать и разобрать строку?

diman27 писал(а): 08 май 2019, 21:35 Можно пример как собрать и разобрать строку?

Можно, но от меня - не сегодня. 10-го....