FlProg

Блок для вычленения нужной информации между заданным разделителем из СМС, с СОМ порта или SD.
Содержит 5 выходов.
На пример строка на входе jjjeee123;1r23;234;we;asd;5;7775 в качестве разделителя выбран символ ";"

На выходах блока будут соответственно:
1r23
234
we
asd
5
Структура очень простая и легко можете переделать на большее или меньшее кол-во.
Для сравнения (при создании блока с нужным кол-вом выходов), в качестве примера, прилагаю блок на 3 выхода.

Если будете использовать блок с избыточным кол-вом выходов, будьте готовы к "мусору" на неиспользуемых выходах.

[ref]Ingwar[/ref], Думал строку разобрать по словам с разделителем "пробел", ан нет первое слово пропало т.к. спереди нет пробела. Как мне кажется намного полезнее разбирать по окончанию разделителя

Пример jjjeee123;1r23;234;we;asd;5;7775;

На выходе:
jjjeee123
1r23
234
we
asd

И разрешение использовать такого типа блоки один раз не гуманно

AlexCrane писал(а): 16 янв 2019, 20:19кажется намного полезнее разбирать по окончанию разделителя

Ingwar писал(а): 12 янв 2019, 20:13между заданным разделителем

Просто делал блок из примера под свои нужды, в дополнение к чтению с SD.

AlexCrane писал(а): 16 янв 2019, 20:19И разрешение использовать такого типа блоки один раз не гуманно

Да я не против, но во первых в моем проекте достаточно 1 раз, а во вторых - я решил изучать язык пару недель назад (Sancho не даст соврать)
И совершенно не против если Вы подправите и выложите более удобный вариант.

[ref]Ingwar[/ref], Находит в строке элемент выделенный с обоих сторон разделителем sep по его номеру вхождения index
Пример:
000;111;222;333;444;555;666;777;888;999;w

по индексу 1 найдет 111
000 и w не найдутся т.к. не выделены разделителем с двух сторон

Если по индеку не находим ничего на выходе пустая строка и Find = false;

Оттестируй

AlexCrane писал(а): 17 янв 2019, 21:08Оттестируй

Спасибо. Работает.
Проверил пока в эмуляторе.

[ref]Ingwar[/ref],
Зачем замарачиваться, если это элементарно делается встроенными блоками

rw6cm писал(а): 17 янв 2019, 23:38Зачем замарачиваться,

Не считая удобства (хотя и Ваш вариант можно загнать в ПБ) - в 2 раза меньше памяти устройства и в 6 раз меньше динамической памяти.

Ingwar писал(а): 18 янв 2019, 00:30Не считая удобства (хотя и Ваш вариант можно загнать в ПБ) - в 2 раза меньше памяти устройства и в 6 раз меньше динамической памяти.

Откуда такие астрономические данные
[spoiler] [/spoiler]

Отправлено спустя 1 час 28 минут 46 секунд:
Если по логике предложенной AlexCrane (выводить последовательно в одну переменную)
еще проще

rw6cm писал(а): 18 янв 2019, 02:25Откуда такие астрономические данные

Мы разные блоки сравниваем. И правильнее сравнивать без ввода/вывода. Я отключил в Вашем проекте 1 и 3 платы.
Ваш на стандартных блоках.
[spoiler][/spoiler]
С первого поста
[spoiler][/spoiler]
И вариант Александра по моей просьбе с последовательным выводом
[spoiler][/spoiler]

P.S. Ваш последний
[spoiler][/spoiler]
Тут все гораздо лучше конечно. Только нет произвольной выборки по индексу.

rw6cm писал(а): 18 янв 2019, 02:25выводить последовательно в одну переменную

Ingwar писал(а): 18 янв 2019, 08:11И вариант Александра по моей просьбе с последовательным выводом

Последовательный вывод был просто для примера, а так произвольно....

Ingwar писал(а): 18 янв 2019, 08:11Мы разные блоки сравниваем. И правильнее сравнивать без ввода/вывода. Я отключил в Вашем проекте 1 и 3 платы.

Тогда правильней удалить 1,3, платы и расклад будет другой (при отключении платы объем кода не сильно меняется)

Ingwar писал(а): 18 янв 2019, 08:11Только нет произвольной выборки по индексу.

да это не проблема кстати не понятно

AlexCrane писал(а): 17 янв 2019, 21:08000 и w не найдутся т.к. не выделены разделителем с двух сторон

как вести счет по индексу перед словом или после? как то с двух сторон в путаницу вводит.

п/с вообще я просто предложил, как это сделать стандартными блоками, тем кто захочет сделать что то под свои хотелки )

rw6cm писал(а): 18 янв 2019, 11:58как то с двух сторон в путаницу вводит.

Это просто для примера,что не заключенные в разделитель - не читаются.

rw6cm писал(а): 18 янв 2019, 11:58Тогда правильней удалить 1,3, платы и расклад будет другой (при отключении платы объем кода не сильно меняется)

Да, согласен, стало меньше
[spoiler][/spoiler]

rw6cm писал(а): 18 янв 2019, 11:58как это сделать стандартными блоками, тем кто захочет сделать что то под свои хотелки )

За это и +

rw6cm писал(а): 18 янв 2019, 11:58как вести счет по индексу перед словом или после? как то с двух сторон в путаницу вводит.

В этом согласен, я бы вел счет по разделителю после, так будет правильнее
к примеру строка:
В лесу родилась ёлочка
с разделителем пробел
разбиралась строго по словам, причем последний пробел не учитывался бы:
1 В
2 лесу
3 родилась
4 ёлочка

[ref=#ff8000]rw6cm[/ref], вот Вам задачка, справитесь?

AlexCrane писал(а): 18 янв 2019, 12:38rw6cm, вот Вам задачка, справитесь?

rw6cm писал(а): 18 янв 2019, 14:43In the forest was born herringbone.flp

Не, нужно с выводом нужного слова, к примеру на входе 2, на выходе the

AlexCrane писал(а): 18 янв 2019, 15:56Не, нужно с выводом нужного слова, к примеру на входе 2, на выходе the

[ref]Ingwar[/ref], [ref=#ff8000]rw6cm[/ref],
Для тех кто не хочет заморачиваться, то-же самое что и выше в посту, только на ПБ
Игорь, так более правильно парсить, чем искать вложение между разделителями

[ref]AlexCrane[/ref], огромное человеческое спасибо тебе!!! кажется то, что нужно!

Полезная вещь. В копилку.
ВОПРОС ЗНАТОКАМ: подскажите как переменную string записать в eeprom а потом считать и записать в другую переменную.
А частности с sim800 считываю номер телефона +7922620... его надо сохранить в еепром и при необходимости считать для работы.

[ref]KulibinOrsk[/ref], перевести в longinteger

Отправлено спустя 50 секунд:
Без плюса разумеется