FlProg

В этой теме хотел бы почитать вариант защит устройств от всевозможных вариантов замыкания в период эксплуатации устройств . Вариант защиты от замыкании на линии. Какие существуют способы защиты, какие используете, какие перспективны и оптимальны, какие не стоит применять. Если есть схемы, расчет, описание и подробные инструкции. Все они могут оказаться и интересны и образовательны.

Рассмотреть можно ds18b20 в металлической капсуле на удлиняющем проводе.
Варианты защиты от:
-грозовой разряд в линию
-замыкание при повреждении линии
-конденсат при частично поврежденной изоляции провода

Поскольку форум тесно связан с микроконтроллерами варианты защит от кз в больших случаях применения относятся к совместной работе устройств и микроконтроллеров. Однако, даже теоретические варианты разработок не связанные с предоставленными в flprog МК могут оказаться интересными к обсуждению. Соответственно тема обсуждение не только о ds18b20.

Столько написано! От КЗ бывает только качественная изоляция и устройства разъединения, как то предохранители и автоматические выключатели.

slavas писал(а): 13 апр 2018, 14:24Столько написано! От КЗ бывает только качественная изоляция и устройства разъединения, как то предохранители и автоматические выключатели.

Самовосстанавливающийся ли или плавкий. Какой используется, какие протестированы. Скорость сработки по которой не выносит общий бп системы . Софтовая детекция вышедшего датчика. Как с защитой самого пина. Вопросы разные

НовыйUser писал(а): 13 апр 2018, 13:35-грозовой разряд в линию

Если придумаете такую защиту, вам Нобеля дадут, сразу во всех номинациях. ;)

Rishelie писал(а): 15 апр 2018, 14:10Если придумаете такую защиту, вам Нобеля дадут, сразу во всех номинациях.

вот и читаю чтобы Дарвина не дали....

[ref]НовыйUser[/ref], Вы по существу вопрос задавайте, под задачу.

slavas писал(а): 27 апр 2018, 13:59Вы по существу вопрос задавайте, под задачу.

какие применялись средства защиты от кз для ds18b20 ?

НовыйUser писал(а): 27 апр 2018, 14:55какие применялись средства защиты от кз для ds18b20 ?

для защиты по питанию достаточно в послед включить резистор на 75-100 Ом

НовыйUser писал(а): 27 апр 2018, 14:55какие применялись средства защиты от кз для ds18b20 ?

Вы DS18В20 от какого КЗ защищать собрались? По выходу или питанию?

Cancertanly писал(а): 28 апр 2018, 05:39для защиты по питанию достаточно в послед включить резистор на 75-100 Ом

схемку можно глянуть ?

kulibinsvv писал(а): 28 апр 2018, 12:05Вы DS18В20 от какого КЗ защищать собрались? По выходу или питанию?

мне интересно изучить все варианты защит которые в теории или на практики применимы
из них приоритетно - замыкание при переломе провода или разрыве, при которых замкнуться провода могут в совершенно разных последовательностях. (Программно просчитать выход датчика из работы можно, но сначала необходимо полностью исключить его цепи из работы при аварии)

Если бы вы изучили оригинальный справочный листок на DS18В20 от Dallas Semiconductor или Maxim Integrated (если с инглишем никак), то знали бы, что данный датчик боится только перенапряжения на шине питания свыше 6В, по шине данных свыше 5.5В.
КЗ, а тем более обрывы, ему не страшны.
Рассматривать программную часть из "чистого любопытства" не имеет смысла. Каждый решает по своему, исходя из конкретных условий и предпочтений.

Прежде чем задавать подобные вопросы, рекомендую знакомиться с работой устройства по справочникам и описаниям. Если устройство работает по цифровой шине, то изучить устройство и работу этой шины. Тогда большая часть вопросов отпадёт сама собой.
И "чисто теоретическими" изысканиями для вас никто заниматься не станет. Время - деньги.

НовыйUser писал(а): 28 апр 2018, 12:28схемку можно глянуть ?

[spoiler]

2018-05-01.png

[/spoiler]
ну если вы имеете ввиду защиту линии питания датчика от кз

Немного добавлю: кроме резистора там желателен кондер на пару-тройку мкФ. Ах да, и лучше эту связку ставить до резистора 4,7к.

[spoiler]

схемка.JPG

[/spoiler]

Хотя это не защита собственно датчика, это защита блока питания от коротышей.

У меня был случай когда датчик отваливался от процессора. Там было управление тенами. При отказавшем датчике тены тупо включались. Решил проблему блоком freelog

Cancertanly писал(а): 01 май 2018, 06:33ну если вы имеете ввиду защиту линии питания датчика от кз

конечно, да.

спасибо за схемы.

[ref]Cancertanly[/ref], [ref]Serg_Grn[/ref],

Все же как новичок буду задавать простейшие вопросы. (И свои знания сверю и новичкам смысл есть узнать подробнее)

В чем заключается смысл резистора R100 или же R210ohm ?
конденсатор какую роль выполняет? защита от просадки питания?

У меня была мысль о установки плавкого предохранителя в капсуле для возможности его замен на линии +5...

[ref]magpit[/ref], нет под рукой части проекта с этим решением поглядеть ?

НовыйUser писал(а): 01 май 2018, 09:55В чем заключается смысл резистора R100 или же R210ohm ?

Ну я имел ввиду резистор на 10 Ом а не 100. Смысл его в том, чтобы погасить ток короткого замыкания, в случае такового.

хотя ток в 500мА тоже ничего хорошего...

конечно лучше в 100 Ом все зависит от блока питания... и предохранителя... и от длины кабеля... и от сечения кабеля....

Cancertanly писал(а): 01 май 2018, 10:17конечно лучше в 100 Ом все зависит от блока питания... и предохранителя... и от длины кабеля... и от сечения кабеля....

длина 30 метров, схема подключение стандартная с резистором между +5 и GND, кабель удлинения сетевой LAN UTP5+ 1 метр стандартного провода с датчиком в капсуле, питание пока с пина. Хотелось бы переделать на внешние питание датчику от БП характеристиками 5в и 7-9 ампер. Бп тот же, питает ардуинку

Cancertanly писал(а): 01 май 2018, 10:17Ну я имел ввиду резистор на 10 Ом а не 100. Смысл его в том, чтобы погасить ток короткого замыкания, в случае такового.
хотя ток в 500мА тоже ничего хорошего...
конечно лучше в 100 Ом все зависит от блока питания... и предохранителя... и от длины кабеля... и от сечения кабеля....

Вместо резистора

С резистором 100 Ом отлично работает - потребление датчика мизерное, накопленной в конденсаторе энергии вполне хватает чтоб не просело напряжение. А при кз ток будет всего 50 мА.

НовыйUser писал(а): 01 май 2018, 09:55У меня была мысль о установки плавкого предохранителя в капсуле для возможности его замен на линии +5...

Это не те цепи, где нужно ставить предохранитель. При таких малых рабочих токах сначала все накроется и зайдётся волшебным дымом, а только потом предохранитель подумает греться ему или и так сойдёт..)

Конечно стабилизатор тока - это лучше) просто я привык по старинке резюками ограничивать).

[post]http://forum.flprog.ru/viewtopic.php?f=63&t=3675

НовыйUser писал(а): 01 май 2018, 09:55magpit, нет под рукой части проекта с этим решением поглядеть ?

[/post]
Почитай этот пост

FlProg

Защита от КЗ

Защита от КЗ

Защита от КЗ

Защита от КЗ

Защита от КЗ

Защита от КЗ

Защита от КЗ

Защита от КЗ

Защита от КЗ

Защита от КЗ

Защита от КЗ

Защита от КЗ

Защита от КЗ

Защита от КЗ

Защита от КЗ

Защита от КЗ

Защита от КЗ

Защита от КЗ

Защита от КЗ

Защита от КЗ

Защита от КЗ