FlProg

Есть блок сравнения (Comparator). В параметрах блока можно выбрать одно из предложенных шести условий сравнения. Первые пять условий просты и понятны, кроме того по этим пяти условиям есть пояснение в разделе "информация".
Но в блоке есть шестое условие, обозначено: "!=".
Пояснений по нему нет, хотелось бы понимать что означает восклицательный знак.

не равно

Serg_Grn писал(а): 10 мар 2018, 21:41Пояснений по нему нет

http://arduino.ru/Reference/If

Serg_Grn писал(а): 10 мар 2018, 21:41!=

Поискал за вас в яндексе

Спасибо.

Столкнулся с проблемой, что блок не сравнивает с нулем. Не первый раз уже. Пришлось приделать костыль в виде добавления единицы. В данном проекте это еще как то может прокатить. Но хотелось бы по феншую сделать. Что посоветуете?
[spoiler][/spoiler]

[ref]brig62[/ref], Можно проблемный проект? Где не прокатывает или глючит?
P.S. Скажите, в какой момент/чего не работает/ не компилит/не отрабатывает. Опишите.

Sancho писал(а): 25 фев 2019, 09:51Можно проблемный проект?

Конечно же.

Скажите, в какой момент/чего не работает/ не компилит/не отрабатывает. Опишите подробнее.

brig62 писал(а): 25 фев 2019, 09:40Столкнулся с проблемой, что блок не сравнивает с нулем.

Операции с "0" для атмелок, что серпом по ..., дело не в проекте, прибавьте единицу, а потом вычтите. Либо умножайте на 10....100, потом делите, но что бы в математике не было "0".

krom23 писал(а): 25 фев 2019, 13:17Операции с "0" для атмелок, что серпом по ..., дело не в проекте, прибавьте единицу, а потом вычтите. Либо умножайте на 10....100, потом делите, но что бы в математике не было "0".

Вот именно к этому и пришел. Вчера целый день убил. Пока в переменной значение больше нуля, все работает как задумано. Когда ноль, то сравнение не срабатывает. Сигнала на переключение нет.

Sancho писал(а): 25 фев 2019, 12:14Скажите, в какой момент/чего не работает/ не компилит/не отрабатывает. Опишите подробнее.

Так все описал вроде бы. Если убрать блок добавления единицы, и в переменной приходит ноль, то блок сравнения не выдает сигнал на своем выходе. Счетчик продолжает считать до бесконечности.
[spoiler][/spoiler]

[ref]brig62[/ref], По вашей программе - если придёт по МБ ноль, произойдёт сравнение с нулём от счётчика - получим сброс счётчика опять в ноль.
Чего не работает, определитесь.
[ref]krom23[/ref], По моему, Вы заблуждаетесь. Это всего-лишь набор бит. Ни разу подобных проблем не возникало.
Вопрос лишь в типах переменных. Ни разу с однотипными не было проблем!

Александр, факт остаётся фактом, с Игорем мы пришли к общему мнению. Ведь когда он поправил проект избавившись от "0", всё заработало, ведь так? И это ещё он легко отделался, что просто проект не заработал, зачастую при операциях с "0" камень уходит в глубокий накаут, ищи потом в чём проблема.

атмелки не при чем. дело в типе. например флоат и в компьютерных программах даже между собой нельзя сравнивать. мало вероятно
что числа будут чудесным образом одинаковы. не смотря на огромные числа после запятой, флоат как ни странно не очень точные числа.

Отправлено спустя 1 минуту 40 секунд:

krom23 писал(а): 25 фев 2019, 14:49при операциях с "0" камень уходит в глубокий накаут

камень ни при чем. флпрог не может "уследить" за правильностью всех выражений

[ref]krom23[/ref], Нет, не факт - проанализируйте, чего творится в этом кусочке проекта!!!

brig62 писал(а): 25 фев 2019, 13:47Если убрать блок добавления единицы, и в переменной приходит ноль, то блок сравнения не выдает сигнал на своем выходе. Счетчик продолжает считать до бесконечности.

Когда сбросится счётчик, если Вы прислали 0 в регистре? - когда пройдёт пол-круга счёт а, от 0 до -32768, триггер сбросится, потом, при проходе 0 произойдёт сброс...
Ещё раз, на пальцах, проверьте и объясните проблемную ситуацию.
Увы, вам не получится меня запутать.
В счётчике есть, можно установить, верхнюю границу счёта и действие по её достижении...

Отправлено спустя 4 минуты 2 секунды:
Уберите триггер, получите щасте.

Отправлено спустя 24 секунды:
Кстати, зачем он вообще у Вас?
Правильно, что-бы парить мозг, и ругать мк за сравнение, и вообще работу, с нулём

Отправлено спустя 17 минут 4 секунды:
Варианты:
[spoiler][/spoiler]

Sancho писал(а): 25 фев 2019, 15:23Увы, вам не получится меня запутать.

Но попробовать всё же стоило .

Sancho писал(а): 25 фев 2019, 15:23krom23, Нет, не факт - проанализируйте, чего творится в этом кусочке проекта!!!

Я не говорю за конкретно этот пример, я говорю за всем известную хворь математического блока атмелок.

ЗЫ. Сейчас похимичил с нулевой математикой, чтоб не быть голословным, и оказалось что я был голословным. Все действия с "0" прошли нормально, странно, значит причина сбоев не в "0".

krom23 писал(а): 25 фев 2019, 15:41Я не говорю за конкретно этот пример, я говорю за всем известную хворь математического блока атмелок.

Попробуйте другие, ПЛК ОВЕН попробуйте. И может поймете что математика права, а Вы просто ее не всю знаете.

nalnik писал(а): 25 фев 2019, 15:46ПЛК ОВЕН

Он тоже на атмелках. Но вроде с "0" разобрался, дело не в нём, а может не стрельнуло.

Отправлено спустя 5 минут 16 секунд:

nalnik писал(а): 25 фев 2019, 15:46И может поймете что математика права,

В чём она права? Разговор о особенностях ядра контроллера.

krom23 писал(а): 25 фев 2019, 16:02Разговор о особенностях ядра контроллера.

Увы, не знаю я такой особенности. Не встречал, не читал...

Sancho писал(а): 25 фев 2019, 15:23Уберите триггер, получите щасте.

Думаете я не пробовал его убирать? Попробую еще раз. В целях научного эксперимента. Отпишусь.