FLplc

[vovka1973]

Там четыре оптрона, а зажигает он их ардуноиной через 330 ОМ -- долго они у него не протянут - 15 милиампер на каждый

ну я тоже писал об этом ранее, ему хватит 1-3мА. но с его 15ма это все равно 60ма. какие стоят резюки на оптроне по входу не указано, там если сильно увеличить есть какие-то 1,5к надпись на входе каждого канала 837го, но я хз про резюк это у него или нет. ну и реального потребления нано я не знаю, сколько она ест со своей периферией, но думаю то же не много. а сейчас вроде все стабы в то-200 с 1А минимум нагрузки, по крайней мере я меньше не встречал еще. на дешевых вроде максимальная погрешность может быть в районе 5%

а на ардуине вообще хиленький стаб стоит. на моей лмка какая-то стояла с дш на 500ма китайских. думаю там не больше 200 потянет

Я сделал 1,5к так как пропуски были на энкодере ,а вот на мос там 330 это чужая схема и симистры открываются нормально но я понял вас и поставил 1к, 9 вольт тоже что бы 12 некипитилась да и горький опыт есть подал 12 вольт и кирдык плате 3 спалил ,теперь страхуюсь

[krom23]

Ребята, тут пришла умная мысль, вернее на неё навели приборы ОВНа. Когда то разобрал их холодильный контроллер 974+, тогда они делали свои приборы на PIC16(х), и меня удивило, что там стояли два одинаковых контроллера. На днях разобрал их ардуинку, теперь они ставят атмелки, гляжу а там две атмеги 68.
Думаю, а отчего не поставили мегу128 или 2560 как в пикселях от сигнетика, ног предостаточно. А потом допёрло, тогда ядро будет перегружаться, а они сделали двухядерную систему, тем самым компенсировав низкую производительность 8бит(ного) каличного ядра. На одном собран HMI, другой измеряет и дрыгает ногами.

[kalobyte]

тем самым компенсировав низкую производительность 8бит(ного) каличного ядра.

если бы использовали ртос, то вполне шустро работает

[pony sonata]

удалено

[krom23]

что есть "ардуинка овна"

Любые контроллеры серии ТРМ. На днях разбирал 2трм1, трм133, мр1, трм12.

[pony sonata]

это не объясняет, почему вы их ардуинками называете

[krom23]

это не объясняет, почему вы их ардуинками называете

Ну, по применяемым коммерческим контроллерам Атмел из одной линейки что используются в Ардуино, поддержку которых гипотетически мог бы сделать в своей программе Сергей, если бы у него было две головы и десять рук . А вас сильно беспокоет то, что я называю трм(ки) ардуинками?

[pony sonata]

удалено

[vovka1973]

ардуино это плата для прототипирования, которая совершенно не годится (ввиду убогой схемотехники

Интересно ,а если работают платы ардуино в станках то что ? все равно не годиться ?. Я думаю каждый решает сам как использовать ардуинку .

[pony sonata]

удалено

[Sancho]

[ref]pony sonata[/ref], Согласен на 99%. Один оставим на "своё производство" - "я сам начальник ОТ".
Стоят на работе осушители, иногда перегреваются, есть периодический осмотр( несколько раз в день). Захотел сделать удобство для народа - купить на али несколько врезных в каналы воздуховодов прибамбасов Т+Н. Сразу вопрос - сертификат есть. Вопрос закрыл. Фармацевтика.

[vovka1973]

а также как удалось сертифицировать "вашу продукцию

я понимаю что вы живете в другом государстве ,но у нас никто и ни где на частном производстве не серцифитирует . краны мостовые даже сами собирают ,я не говорю о бизнесе я говорю о облегчение работы на станке где собрано на релюшках и без разницы что управляет прижимом ,пилой ,реле или программа это на продукцию ну ни как не влияет

[Sancho]

я не говорю о бизнесе я говорю о облегчение работы на станке где собрано на релюшках

Давно, на прошлой работе, стояли вакуумная сушки «Incoma» - мне никто никогда бы не доверил апгрэйд - всё было на релюхах. Придавит человека - кому отвечать?

Отправлено спустя 5 минут 27 секунд:
Опять о прошлой(возможно) работе. Когда речь идёт об измерении площади, возникает вопрос другой сертификации. Кто подпишется под клеймом на коже. Стоят рядами платы на дискретных микрухах, 511.

[vovka1973]

Придавит человека - кому отвечать?

смотря что апргрейдить ,просто здесь суть не в этом просто он категорически говорит что платы ардуино нельзя использовать что не подходят они ,а не в том что нужно делать и менять все на них я конечно делаю только для себя автоматику дома и с меня ни кто сертификат не спрашивает на работе просто мужикам помочь что бы автоматизировать древний станок
я просто говорю что работают они на станках ,а делать или не делать это другое и должен сам каждый понимать чем рискует.

[Sancho]

[ref]vovka1973[/ref], Если и делать автоматику народу на ардуинке, как для себя, то ограничительно/заградительные вещи должны работать аппаратно.

[pony sonata]

удалено

[Sancho]

Касательно станков. Даже при наличии всех сертификатов/проверок и иже, при использовании устройств, особо опасных для персонала, используют не автоматы защиты, а плавкие вставки вкупе с системами их выжигания, пусть и одноразовыми. Жизнь Людей дороже железа. Для себя Вы вправе использовать что угодно. Но думайте о Людях, которые будут пользовать плоды Вашего труда.

Отправлено спустя 2 минуты 56 секунд:
Речь об устройствах с электро-приводами/агрегатами.

[nalnik]

ардуино это плата для прототипирования, которая совершенно не годится (ввиду убогой схемотехники) в готовые решения

pony sonata прав на 100%.
Ключевое слово здесь плата ардуино, В пром плк используют АТМЕГУ (процессор) но не ПЛАТУ АРДУИНО.

[vovka1973]

Ключевое слово здесь плата ардуино

ключевое слово что не работают платы ардуино на станках из за своей схемотехники ,а они работают ,речь вот об чем

[Sancho]

Други, давайте прекратим словоблудие.
Сам по себе проц нормальный, но необходимо ещё и немного осознания ответственности.
Как все мы понимаем, изготовление конечного устройства накладывает ответственность на производителя. Будет ли он использовать плату производителя заготовки с переходами на пайке или разъёмах, сделает ли свою - это его дело.
Вопрос, для меня всегда есть актуальный, смогу ли я после содеянного спать спокойно?