FlProg

речь о часах (DS1307) вот наткнулся на такую проблему... как вывести информацию с будильника  ... если ми задаём переменные в блок  а он же только может сравнивать с реальным временем.. и дать сигнал о равенстве... нет выхода контроля (выход строки)  ...(на сколько установлено времени, дата, месяц????)   можно ли добавить в настройки выход строки + вывод управления этой строкой... и + не плохо было бы выбор вывода "Q" инпульсный, минутный, секундный.. ведь не всегда будильник в программах работает как будильник... (лично я использую как таймер активации, переключения на другой режим) и 60сек. выход мне не нужно... а только импульс.. но самое главное нет просмотра данных настройки ,будильника (или таймера)... или же добавить в меню другой будильник, как типа усовершенствованный таймер, универсальный таймер... вот было бы не плохо..

Купи китайские часы и не люби себе и другим мозг!

Все это вы можете сделать сами средствами самой программы. Или вы не можете толком объяснить особенность вашей хотелки так чтобы вас хоть кто-нибудь понял.

ну можно сделать строку из заданных переменных и делать с ней все что угодно. или сделать собственный будильник из "чтения времени из часов" (там кстати есть выход строки) и сравнивать как угодно и с чем угодно. а для импульсного выхода ведь есть блок "генератор" , дальше дело фантазии. если разработчик будет заниматься такими не существенными мелочами, то программа не тронется с места...

holodaleksey писал(а):Купи китайские часы и не люби себе и другим мозг!

а причём здесь китай часы...???  

Олег писал(а):Все это вы можете сделать сами средствами самой программы. Или вы не можете толком объяснить особенность вашей хотелки так чтобы вас хоть кто-нибудь понял.

вы хоть читать умеете... или так между строк...

m10ru писал(а):нет выхода контроля (выход строки) no ...(на сколько установлено времени, дата, месяц????)

я кажется толком написал сам недостаток..... или вам на каком то другом языке написать...

pan писал(а):ну можно сделать строку из заданных переменных и делать с ней все что угодно.

мне переменные смотреть не нужно...(вы когда в телефоне устанавливаете будильник... через некотрое время можете и просмотреть данные о времени исполнения... а в это будильнике что мы видим...???   да и сам блок назвать будильником тяжело...  ( ведь будильник это окончательное устройство) а здесь что то типа регистр + система сравнивания с выходом на одну минуту единицы...

pan писал(а):а для импульсного выхода ведь есть блок "генератор"

вы что меня за дебила считаете... или вы читать не умеете... я написал что нужно доделать и усовершенствовать блок... чем больше в нём опций настройки конфигураций, тем проще и быстрее делать скетч.. а лепить кучу блоков внешне... тогда будет не схема а целый компютер..... в котором сделать ошибку на раз два..

m10ru писал(а):вы хоть читать умеете... или так между строк...

m10ru писал(а):вы что меня за дебила считаете... или вы читать не умеете...

 Я смотрю вы всем хамите, так и вам привет от меня, если не можете хоть как-то внятно объяснить что вам требуется, то похоже, что вы дебил.
 Или форумом ошиблись, у нас хамы не в почете.

если для каждого делать такие примитивные хотелки которые решаются добавлением пары блоков, то проект не сдвинется с места. автор программы сделал так как считает нужным и  правильным.  если вам не нравится - сделайте лучше. поделитесь опытом с другими участниками форума, вам будут только благодарны.

ВОТ предлагаю... сделать блок таймера часов как бы усовершенствованный...

EN MEM, SEL, EN STR. это выбор в настройках самого блока как дополнительной части того что нам нужно... (если установить выбор EN MEM, то блок автоматически получает память и у блока появится вход для записи данных в память"REC in MEM",   SEL- выбор выхода ("0"  логическая 1 на одну минуту, "1" краткий импульс, "2" если выбрали генератор то появляется окно выбора длительности импульсов, если выбрали опцию EN STR - то у блока появился дополнительный вход управления строкой информации "Out STR",  и выход самой строки "STR DATA"  Лично считаю что такой блок нужен и нужно добавить его в меню часов с пометкой "Расширенный" ну или "Универсальны"  (вот на примере зачем нам варить борщ.. + куча всяких там продуктов???  если на нужен сам готовый борщ!)   и вот ещё как то странно, дали название блоку "Будильник"  (будильник это готовое устройство),  и в логике нет такого понятия как будильник... есть только таймеры... а они делятся на неуправляемые и управляемые... управляемые (те же самые и программированные)..

m10ru писал(а):и вот ещё как то странно, дали название блоку "Будильник" (будильник это готовое устройство), и в логике нет такого понятия как будильник...
есть только таймеры...

Буди́льник — часы, в заданный момент времени подающие звуковой и/или световой сигнал.
Блок "будильник" в FLProg, состоит из 7 компараторов, с возможность выбора.
На один вход компаратора подается реальное время, на другой заданное время, при выполнении условия происходит событие.
Автор объединил компараторы в один блок для удобства и экономии места на плате, и дал название очень точно описывающее его прямое предназначение.
Под понятием таймер подразумевается не только точечное событие, но многие другие:
отмеряющие заданный интервал времени, длительности процессов, задающие такт, и т д, которые не соответствовали бы этому блоку.
Вам нужен таймер, с определенными функциями, работающий от часов реального времени., так и пишите, и не зачем цепляться к будильнику.

А что касаемо логики, то в ней нет понятий не только будильник, но и температура, давление, влажность, и многого другого.

rw6cm писал(а):Вам нужен таймер, с определенными функциями, работающий от часов реального времени., так и пишите, и не зачем цепляться к будильнику.

я написал так... так как такого таймера с привязкой времени часов нету... вот где вся проблема.. и пришлось уточнить... возможно ли сделать такой таймер (будильник... будь он неладен) ведь не всем нужен будильник с выходом 1 на целую минуту.. а лепить в схеме такие обвязки, так там не схема получатся а паутина.. + если у меня их 10-20 и более...+меню на 50-60 пунктов (то в таких схемах сам чёрт     голову сломит) (сам иногда путаюсь      )

rw6cm писал(а):А что касаемо логики, то в ней нет понятий не только будильник, но и температура, давление, влажность, и многого другого.

так и я о том же... в одной ветке написал таймер... так все орут что будильник... здесь написал будильник теперь говорят что таймер...( без пол литра не поймёшь   )

m10ru писал(а):а лепить в схеме такие обвязки, так там не схема получатся а паутина

 Вот сколько уже можно рекомендовать. Что бы чёрт ногу не ломал (зачем нам чёрт калека) есть хороший подход.
Разбиваете схему на ЛОГИЧЕСКИ завершенные кусочки. Чем меньше кусочек тем лучше (да хоть пару блоков). Реализовали кусочек, отладили, написали для платы соответствующее имя, и свернули её. Всё она больше не мешает. Для связи между платами создаём  переменные с так же осмысленными именами (Вас никто не ограничивает ни в алфавите, ни в длине имени.). И всё будет просто и понятно.

Вот представьте,  у нас на станции проект турбины состоит из нескольких сотен тысяч блоков (я думаю будет под лям). И если не делать разбивку на логически завершенные куски, то наверно изучая эту схему можно рехнуться.

Топикстартер похоже гений... Всех гениев при жизни никто не понимал ))
да и аватар соответствует))

понятно что всем плевать... все ждут что то новенькое... что то из области фантастики.. с такими темпами программа такая и останется... никто страстно не стремится делать усовершенствия блоков.. значит будем лепить из того что есть...

m10ru писал(а):а причём здесь китай часы...??? eek

не плюй в колодец - если он в тя плюнет - захлебнешься.
 


если честно то страдаешь фигней... rolleyes купи часы с метео и смотри
сколько влезет... вот очень интересно для чего такой девай мастерить...
если давно есть все готовое... huh

m10ru писал(а):значит будем лепить из того что есть...

лепите, Шура, лепите...

КТО К НАМ С ЧЕМ ТОТ САМ И ОТ ТОГО.

m10ru писал(а):понятно что всем плевать... все ждут что то новенькое... что то из области фантастики.. с такими темпами программа такая и останется... никто страстно не стремится делать усовершенствия блоков.. значит будем лепить из того что есть...

Вы понимаете что у меня всего одна голова, две руки и есть основная работа. Если я буду бегать за каждой хотелкой, то тогда точно будем стоять на месте. Зато с рюшечками и ситнаксическим сахаром

в бан его)))
Саппорт, я так понимаю, вам - доброе утро?

m10ru писал(а):понятно что всем плевать... все ждут что то новенькое... что то из области фантастики.. с такими темпами программа такая и останется... никто страстно не стремится делать усовершенствия блоков.. значит будем лепить из того что есть...

 Так сделайте это сами, вы ведь очень сознательный не так-ли? Наймите программиста, который напишет вам пользовательский блок на Си, или сами напишите если знаете язык. Или мы можем только стонать и обвинять?

m10ru - Вас СБУ не заругает?
  Ладно я пошутил... я так для настроения... 

nalnik, удалите сообщение, здесь не место для подобного...

Dev1, вот не надо Вам командовать, здесь не место для подобного...