Вопрос по DUE

Ingwar · Сообщение **Ingwar** » 11 фев 2017, 00:07

Трям.
Вопрос к владельцам платки - будет ли скомпилирован и работоспособен такой проектик без "колдовства" на этом ардуино?

Хочу простенький пишущий осцил. сделать. Разрешение по вертикали не критично, просто интересно, насколько будет быстрее выборка на DUE.

Nikan · Сообщение **Nikan** » 11 фев 2017, 18:01

Ingwar · Сообщение **Ingwar** » 11 фев 2017, 19:40

Значит 2 кнопки на минус. Одной включаем запись со скоростью заданной генератором в массив. Другой передаем эти данные из массива в последовательный порт. Во время записи и чтения массива горит лед на 13 ножке чисто для индикации. Интересует минимально возможный период генератора при котором время выборки будет реальной. Возможно нужно будет увеличить скорость порта. Проверять можно через плоттер IDE. Спасибо заранее

AVGN · Сообщение **AVGN** » 11 фев 2017, 19:58

Ingwar,
почему проект у Вас на Ардуино нано?
FLProg Версия 2.3 поддерживает DUE.

Ingwar · Сообщение **Ingwar** » 11 фев 2017, 20:24

Я тестировал на NANO принцип. Думаю поменять плату в самом проекте не затруднительно.

Nikan · Сообщение **Nikan** » 11 фев 2017, 20:38

Ingwar · Сообщение **Ingwar** » 11 фев 2017, 20:42

Сначала пишем

Добавлено (11.02.2017, 20:42)
---------------------------------------------
Просто через кнопки подаем на вход минус (делал с подтягиванием)

Nikan · Сообщение **Nikan** » 11 фев 2017, 20:42

Ingwar · Сообщение **Ingwar** » 11 фев 2017, 20:54

Ну там массив по моему на 500 значений. Интересует, до скольки мкс или мс можно уменьшать период генератора, чтоб данные не терялись. Думаю, для уменьшения времени проверок, можно изменить массив допустим на 50 значений (и тогда в выходе счетчика тоже не забыть поменять). Подаем на вход какой-нить меняющийся сигнал (треугольник синусойда или подобное) и меняем и\или частоту сигнал и время в генераторе.

Ingwar · Сообщение **Ingwar** » 11 фев 2017, 20:59

Зная форму сигнала подаваемого на вход, можно его сравнить с оцифрованным, используя плоттер IDE

Nikan · Сообщение **Nikan** » 11 фев 2017, 21:01

Ingwar · Сообщение **Ingwar** » 11 фев 2017, 21:05

Спасибо, что тратите время.

Добавлено (11.02.2017, 21:05)
---------------------------------------------
Не забывайте про максимальное напряжение 3.3в на вход. Не подумайте плохого (в Вас не сомневаюсь), просто переживаю

Nikan · Сообщение **Nikan** » 11 фев 2017, 21:23

Ingwar · Сообщение **Ingwar** » 11 фев 2017, 21:58

Не знаю что это такое..."тим вейвер". Знаю тим спик)
Но щас поищу.

Добавлено (11.02.2017, 21:51)
---------------------------------------------
Качаю

Добавлено (11.02.2017, 21:56)
---------------------------------------------
Поставил 411 211 654

Добавлено (11.02.2017, 21:58)
---------------------------------------------
А что изначально подавалось на вход и какое минимально работающее значение выборки?

Nikan · Сообщение **Nikan** » 11 фев 2017, 21:58

Ingwar · Сообщение **Ingwar** » 11 фев 2017, 22:00

411 253 749

Nikan · Сообщение **Nikan** » 11 фев 2017, 22:01

Ingwar · Сообщение **Ingwar** » 11 фев 2017, 22:10

Сколько строк в массиве использовалось для этого примера?

Добавлено (11.02.2017, 22:08)
---------------------------------------------
Не, воспитание не позволяет . Я видел картинку. Хочется узнать Ваше мнение, для частот до 10кГц он подойдет?

Добавлено (11.02.2017, 22:10)
---------------------------------------------
И простите за наглость, если вставить в проект какой нибудь дисплей - отразится ли это на скорости (я сравнивал визуально по времени свечения леда на 13 ноге)?

Nikan · Сообщение **Nikan** » 11 фев 2017, 22:14

Ingwar · Сообщение **Ingwar** » 11 фев 2017, 22:17

У меня там в настройках генератора 10мс (проверял на NANO). Как будет время, попробуйте уменьшать значение пока позволяет нормальная работа. СПАСИБО большое за потраченное на меня время.

Добавлено (11.02.2017, 22:17)
---------------------------------------------
Дисплей в конечном варианте не предусматривался. Его как проверка производительности DUE имел ввиду.

FlProg