Страница 1 из 2
FBD vs LAD
Добавлено: 20 май 2016, 23:39
Noname
Ребята, просто интересно, какой "язык" в FLProg более популярен? Думаю большинство пишет в блоках или я не прав.
П.С. жаль тут нельзя прикрепить опрос.
FBD vs LAD
Добавлено: 21 май 2016, 07:03
Олег
Судя по постам больше пишут в FBD. На промышленных контроллерах я писал и на том и на том, в зависимости от задачи, когда нашел FLProg, то FBD мне понравился больше чем Ladder, на нем и остался.
FBD vs LAD
Добавлено: 21 май 2016, 13:04
DWD
Я просто глянул, как выглядит программа на LAD и FBD, и увидел, что LAD - это китайская грамота, а FBD - всё прозрачно и понятно. По этому дальше не стал разбираться с LAD, а сразу начал рисовать FBD.
Видимо, сказалось более-менее хорошее знание схем на логических элементах...
Думаю, у других было так же.
FBD vs LAD
Добавлено: 21 май 2016, 14:37
Олег
Мне кажется при нулевых знаниях LD легче для понимания, может я и не прав.
FBD vs LAD
Добавлено: 22 май 2016, 00:40
Noname
Ну не даром же Mazak визуализирует свои ЧПУ в LD.
Добавлено (22.05.2016, 00:40)
---------------------------------------------
Мне кажется по прошествии времени в проекте FBD легче разобраться.
FBD vs LAD
Добавлено: 22 май 2016, 08:33
Олег
Туи уже от проекта зависит, если задача чисто логическая, то LD наверно нагляднее. Ну и вопрос привычки. А по хорошему надо все тщательно комментировать, я иногда через два-три месяца забываю что я там наваял .
FBD vs LAD
Добавлено: 22 май 2016, 09:33
DWD
Олег писал(а):если задача чисто логическая, то LD наверно нагляднее.
Может я неправильно понимаю, что такое логическая задача, но если взять любую схему на логических элементах, то она будут выглядеть один в один со схемой, рисуемой в FBD.
По крайней мере простая логика - один в один. Более сложная - триггеры, счётчики и т.д. - уже есть различия, но и в обычной логике сложных элементов много и они отличаются друг от друга на принципиальной схеме. По этому тем, кто знаком с логическими схемами, проще работать именно в FBD - есть элемент узнавания.
LAD, конечно, тоже логическая схема, но только по сути, так как есть какая-то логика (как понятие) в построении и размещении элементов. Но вид схемы на LAD специфичен. Мне он напоминает схемотехнику промышленных устройств - лифтов, станков и т.д. Эти схемы понятны только электрикам...
FBD vs LAD
Добавлено: 22 май 2016, 12:09
Олег
Я-же писал, что это вопрос восприятия, например:
или:
На мой взгляд в ЛД нагляднее видно при каких условиях на выходе единица будет. Особенно если каждый контакт это датчик, просто идешь по цепочке не задумываясь.
Правда я долгое время с ЛД работал, может просто привык.
Вдобавок ко всему я еще и электрик.
FBD vs LAD
Добавлено: 22 май 2016, 12:56
Vitez
Я бывший электромеханик, работал с роботами и автоматическими линиями. Обе логики мне достаточно знакомы. Свои программы пишу в FBD, мне он кажется гибче. (Ladder даже не пробовал)
FBD vs LAD
Добавлено: 23 май 2016, 07:25
Oleg1345140
Пишу в FBD, пробовал оба языка, остановился на этом так как легче воспринимаю блочные схемы. Начинал изучать электронику как и все с дискретных элементов но логические микросхемы нравились больше (155,555, 561....), были более понятные, вот наверно по этому и выбрал FBD.
FBD vs LAD
Добавлено: 23 май 2016, 19:07
Parkhom
FBD мне показался удобнее. Хотя по "образованию" электрик Ну, и "пишу" это очень оптимистично по отношению ко мне, скорее просто учусь. Может, если попробую, LAD будет еще интереснее, но пока увы.
FBD vs LAD
Добавлено: 29 май 2016, 01:12
Noname
Вообще не представляю большой проект на LAD..
FBD vs LAD
Добавлено: 29 май 2016, 08:53
Олег
Я поддерживал в рабочем состоянии линию по производству клееного бруса дореволюционного года выпуска , контроллер был пятый симатик, программа написана на лэддере. В распечатанном виде программа представляла из себя стопку листов формата А4 толщтной примерно 2-2,5 см.
FBD vs LAD
Добавлено: 30 май 2016, 12:02
Simple_user
Добрый день!
Я вот как программист предпочитаю LAD для цепей логики. FBD очень любят мои немецкие коллеги - но увы, при отладке они как ни странно используют LAD. Всё-таки нагляднее.
С уважением,Михаил.
FBD vs LAD
Добавлено: 31 май 2016, 08:59
Max
Олег писал(а):На мой взгляд в ЛД нагляднее видно при каких условиях на выходе единица будет.
Согласен про наглядность. На FBD более компактно выглядит, можно сказать эстетично...
Раньше склонялся к LAD, сейчас больше на FBD. Считаю, что оба направления нужны.
FBD vs LAD
Добавлено: 14 июл 2016, 19:02
madmax
мне FBD понятнее
FBD vs LAD
Добавлено: 16 июл 2016, 13:22
alecs
Все проекты делаю на LAD. В FBD парочку проектов сделал только потому что проще в некоторых моментах было реализовать. Как по мне LAD наглядно понятней.
FBD vs LAD
Добавлено: 18 авг 2016, 20:31
Rovki
Не стал плодить новых тем .Вот эту прогу кто нибудь юзал ?
http://horizontautomatics.ru/
Может ,что можно взять для ФЛПРОГ ?Ясно ,что это не чета ФЛ ,но все же.
FBD vs LAD
Добавлено: 20 авг 2016, 22:59
Musada
FBD однозначно! Блочныая система нагляднее
FBD vs LAD
Добавлено: 21 авг 2016, 16:03
Pratak
FBD для меня понятней.