FlProg

Rovki писал(а): 23 сен 2025, 11:43 Да все новое..купил как у Сергея , только без под памяти1758616930930.jpg

Часто на такие минипк ставят отбракованные процессоры. Я не утверждаю что проблема именно в этом, но стоит проверить тестами. У меня на разных компьютерах нет такого времени компиляции, а повторная так вообще буквально минуту занимает. Попробуйте откомпилировать примеры из библиотек для esp32.

Phazz писал(а): 23 сен 2025, 14:24

Rovki писал(а): 23 сен 2025, 11:43 Да все новое..купил как у Сергея , только без под памяти1758616930930.jpg

Часто на такие минипк ставят отбракованные процессоры. Я не утверждаю что проблема именно в этом, но стоит проверить тестами. У меня на разных компьютерах нет такого времени компиляции, а повторная так вообще буквально минуту занимает. Попробуйте откомпилировать примеры из библиотек для esp32.

Тут ключевое - купил, было хорошо спустя пол года плохо, причем за последние полгода ФЛПрог наоборот оптимизировал код. Напрашивается вопрос, что вы напихали в комп, если простенький проект компилируется 15 минут.

В эту тему выложите пример для теста времени загрузки. Многим было бы интересно проверить свои компьютеры на скорость компиляции для ESP32.

Phazz писал(а): 23 сен 2025, 14:10 Серебрум скорее мертв чем жив, ни одного нового плк за 6 лет

Да нормально у них всё. Были затыки с поставками с переходом на новую комплектуху. Сейчас нормализовалось.

Phazz писал(а): 23 сен 2025, 14:24

Rovki писал(а): 23 сен 2025, 11:43 Да все новое..купил как у Сергея , только без под памяти1758616930930.jpg

Часто на такие минипк ставят отбракованные процессоры. Я не утверждаю что проблема именно в этом, но стоит проверить тестами. У меня на разных компьютерах нет такого времени компиляции, а повторная так вообще буквально минуту занимает. Попробуйте откомпилировать примеры из библиотек для esp32.

Спасибо, попробую и сравню

взял пример есп32- BlinkRGB
первая компиляция около 4 минут, повторная около минуты

ecoins писал(а): 23 сен 2025, 13:34

Rovki писал(а): 23 сен 2025, 13:27 И вообще , свой пост я адресовал Сергею, почему вы отвечаете за него?

Вы четырьмя постами ответили на мой. Потому что писал исключительно по Вашему посту.
И лучше реагируйте не эмоционально, а содержательно.
И об FLProg.
И без рекламы, например "Сибур" о котором у Вас похоже смутное представление.

Ответил вам, потому что вы писали обо мне. Мне что утереться нужно было что ли? А я свой пост адресовал и обращался к Сергею.
Про сибур , только как пример, что люди работают и создают свои ПЛК . Действительно, представление смутное о нем, не использовал.

Вот и надо было пойти Сергею по пути (коммерческому) - предлагать и внедрять свое ПО разным производителям ПЛК, как Муравейник , делая разные коммерческие сборки. Это был бы бизнес , а не копейки на донатах зарабатывать, при всем уважении к донаторам...Но он уже Большой и сам принимает решения и отвечает за риски. Я лишь пожелаю ему удачи. Спасибо всем, думаю, кто хотел , тот высказался и каждый остался при своем мнении.Воду не буду толочь . Честь имею.

Rovki писал(а): 23 сен 2025, 15:21 взял пример есп32- BlinkRGB
первая компиляция около 4 минут, повторная около минуты

32 секунды, комп AMD Ryzen 7 4800U with Radeon Graphics 1.80 GHz
повторная 20 секунд

Протестировал комп AMD Ryzen 9 7940HS w/ Radeon 780M Graphics (4.00 GHz)

Rovki писал(а): 23 сен 2025, 15:45 Протестировал комп Снимок экрана 2025-09-23 154436.png
Снимок экрана 2025-09-23 154758.png

Это не тест, а какая то ужастная картинка.

Ander писал(а): 23 сен 2025, 15:49

Rovki писал(а): 23 сен 2025, 15:45 Протестировал комп Снимок экрана 2025-09-23 154436.png
Снимок экрана 2025-09-23 154758.png

Это не тест, а какая то ужастная картинка.

какой нашел https://helptester.com/hardware-stresstest/