FlProg

дрон писал(а): 03 сен 2024, 08:26 Здравствуйте. Поддерживаю, но есть одно "НО": человек заплативший за программу хочет быть уверен, что она работает(весь заложенный функционал).

Вы зашли не в тот магазин, здесь не базар.
За гарантированный результат обращаться надо в другое место - там где много иллюзий продают...
OWEN например. Если средств у Вас на электронику достаточно и нервы крепкие покупайте и пользуйтесь....
В течении более 10 лет разработчик предоставляет абсолютно бесплатно многочисленные версии под разнообразные контроллеры.
На мой взгляд это уже достаточные основания для поддержки FLProg.
С уважением, ecoins.

ecoins писал(а): 03 сен 2024, 12:37

дрон писал(а): 03 сен 2024, 08:26 Здравствуйте. Поддерживаю, но есть одно "НО": человек заплативший за программу хочет быть уверен, что она работает(весь заложенный функционал).

Вы зашли не в тот магазин, здесь не базар.
За гарантированный результат обращаться надо в другое место - там где много иллюзий продают...
OWEN например. Если средств у Вас на электронику достаточно и нервы крепкие покупайте и пользуйтесь....
В течении более 10 лет разработчик предоставляет абсолютно бесплатно многочисленные версии под разнообразные контроллеры.
На мой взгляд это уже достаточные основания для поддержки FLProg.
С уважением, ecoins.

Ну вот, так я и знал. Говорил же себе: "Не лезь".

а что мешает ещё дополнительно оформить гранд на тот же лям или более
даже слышал есть конторы которые заносят куда надо сами и после выделения денег эти барыганы забирают 30% посути с пустого места

темболее показать есть что
путь дальнейшего развития обосновать можно без проблем
если нужны подписи аудиотории заинтиересованой то тоже собирается без проблем

fefar51702 писал(а): 03 сен 2024, 14:37 а что мешает ещё дополнительно оформить гранд на тот же лям или более
даже слышал есть конторы которые заносят куда надо сами и после выделения денег эти барыганы забирают 30% посути с пустого места

Полагаю, что подобные методы не достойны для разработчика класса Сергея Глушенко.
Он на протяжении 10-лет работал исключительно для конечных пользователей.
В ущерб своим интересам.
Отказываясь от многих выгодных предложений, в том числе и по проектам на базе с FLProg.
Это пассивная пользовательская позиция.
При этом активно формулируются условия поддержки FLProg:
- "чтобы работал весь заложенный функционал";
- "оформить гранд на миллион, а мы подписи по петицией поставим";
- "прекратить сотрудничать с ecoins" или еще с кем-то;
- "а вдруг слишком много он получает от пользователей средств и потому пусть раскроет отчетность поступлений";
- и прочее, прочее, прочее.
------
При подобном потребительском отношении Разработчик будет прав, если сконцентрируется на профессиональных решениях, которые от него ждут пользователи со "взрослым" отношением к его труду, его усилиям и его затратам.
-----
Сейчас на тестирование новая версия FLProg.
Очередной значительный шаг в профессиональном развитии FLProg.
-----
С уважением, ecoins.

Теперь на профессиональном уровне будем делать будильники и метеостанции. А не лучше сделать 1 мк и 100 модулей, чем 100 мк и один и тот же модуль к нему тестируемый годами, а почему потому, что новые блоки не каждый зделает. Как говорилось выше флпрог не для програмистов, а кто знает тот же c++ , наверно и флпрог не нужен.
Не надо гнаться за количеством мк. Если для ардуино достаточно версии 7.5.2,а для ЕСП 8266 достаточно 8.2.3
И опять количество подключаемых модулей ограничено у многих знаниями в c++, а также и самой программы.

Не лучше, потому что нет проблем с модулями. А вот внедрять новые мк немного сложнее. Вот каких таких модулей не хватает сообществу?

Согласен, с модулями проблем нет. Есть проблемы с созданием блоков для их управлением входом и выходом переменных и я думаю у большенства здесь.
Каких блоков нехватает сообществу, они пишутся в ленте на которые даются просто ссылки. И всё замкнутый круг. Ты не программист берёшь флпрог, в флппрге этого нет тебе , тебе ссылки бери учи языки. В итоге на этом всё.

Можно конкретнее чего не хватает? Вся идеология этой программы в том чтобы автору не отвлекаться на эту мелочевку. А ему заниматься глобальными улучшениями. А в блоках я не вижу недостатков, а если вам нужно что-то очень узкоспециализированное, то тут либо попытаться научиться разбираться в с++ в контексте написания блоков. Материал на форуме есть, все разжёвано уже давно. Либо искать кто напишет это для вас.

И я проэто. С чего начал и тем и за концу. Выходим на проффессиональный уровень будильников и метеостанций. Ответ писать не надо.

На вопрос вы так не ответили. Чего конкретно не хватает?

Lora E32 в ленте есть

А вон оно что. Сделаю я для вас входы для блока.
Но вы должны понять, что на каждую железку невозможно сделать встроенный блок. Во первых их у Сергея физически нет, а лепить в слепую не серьёзно. Во вторых, тогда он только этим и будет заниматься и флпрог бы поддерживало только контроллеры Ардуино, потому что на остальное не оставалось времени.

По блокам сейчас самый главный - Ecoins, мне так кажется. Может ошибаюсь.

Программа развивается ,форум превратился в «авгиевы конюшни»,нужна систематизация пользовательских блоков .
К примеру: взять блок "Рассвет, Восход, Заход, Закат" всего сто тридцать (130) скачиваний за 8лет
- Сылка на блок :viewtopic.php?p=14002#p14002
- Пример промышленного применения Астрономического таймера: - Предназначен:
для наружного освещение улиц
для освещение зданий и сооружений
для рекламного освещения
также может применяться в осветительных и облучательных установках сельскохозяйственных производств для организации "светового дня" в птицеводческих и животноводческих помещениях, при искусственном выращивании овощных культур и др.

ecoins писал(а): 03 сен 2024, 07:00

ivanpost писал(а): 02 сен 2024, 23:15 А так платим "на удачу, в темноту - толи один я плачу, толи перебор".

Если меньше думать о "проявлении" других пользователей, и больше о развитии FLProg, то поставленные вопросы снимаются - просто надо материально поддерживать, когда есть такая возможность.

Я работаю в коммерции, " с людями" и они, к сожалению, несознательные. Напоминание и шантаж очень увеличивают мотивацию.
Например: Планы на месяц сделать 1... 2... 3... Необходимая сумма XXX. И периодическое отслеживание нехватающего... А если не набрали - оппссс... Часть планов - пропала.
Так же интересен вариант целевых донатов 1... стоит столько и донаты на неё собраны в размере XXX - не хватает YYY 2... стоит и тд.
Т.к. на мой взгляд много вещей узкоспециализированных и не критически нужных. А у другого такое же мнение на мои хотелки. А я за свои може т 3 тр бы заплатил...

Мое мнение - вариант платить анонимно и без какого то стимула или отслеживания результата не заработает полноценно никогда. Будут платить 50 человек мелкие суммы, подавляющее большинство даже не заморочится и не заглянет в эту тему.

Я считаю что есть в этом смысл. Денюжек заплатил бы за блок CAN для STM

Проект замечательный, Сергею огромное спасибо. Считаю, что обязательно его нужно поддерживать финансово!!! Кому нужен на 100% законченный, работающий без ошибок проект. Welcome в Ардуино за клавиатуру и работайте ручками!!!!

autoelectronica писал(а): 04 сен 2024, 23:32 Я считаю что есть в этом смысл. Денюжек заплатил бы за блок CAN для STM

Он уже есть.

support писал(а): 04 авг 2024, 20:51 ...
В данный момент у проекта есть несколько путей.

Первый. Оставить всё как есть. ...

Второй путь – кому-то продаться...
...

Третий путь – переход на профессиональный уровень.
...

Четвёртый путь вижу я - перейти к общественной разработке, через GIT-сервер.
Желающие поучаствовать в разработке (хоть основного кода, хоть блоков, хоть документации,
хоть обучающих материалов) шлют Автору пул-реквесты (Pull request),
а он решает включать предложение в девелоперский код или нет.
И время от времени выпускает релизы.

ecoins писал(а): 05 сен 2024, 02:28

autoelectronica писал(а): 04 сен 2024, 23:32 Я считаю что есть в этом смысл. Денюжек заплатил бы за блок CAN для STM

Он уже есть.

Непосредственно с работой трансивера? Без MCP2515?