Страница 36 из 51

Re: Тестирование версии 9.2.Х

Добавлено: 11 мар 2025, 18:40
Siberian
У кого нибудь работает версия 9.3.1 ?
В версии 9.2.6 работают все проекты на разных контроллерах.
9.3.1 не компилируется ни в одном проекте, с любым контроллером.
Ни портальная ни установочная.
Выдаёт кучу ошибок при компиляции, даже не буду выкладывать, получится несколько томов ошибок.
Карл Маркс со своим многотомником тихонько курит в сторонке.
:smile37:

Win. 10

Re: Тестирование версии 9.2.Х

Добавлено: 11 мар 2025, 18:43
Ilich
Phazz писал(а): 11 мар 2025, 18:37
Ilich писал(а): 11 мар 2025, 18:36
slsl писал(а): 11 мар 2025, 11:10
Хм, возможно от ОС зависит. На Win7 - падает. (на других не проверял)
У меня тоже на Win7 карандаш. Делаю проще - когда работаю в FlProg, PS на всякий случай отключаю
добавьте в исключения. Или используйте альтернативу Caramba
Насчет исключений - это идея! Спасибо!

Re: Тестирование версии 9.2.Х

Добавлено: 11 мар 2025, 18:44
Phazz
Siberian писал(а): 11 мар 2025, 18:40 У кого нибудь работает версия 9.3.1 ?
В версии 9.2.6 работают все проекты на разных контроллерах.
9.3.1 не компилируется ни в одном проекте, с любым контроллером.
Ни портальная ни установочная.
Выдаёт кучу ошибок при компиляции, даже не буду выкладывать, получится несколько томов ошибок.
Карл Маркс со своим многотомником тихонько курит в сторонке.
:smile37:

Win. 10
Работает, библиотеки заменили?

Re: Тестирование версии 9.2.Х

Добавлено: 11 мар 2025, 18:47
Siberian
Phazz писал(а): 11 мар 2025, 18:44
Siberian писал(а): 11 мар 2025, 18:40 У кого нибудь работает версия 9.3.1 ?
В версии 9.2.6 работают все проекты на разных контроллерах.
9.3.1 не компилируется ни в одном проекте, с любым контроллером.
Ни портальная ни установочная.
Выдаёт кучу ошибок при компиляции, даже не буду выкладывать, получится несколько томов ошибок.
Карл Маркс со своим многотомником тихонько курит в сторонке.
:smile37:

Win. 10
Работает, библиотеки заменили?
Нет, библиотеки не менял.
Откуда брать, грузить из обновлений ?

Re: Тестирование версии 9.2.Х

Добавлено: 11 мар 2025, 18:50
Phazz
Siberian писал(а): 11 мар 2025, 18:47
Phazz писал(а): 11 мар 2025, 18:44
Siberian писал(а): 11 мар 2025, 18:40 У кого нибудь работает версия 9.3.1 ?
В версии 9.2.6 работают все проекты на разных контроллерах.
9.3.1 не компилируется ни в одном проекте, с любым контроллером.
Ни портальная ни установочная.
Выдаёт кучу ошибок при компиляции, даже не буду выкладывать, получится несколько томов ошибок.
Карл Маркс со своим многотомником тихонько курит в сторонке.
:smile37:

Win. 10
Работает, библиотеки заменили?
Нет, библиотеки не менял.
Откуда брать, грузить из обновлений ?
https://disk.yandex.ru/d/Cwzp4lE2a0WQ8A/9-3-1

Папка Хотфиксы

Re: Тестирование версии 9.2.Х

Добавлено: 11 мар 2025, 20:03
Siberian
Phazz писал(а): 11 мар 2025, 18:50
Siberian писал(а): 11 мар 2025, 18:47
Phazz писал(а): 11 мар 2025, 18:44
Работает, библиотеки заменили?
Нет, библиотеки не менял.
Откуда брать, грузить из обновлений ?
https://disk.yandex.ru/d/Cwzp4lE2a0WQ8A/9-3-1

Папка Хотфиксы
В проекте версии 9.2.6 был датчик HTU21 блоков "кандидаты" от ecoins.
В версии 9.3.1 этот датчик находится в папке архив.
При компиляции выдает ошибку и ругается:

Код: Выделить всё

\ideV8\portable\sketchbook\libraries\RT_HW_20_SENSORS\src\RT_HW_ADS1256.h:407:32: error: 'class RT_HW_BASE' has no member named 'checkDelayMS'; did you mean 'checkDelayMs'?
Без датчика компиляция проходит.

Re: Тестирование версии 9.2.Х

Добавлено: 12 мар 2025, 09:29
ARTEMM
а вы не заметили что там должна быть задержка на отключение проверил на железе задержки на отключение нет

Re: Тестирование версии 9.2.Х

Добавлено: 12 мар 2025, 09:31
Siberian
ARTEMM писал(а): 12 мар 2025, 09:29 а вы не заметили что там должна быть задержка на вкалючение проверил на железе задержки на включение нет
Я не заливал в железо.
Проверил только компиляцию с датчиком.

Re: Тестирование версии 9.2.Х

Добавлено: 12 мар 2025, 09:31
Phazz
ARTEMM писал(а): 12 мар 2025, 09:29 а вы не заметили что там должна быть задержка на вкалючение проверил на железе задержки на включение нет
В вашем проекте не должно быть задержки на включение

Re: Тестирование версии 9.2.Х

Добавлено: 12 мар 2025, 09:34
ARTEMM
поправил на отключение только что проверил не работает даже если он один в проэте

Re: Тестирование версии 9.2.Х

Добавлено: 12 мар 2025, 09:47
Phazz
ARTEMM писал(а): 12 мар 2025, 09:34 поправил на отключение только что проверил не работает даже если он один в проэте
Кидайте то что исправили. А то у меня уже сомнения)

Re: Тестирование версии 9.2.Х

Добавлено: 12 мар 2025, 09:53
ARTEMM
я в плане поправил то что написал блок задержка на отключение (TOF) не работает он деже в проэкте не обозначаетса как остальные сейчас болки в скобках 1 ,2 и тп и я уже написал блок не работает даже если он один в проэте у меня версия фл 9.3.1

Re: Тестирование версии 9.2.Х

Добавлено: 12 мар 2025, 10:04
Siberian
Siberian писал(а): 11 мар 2025, 20:03
Phazz писал(а): 11 мар 2025, 18:50
Siberian писал(а): 11 мар 2025, 18:47

Нет, библиотеки не менял.
Откуда брать, грузить из обновлений ?
https://disk.yandex.ru/d/Cwzp4lE2a0WQ8A/9-3-1

Папка Хотфиксы
В проекте версии 9.2.6 был датчик HTU21 блоков "кандидаты" от ecoins.
В версии 9.3.1 этот датчик находится в папке архив.
При компиляции выдает ошибку и ругается:

Код: Выделить всё

\ideV8\portable\sketchbook\libraries\RT_HW_20_SENSORS\src\RT_HW_ADS1256.h:407:32: error: 'class RT_HW_BASE' has no member named 'checkDelayMS'; did you mean 'checkDelayMs'?
Без датчика компиляция проходит.
Как решить проблему с датчиками?

Так-же в stm32 есть баги.

Re: Тестирование версии 9.2.Х

Добавлено: 12 мар 2025, 11:45
Siberian
ARTEMM писал(а): 12 мар 2025, 09:53 я в плане поправил то что написал блок задержка на отключение (TOF) не работает он деже в проэкте не обозначаетса как остальные сейчас болки в скобках 1 ,2 и тп и я уже написал блок не работает даже если он один в проэте у меня версия фл 9.3.1
У меня в версии 9.2.6 тоже не отображался в скобках 1,2,..., но работали все блоки на задержку отключения.
В версии 9.3.1 я не пробовал, т.к. проблема в программе с датчиками температуры.

Re: Тестирование версии 9.2.Х

Добавлено: 12 мар 2025, 20:08
Siberian
В версии 9.3.1 кто нибудь подключал HTU21 или DS18B20 ?
У меня не компилируется плата если в проекте датчики температуры.

Код: Выделить всё

\ideV8\portable\sketchbook\libraries\RT_HW_20_SENSORS\src\RT_HW_ADS1256.h:407:32: error: 'class RT_HW_BASE' has no member named 'checkDelayMS'; did you mean 'checkDelayMs'?

Re: Тестирование версии 9.2.Х

Добавлено: 12 мар 2025, 21:09
montirovka
Siberian писал(а): 12 мар 2025, 20:08 В версии 9.3.1 кто нибудь подключал HTU21 или DS18B20 ?
У меня не компилируется плата если в проекте датчики температуры.

Код: Выделить всё

\ideV8\portable\sketchbook\libraries\RT_HW_20_SENSORS\src\RT_HW_ADS1256.h:407:32: error: 'class RT_HW_BASE' has no member named 'checkDelayMS'; did you mean 'checkDelayMs'?
На днях к ESP12 подцепил 18b20. Данные температуры в UART шлёт.

Re: Тестирование версии 9.2.Х

Добавлено: 13 мар 2025, 06:03
Siberian
montirovka писал(а): 12 мар 2025, 21:09
Siberian писал(а): 12 мар 2025, 20:08 В версии 9.3.1 кто нибудь подключал HTU21 или DS18B20 ?
У меня не компилируется плата если в проекте датчики температуры.

Код: Выделить всё

\ideV8\portable\sketchbook\libraries\RT_HW_20_SENSORS\src\RT_HW_ADS1256.h:407:32: error: 'class RT_HW_BASE' has no member named 'checkDelayMS'; did you mean 'checkDelayMs'?
На днях к ESP12 подцепил 18b20. Данные температуры в UART шлёт.
18b20 из встроенных блоков, или кандидаты от ecoins ?

Re: Тестирование версии 9.2.Х

Добавлено: 13 мар 2025, 07:21
montirovka
DS18B20_Gyver +ESP12F.

Re: Тестирование версии 9.2.Х

Добавлено: 13 мар 2025, 07:42
Siberian
montirovka писал(а): 13 мар 2025, 07:21 DS18B20_Gyver +ESP12F.
К сожалению, мне этот вариант не подходит. :(
В STM32 одинаковые числовые номера пинов, с разным буквенным индексом.

PA01...
PB01...
PC01...
PD01...
PE01...

Re: Тестирование версии 9.2.Х

Добавлено: 13 мар 2025, 07:46
Siberian
Siberian писал(а): 13 мар 2025, 07:42
montirovka писал(а): 13 мар 2025, 07:21 DS18B20_Gyver +ESP12F.
К сожалению, мне этот вариант не подходит. :(
В STM32 одинаковые числовые номера пинов, с разным буквенным индексом.

PA01...
PB01...
PC01...
PD01...
PE01...
Если только попробовать цифровую нумерацию, как в datasheet микросхемы...