FlProg

romechka писал(а): 10 ноя 2018, 21:31ее чуть подшаманить нада, и все!

Конечно!
При открытии FlProg - предлагается заняться программированием или контроллеров, или Скада.
Но она же сыровата - ведь никто, даже из проголосовавших за 2-й пункт, ничего не публиковал и не обсуждал по ней.
Люди хотят её. Но обсуждать нечего - так как никто не смог полноценно её повторить. Всё ждут, что Автор допилит её до действующего состояния.
Автор удивляется, что скада якобы не выстрелила. Да будет нормально заряжена - ещё как выстрелит!
Дожать её до рабочего состояния, и всё!
Я не имею ничего против STM. Но надо же довести до работоспособного состояния то, что уже есть.

bsn писал(а): 10 ноя 2018, 23:05Я не имею ничего против STM. Но надо же довести до работоспособного состояния то, что уже есть.

Считаю что в нашем полку заметно прибудет народа при добавлении STM32 контроллеров!

bsn писал(а): 10 ноя 2018, 23:05Да будет нормально заряжена - ещё как выстрелит!

для этого она должна хотя бы уметь работать со стандартными виндовыми контролами типа текстовые поля, чекбоксы, радиокнопки, таблицы, логирование в файл

Anydy писал(а): 11 ноя 2018, 00:23Считаю что в нашем полку заметно прибудет народа при добавлении STM32 контроллеров!

Я согласен. Особенно весомо будет выглядеть FlProg с великолепным букетом:
Arduino+Skada+ESP+STM32
И ни одна из составляющих не выглядит мертворождённым уродцем.
Все составляющие взаимодействуют друг с другом. Ни одна из линеек не душится другими. Всё взаимосвязано и гармонично сочетается друг с другом. На радость пользователям и во славу Автора.
Я за!

Вот и я про то же!
Когда автор программы на хабре презентовал свою программу - многие "великие программисты" высказывались категорически против, а нет - проект развивается !
После добавления в проект ESP8266 еще больше народа прибавилось!
Если Автор добавит STM32 будет вообще круто!

Дело в том что не все хотят проекты умный дом, конвеер. Да это круто.
Attiny сунуть в розетку, включатель, сигналку, паяльник. Элементарные задачи-примеры.
Под старость с памятью хуже flrog решает.
Люди пишут разработка устройства занимает пол года...

Добрый день, я проголосовал за развитие SCADA. По моему мнению она важна и нужна, в ней реализован инструментарий которого нет в остальных скадах это реализация схем. Лично мне в существующей СКАДе не хватает построения трендов и мелочовки вроде построение прямой по координатам 2 х точек, и конечно же стабильности. Хотелось бы иметь возможность просматривать средствами скады данные сохранённые ардуиной на SD карточку в виде графика. Так же Flprog запускается на операционной системе GNU/Linux и это даёт возможность использовать слабые компьютеры совсем без винчестера работающие на флешке и Puppy Linux в качестве панели оператора.

Я за развитие СКАДы.

Добрый вечер
Лучше STM32

Отправлено спустя 40 секунд:
больше возможностей будет

Отправлено спустя 1 минуту 10 секунд:
а где ссылка на голосование?

не в мегагерцах счастье. нужно нормальный код писать, тогда и ардуины будет с лихвой хватать.
а то можно и stm засрать что б он затупил.

Опять накрутили голосовалку... Ей богу, как Плюшкины, вам ардуины с есп мало чтоли??? В программе невозможно работать с большими проектами, жуткие лаги, ждешь по 5 сек пока отвиснет, лишний раз боишься курсор на рабочую область навести... а им все больше и больше плюшек подавай, ох уж этот менталитет...

Riker писал(а): 11 ноя 2018, 18:17Опять накрутили голосовалку... Ей богу, как Плюшкины, вам ардуины с есп мало чтоли??? В программе невозможно работать с большими проектами, жуткие лаги, ждешь по 5 сек пока отвиснет, лишний раз боишься курсор на рабочую область навести... а им все больше и больше плюшек подавай, ох уж этот менталитет...

Согласен с человеком! Надо бы железной стабильности... Подчистить то, что в багтрекере, оптимизировать сгенерированный код (по возможности)...

У меня есть работающий проект на встроенной скаде. пусть и сырой, зато рабочий.


Повторно голосую за скаду, если прокатит...

Riker писал(а): 11 ноя 2018, 18:17Опять накрутили голосовалку...

Вы против того что Автор программы захотел узнать мнение народа? Тогда зачем вы здесь на форуме....

Riker писал(а): 11 ноя 2018, 18:17 вам ардуины с есп мало чтоли?

Да, ардуины мало, ESP - глюк

Riker писал(а): 11 ноя 2018, 18:17В программе невозможно работать с большими проектами

Опубликуйте такой большой проект, я проверю у себя, пока что все проекты ни разу не зависали......может причина в виндоус?

Anydy писал(а): 11 ноя 2018, 19:46Вы против того что Автор программы захотел узнать мнение народа? Тогда зачем вы здесь на форуме....

Я не против. Я против подозрительных результатов, когда с большим отрывом была Оптимизазация, а теперь вдруг STM. Если это возможно, можно посмотреть, кто голосовал и отсеить тоько что зареганные аккаунты. Понятное дело этим никто заниматься не будет

Anydy писал(а): 11 ноя 2018, 19:46Да, ардуины мало, ESP - глюк

А вы значит просите сначало автора об ESP, а потом это оказывается глюк, здорово

Anydy писал(а): 11 ноя 2018, 19:46Опубликуйте такой большой проект, я проверю у себя, пока что все проекты ни разу не зависали......может причина в виндоус?

Я имею ввиду дикие фризы по 5 сек при наведении на связи проекта и это на Core I7 и винда тут ни при чем.

Riker писал(а): 11 ноя 2018, 20:03дикие фризы по 5 сек при наведении на связи проекта и это на Core I7

Попробуй ---
Создай в папке Flprog файл ---- FLP.bat
c текстом:
start "" /affinity 1 /realtime "flp.exe"
Если не поможет попробуй заменить МЫШЬ -- подключи "простую"

Riker писал(а): 11 ноя 2018, 20:03Я против подозрительных результатов, когда с большим отрывом была Оптимизазация, а теперь вдруг STM. Если это возможно, можно посмотреть, кто голосовал и отсеить тоько что зареганные аккаунты.

Во первых голосовать можно только 1 раз.
После публикации этой темы зарегистрировалось около 4-5 человек, я регистрирую вручную новых пользователей, так что сомневаюсь что лишние 5 голосов так сильно повлияли на результат голосования.

Riker писал(а): 11 ноя 2018, 20:03А вы значит просите сначало автора об ESP, а потом это оказывается глюк, здорово

Да, всем известно что ESP это глюк, но многим вполне достаточно этого "глюка", ведь программа FLProg предназначена для обучения программированию, изучению языка, быстрой разработки проекта. Хотите большего - изучайте С++, ассемблер....кто вам запрещает?
Поэтому добавление новых супер дешевых контроллеров в программу привлекает новых пользователей, которые будут только помогать Автору программы в ее улучшении.

Riker писал(а): 11 ноя 2018, 18:17В программе невозможно работать с большими проектами, жуткие лаги, ждешь по 5 сек пока отвиснет, лишний раз боишься курсор на рабочую область навести.

Поддержу. Файл в 15мБ, 80 плат. Работать очень тяжело и долго.
Думаю что без "ремонта" программы "большие возможности с STM" будут с большими проблемами и нервами..

grin-mpx писал(а): 11 ноя 2018, 20:45 Файл в 15мБ, 80 плат. Работать очень тяжело и долго.

Ух ёперный балет......этож как такое возможно? 80 плат в проекте? я не ошибся? Может вместо того чтобы плодить платы продумать алгоритм работы программы?
PS. Завтра будут такие сообщения - Создал 350 плат, на 349-ой вроде нормально, а вот на 350-ой тормозит....
PPS. Вот браузеры разрабатывают крупнейшие корпорации мира, но попробуйте открыть сразу 80 вкладок?

[ref=#aa0000]Anydy[/ref], а чего ты кипятишься? Для DUE или MEGA2560 такая ситуация вполне нормальна. Мы же ничего не знаем о том, какую задачу решает [ref]grin-mpx[/ref].
Личный опыт: с товарищем создали измерительный прибор. "Сердцем" является Nano ; программа - 22 платы; файл - 2,4 Мб. На компе с Core2Duo и 8 Гб памяти работать было сложно. Приходилось сворачивать все платы и оставлять открытой только одну. А найти переменную на платах просто очень сложно.

[ref]grin-mpx[/ref], а как вы ориентируетесь в таком количестве плат?