FlProg

Да уж,....
AP = Access point = Точка доступа

прога отказывается фиксировать мисо на д6 почему ?
это же апаратный спи сцк я кинул на 11 пин 595
моси я кинул на 14 пин
почему мисо который идёт на 12 пин не фиксируется в блоке ?

они и вовсе ни 6 ни 8 пин не присваиваются никуда
они есть но их как бы нету

как быть с д6 и д8 ?

fefar51702 писал(а): 14 сен 2024, 11:41 вы про отключить симку ?
что такое АР

Access Point - точка доступа. В проекте вы активируете и точку доступа и станцию, если это необходимо. Но включенным держите что-то одно из них. Если включена точка доступа - станция периодически включается и пытается подключиться к роутеру. Я сделал один раз в 2 минуты, если подключиться не удается - снова отключается. Если станция подключилась - отключается точка доступа.
Приложение FLProg к проблеме плохого коннекта к точке доступа Esp, если включены оба режима, отношения не имеет.

когда обновится версия

Пришлите пожалуйста старую версию программы 6.3.1

НиколаМастер писал(а): 19 сен 2024, 13:09 Пришлите пожалуйста старую версию программы 6.3.1

https://flprog.ru/downloads/distrutives ... programmy/

fefar51702 писал(а): 19 сен 2024, 12:25 когда обновится версия

У Вас какие-то специальные ожидания.
В части ПЛК тестируются новые версии, уже вроде 9.1.10 - много полезного и удобного.

причом тут плк
ну опять кто в лес кто по дрова
мы тестировать не можем начать с обычными мк опять всё время уходит на внедрение спцелиазированых узконаправленых спецефических участков
то сначала стм все ждали так на целых два года увязли в модбасе
ждём доработак ошибок того что есть так плк уже почти как год ворует время неужто все кинутся на плк если сюда обычно 96% пользователей н понимают в коде ничего и заходят попробовать свои силы для начала просто поморгать светодиодом на уно как было принято для новичков

у 8266 аналог не работает от слова совсем
595 не работает со своими пинами у неё более того при ней перестают работать д6 и д8 и отсутствуют нули на выходе при нулевых входах
ремонтикс не пашет в полной мере
уарт не пашет вообще в монитор порта
и т.д.

на верное и по другим мк проблемы низнаю они пока без надобности

раньше хотя бы обсуждалось исправление ошибок
голосование за мк (как потом выяснилось это была шутка)
какое никакое общение с автором щас даже поздороваться как просто в пустоту

В части ПЛК тестируются новые версии, уже вроде 9.1.10 - много полезного и удобного.

Не подскажете что изменилось по сравнению с 9.1.8

сказали же пинают плкашки

версии 8,2,3 при создании цыфрового входа на VP раньше выбирал дребезг контакта на ЕСП32 в версии 9,1,0 его больше нету но добавили резистор которого физически там нету
дребезг там по умолчанию теперь ?

Здравствуйте! Отправьте пожалуйста ссылку для тестирования FlProg 9.1.x.

Возник вопрос по RP2040. Если взять распиновку этого контроллера то у него 2 UARTa, в flprog реализовано 6 не считая USB. Вопрос собственно могут ли работать все UART в одном проекте?
Необходимо поочередно опрашивать по modbus 4 устройства по 1 регистру и отправлять результаты на 5. На одном порту с разными адресами 4 устройства работать не хотят, линии идут в разные стороны, манипуляции с резисторами на конце линий не помогают.

fsergei70 писал(а): 23 сен 2024, 14:02 Возник вопрос по RP2040. Если взять распиновку этого контроллера то у него 2 UARTa, в flprog реализовано 6 не считая USB. Вопрос собственно могут ли работать все UART в одном проекте?
Необходимо поочередно опрашивать по modbus 4 устройства по 1 регистру и отправлять результаты на 5. На одном порту с разными адресами 4 устройства работать не хотят, линии идут в разные стороны, манипуляции с резисторами на конце линий не помогают.

Проверяли все UART на тестах, подключали панели Nextion.
UART 3,4,5 реализованы на автоматах PIO (в ядре реализовано)
А на UART1,2 нормально работает на Ваших сложных линиях?

ecoins писал(а): 23 сен 2024, 20:29

fsergei70 писал(а): 23 сен 2024, 14:02 Возник вопрос по RP2040. Если взять распиновку этого контроллера то у него 2 UARTa, в flprog реализовано 6 не считая USB. Вопрос собственно могут ли работать все UART в одном проекте?
Необходимо поочередно опрашивать по modbus 4 устройства по 1 регистру и отправлять результаты на 5. На одном порту с разными адресами 4 устройства работать не хотят, линии идут в разные стороны, манипуляции с резисторами на конце линий не помогают.

Проверяли все UART на тестах, подключали панели Nextion.
UART 3,4,5 реализованы на автоматах PIO (в ядре реализовано)
А на UART1,2 нормально работает на Ваших сложных линиях?

Спасибо за ответ. У меня сейчас MOXA в компе на 16 портов стоит. Каждый порт на свой прибор. Порты уже все заняты. А потребность еще датчики давления подключить есть. А тут такой контроллер с кучей портов вдруг нашелся. буду пробывать.

Доброго времени суток. А можно ссылку на 9.1.5?

Еще вопрос про PICO. При компиляции в ардуино иде можно выбрать варианты только с 2MB. памяти. Что нужно изменить чтоб использовать в моем случае все 4MB.

fsergei70 писал(а): 24 сен 2024, 08:06 Еще вопрос про PICO. При компиляции в ардуино иде можно выбрать варианты только с 2MB. памяти. Что нужно изменить чтоб использовать в моем случае все 4MB.

Вопрос требует исследований.
Пока на работу никак не влияло. Проект больше 2мб в RP2040 сложно и вряд ли стоит реализовывать.
Оставшаяся память наверное можно использоваться как дополнительная flash память.

И здесь вопрос к поддержке FLProg - разработчик не успевает делать все.
Сейчас у него много усилий тратится на STM32, до этого на RP2040(которая есть и Wi-Fi RP2040-W и которая развивается RP2350), перед этим ESP32.
FLProg является достаточно уникальной системой программирования с поддержкой мультиплатформенности.
Раньше это поддержка в основном базировалась только на возможностях среды Arduino.
Пользователи помнят, что некоторые на разных контроллерах могли не работать или работать плохо - разработчику приходилось добавлять разнообразные "костыли".
Начиная с версии 8.x это поддержка начала носить фундаментальный характер. Теперь FLProg готов к работе и к новым перспективным контроллерам за счет созданных и развивающихся методов взаимодействия с разными чипами.

Но требуется много усилий для исследования, моделирования и тестирования разных чипов.

Большой вклад пользователей FLProg мог быть и в этом направлении.
И это было бы даже гораздо более ценным, чем материальная поддержка проекта(в этом вопросе основная масса пользователей предельно скромна и застенчива).

Таким образом развития контроллеров осуществляется волнами - присоединюсь к мнению, что направление ESP32 с нетерпением ждет новой волны развития.
С уважением, ecoins.