Развенчание мифов о "магических" библиотеках (Авторский блог)

[Rovki]

[ref]ecoins[/ref],
Спасибо за "развёрнутый" ответ.
То бишь сравнивать не с чем.
Что и требовалось доказать.
Дискуссию считаю закончен
С уважением, Сергей.

Если я правильно понял, вы говорите о разных уровнях описания. Экойнс пишет блоки, библиотеки в коде и внутри кода подробно описывает сам код, а вы говорите о пользователях, которые в коде не понимают и им нужно описание квадратиков (БП), как они работают снаружи,а не внутри. Так??? Или я чего то не понимаю?
Ведь и описания блоков вроде есть (может не всех) внутри. О чем спор не понимаю.. Форма описания ведь может быть разная у разных авторов, может сам уровень высок и не понятен всём? Так может это не вина автора блоков, иногда, а в том числе низкий уровень пользователя. Так для новичков есть альтернатива - использовать штатные блоки с хорошим , понятным описанием. А по мере развития, получения знания и опыта переходить на более сложные для понимания блоки.. И не винить авторов их, что математику для 10 класса они не могут объяснить для первоклассника.

Отправлено спустя 31 минуту 29 секунд:
И если я правильно понял Автор флпрог возьмёт наработки Экойнс и сделает их штатными (не всё, сразу) и сопроводит их соответствующим описанием. Тогда и претензий к Энверу не будет..

Отправлено спустя 8 минут 9 секунд:
То Есть два Автора объединят усилия и опыт, а результат порадует всё сообщество А потраченные усилия Энвера и время не пройдёт даром. Несколько лет, по 16 часов каждый Божий день это дорого стоит. Как минимум уважения... Вот тогда и сравним репутации некоторых

[bsn]

два Автора объединят усилия и опыт, а результат порадует всё сообщество

И это будет отлично.
Тут точно и спорить не о чем.
Держим пальцы крестиком, что бы всё так и произошло.

[Dryundel]

Подробнее под спойлером.

Чушь несусветная!
Бахвальство быстродействием и влезание в подробности крутости алгоритма.
Во скажите на милость, какому пользователю, особенно новичку это надо?

Возьмем пример.

+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
Описание используемого фильтра "Бегущего среднего"
+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
Фильтр бегущего среднего.
Алгоритм фильтра работает по принципу буфера, в котором для усреднения хранятся N последних измерений.
При каждом вызове фильтра буфер сдвигается, в него добавляется новое значение и убирается самое старое,
далее буфер усредняется по среднему арифметическому.

При первых четырех вызовах(настраиваемый параметр) буфер заполняется только текущим принятым значением.
Рекомендуется выбирать N четным.
Фильтр быстрый. Ниже приведены замеры для N=32:
Arduino Nano int16_t=44-48 мкс; float= 32 мкс;
ESP32S int16_t=2-4 мкс; float=4-6 мкс;
STM32F103C int16_t=1-2 мкс; float=4-5 мкс;
STM32F401CC int16_t=1-2 мкс; float=1-2 мкс;
RaspBerry Pi Pico int16_t<1 мкс; float=2 мкс;

.
И??? Что с этой информацией делать пользователю? Как она помогла пользователю? Он хоть что то смог из нее почерпнуть для своего проекта?

А теперь сравним с этим.
viewtopic.php?f=187&t=8468

Может так дойдет до Вас, по какой причине Энверу всю плешь переели?
Он на меня бочку катит лишь за то, что я честно и открыто высказываю то, о чем стесняются говорить другие. Человек просто не понимает причинно следственные связи. Это не я всех сподвигаю на критику. А ошарашенные пользователи сподвигают меня высказывать всю правду такой, какая она есть. Гений витает где то там за облаками и снизойти со своей высоты до простых смертных, ему не позволяет завышенная самооценка.

Вы посмотрите любой новый пост от ecoins. "Мы сделали! Мы добились! Мы прикручиваем супер компьютер к FLProg."
Ну молодцы. Продолжайте в том же духе. Удачи вам.
Вот и все, что теперь хочется сказать.

[Dryundel]

Форма описания ведь может быть разная у разных авторов, может сам уровень высок и не понятен всём? Так может это не вина автора блоков, иногда, а в том числе низкий уровень пользователя.

Ну да. Вот так оно и есть. "Все, кто не понимает - тупые, никчемные, нежелающие познать теорию струн обыватели".
Именно это сквозит из каждого необъятного текста от ecoins.
Ну так и не стоит тогда обижаться на ответочку со стороны пользователей.
Что посеешь, то и пожнешь.

[Dryundel]

И это будет отлично.
Тут точно и спорить не о чем.
Держим пальцы крестиком, что бы всё так и произошло.

Не будет этого никогда. Человек просто пропитан черной неблагодарностью.
А мои неоднократные попытки по продвижению его работ, были просто забыты и выкинуты в мусорное ведро.

И так будет с каждым, кто попытается начать помогать этому человеку. В какой то момент наступит прозрение и история повториться.
.

[bsn]

Автор флпрог возьмёт наработки Экойнс и сделает их штатными (не всё, сразу) и сопроводит их соответствующим описанием. Тогда и претензий к Энверу не будет..

Получается, что и Dryundel и Автору FLProg делать общедоступные и всем понятные описания, ни разу не зазорно. «Вот пусть они этим и занимаются».
Тогда выходит что:

Гений витает где то там за облаками и снизойти со своей высоты до простых смертных, ему не позволяет завышенная самооценка.

Кстати у каждого человека не бывает в чистом виде 100% проявления именно только одной какой-то черты характера.
У любого человека есть набор различных черт, но в разных пропорциях. Возможно, в этом и есть уникальность каждой личности.
И я, ваш покорный слуга, иногда ловлю себя на том, что, пожалуй, что-то я в нарциссизм ударился. Или не слишком ли я переусердствовал в том или ином вопросе. Чуть самокритики, иногда помогает ставить себя на грешную землю.

[Dryundel]

И если я правильно понял Автор флпрог возьмёт наработки Экойнс и сделает их штатными (не всё, сразу) и сопроводит их соответствующим описанием. Тогда и претензий к Энверу не будет..

Вот это был бы самый мудрый выход.
И претензий к Энверу не будет. И вопросов тоже. Ибо не нужен он станет никому.
Тогда то может и форум возродится.

[bsn]

Горячая дискуссия. Явных оскорблений нет, всё искренно и по делу.
И всё равно очень опасаюсь, что сотрут.
Раньше таких опасений не было.

[Rovki]

Махровый нарциссизм

[Dryundel]

И всё равно очень опасаюсь, что сотрут.
Раньше таких опасений не было.

Раньше правила демократия, а теперь гегемон.
Именно это и отпугивает людей от данной площадки всё больше.
Поживем, увидим к чему это приведет.
В любом случае, теперь есть и альтернативный ресурс.

Отправлено спустя 12 минут 40 секунд:

Махровый нарциссизм

[ref=#ff8000]Rovki[/ref], Вы попали в самое яблочко. С махрового нарциссизма и началась эта дискуссия.
[spoiler=Махровый нарциссизм]
Махровый нарциссизм сквозит из каждого необъятного поста ecoins.
Ему об этом неоднократно говорили, но увы, ничего он с собой сделать не может.
Он единственный на форуме, кто использует огромный нестандартный шрифт.
Это тоже многое говорит о человеке.
.

2023-04-17_104528.jpg

[/spoiler]

[Rovki]

И всё равно очень опасаюсь, что сотрут.
Раньше таких опасений не было.

Раньше правила демократия, а теперь гегемон.
Именно это и отпугивает людей от данной площадки всё больше.
Поживем, увидим к чему это приведет.
В любом случае, теперь есть и альтернативный ресурс.

Отправлено спустя 12 минут 40 секунд:

Махровый нарциссизм

[ref=#ff8000]Rovki[/ref], Вы попали в самое яблочко. С махрового нарциссизма и началась эта дискуссия.
[spoiler=Махровый нарциссизм]
Махровый нарциссизм сквозит из каждого необъятного поста ecoins.
Ему об этом неоднократно говорили, но увы, ничего он с собой сделать не может.
Он единственный на форуме, кто использует огромный нестандартный шрифт.
Это тоже многое говорит о человеке.
.
2023-04-17_104528.jpg
[/spoiler]

Вот только вас не как не отпугнёт, скучно что ли в своей альтернативной песочнице?

Отправлено спустя 2 минуты 56 секунд:
И тема гнилая... Всё ваши мифы развенчал сам Автор, взяв наработки экойнс, а не ваши. Поэтому не тужтесь

[Dryundel]

И тема гнилая... Всё ваши мифы развенчал сам Автор, взяв наработки экойнс, а не ваши.

Автор этой темы высказывает свое личное мнение и не призывает слепо верить всему что здесь будет написано.
Автор не преследует цели кого то оскорбить и приводит исключительно факты.

[Rovki]

Уж слишком много мнения по одному вопросу. И не олицетворяйте мое мнение о теме с вашей личной персоной.

[WildCat]

[ref]Dryundel[/ref], Андрей, а можете ответить, каков смысл Ваших притязаний к ecoins и вообще в целенаправленном поливании грязью других людей? Чай, не подросток.

По поводу главного обвинения, что нет описаний. А на какие блоки и разработки нужны описания? Да, была очень большая проблема с блоками для nextion. Но там проблема в комплексе, т.к. была замена протокола обмена, и лично мне, как человеку абсолютно далёкому от поограммировния, было непонятно ровным счётом всё. Но ничего, разобрался. Просто другой адекватной альтернативы нет. И сейчас делаю проекты на nextion, достаточно объемные. И отмечу, что как раз для масштабных проектов ecoins подходит лучше всего. А попробовал я разные решения - и от Николая Калинникова (который в своем видеоуроке на Ютубе не показал ничего, отправляя страждущих разбираться самостоятельно (красивое ©), пробовал по урокам Грачика, пробовал сам блоки составлять. Всё не идёт ни в какое сравнение по производительности и в конечном итоге удобству разработки ecoins.

Диспетчер задач? Описание там есть и было. Да, не совсем понятное, но оно есть.
И мне никто по рукам не бил, когда я задал конкретный уточняющий вопрос а соответствующей теме, и получил вполне развернутый ответ.

А на какие ещё блоки нужны описания? На пины? На блоки дисплея? Так там и так всё понятно.
Вам же, как человеку намного более продвинутому в программировании чем я, вообще не составит труда разобраться, наверное, почти с любой разработкой ecoins.
Так из-за чего сыр-бор?
У Вас свой путь, свои не менее интересные и полезные блоки, за что отдельное спасибо.

У ecoins есть коммерческий интерес? И что с того? Прекрасно. Учитывая то, что пользоваться их разработками никто не запрещает, и даже приветствует. Разнообразие даёт развитие. Конструктор Лего из одних только прямоугольных деталек не позволяет реализовать все фантазии. Поэтому появились и другие детальки. Пусть сложнее, пусть 4-х летний ребенок не осилит, но зато с их помощью даётся простор для творчества.
И это хорошо.

[ViktorPetrov]

[ref]WildCat[/ref],
А причем тут Андрей? Вы сами поднимаете старую тему выкладывая скриншот ,могли бы и мимо пройти и-за политкорректности или перейти по сылки:

Новые циклы по оптимизации проектов и простом понятном подходе к диспетчеризации ЗДЕСЬ

Или Вы горите желанием продолжить тему обсуждением методики подсчетов рекордов в наносекундах ?

[WildCat]

выкладывая скриншот

Какой скриншот?

или перейти по сылки

Переходил, читал. Менее удобно. Имхо, как говорят на форумах.

методики подсчетов рекордов в наносекундах ?

Своего рода спортивный интерес.
Радиолюбители даже соревнования устраивают на DX.
А спортсмены в олимпиадах участвуют, чтоб узнать у кого длиннее (ноги, например), и кто быстрее ими передвигает.
Ничего зазорного в этом не вижу. В конце-концов, развитие электроники и вообще цифровой техники идёт аккурат по этому пути: быстрее, мощнее, производительнее.
Развитие технологий рождает новые применения.
Why not?

[ViktorPetrov]

Своего рода спортивный интерес.

В чем? пустой код считать десятки ... сотни циклов,да не смешите меня.

[WildCat]

В чем?

Может быть в том, что до этого в ФЛП не было таких инструментов для работы с такими камнями? И это просто демонстрация того, что теперь это есть, не?

Отправлено спустя 4 минуты 5 секунд:
В чем был смысл звонка по первому мобильному телефону Мартином Купером, если ни у кого ещё не было мобильников?

[ViktorPetrov]

Может быть в том, что до этого в ФЛП не было таких инструментов для работы с такими камнями? И это просто демонстрация того, что теперь это есть, не?

Я бы дождался Бы нового обновления ,когда блоки будут интегрированы в среду и приведены к общему знаменателю Автором,согласитесь как то не комфортно считать схему,где один и тот же элемент имеет разные обозначения.

[ecoins]

Или Вы горите желанием продолжить тему обсуждением методики подсчетов рекордов в наносекундах ?

В чем? пустой код считать десятки ... сотни циклов, да не смешите меня.

Может мы своими работами Вас и рассмешили...
На мой взгляд Вы просто не понимаете темы и проблемы, которую затрагиваете.
Важно или не важно - для Ваших задач видимо не важно. Вы ведь не центр мироздания, вокруг которого вращаются интересы всего человечества... Попробовать сделать похожее не складывается, для этого потрудиться надо...
Да Вы хотя бы просто попробуйте заставить работать STM32F407, STM3H7... Наверное не получится.
Да и оценить достигнутого Вы ведь не в состоянии, ибо не читали ни кода и ни блоков.
Не потому что, трудно. Если бы хотели бы, Вам бы помогли. Просто лень разбираться, а рассуждать о предмете которого не знаете похоже очень хочется...
Ну и как называют таких людей в профессиональном обществе...