Phazz писал(а): 28 дек 2021, 13:52
От куда такие сведения? У есп ни разу не наблюдал потребления выше 200ма.
Phazz прав.
Можно сделать видео но думаю стрелка миллиамперметра на видео скажет меньше.
Сделал замер потребления тока при связи по Wi – Fi этим способом - ESP_NOW, передача данных между ESP8266 ( ESP32 )
viewtopic.php?f=112&t=6595
Ток покоя одного ЕСП = 60 ма …. передача по вай фай = + 80 ма … 60 + 80 = 140 ма.
Но вот что происходит когда передатчик теряет приёмник.
Передатчик клинит на 200 ма.
По ESP_NOW все платы для связи между ними могут быть и передатчиками Wi – Fi и приёмниками одновременно.
Если их несколько … прошиваешь один … все остальные сходят с ума – каждая плата = 200 ма.
И порты usb отключатся .... поэтому мне и пришлось развязывать питание.
В итого.
От питания порта usb один ЕСП прошиться должен.
Но если делается связь по вай фай между платами и они все подключены.
На платах есть периферия … дисплей и т.д. … будьте готовы что порты usb отключатся.
(если нет отдельного БП для плат ЕСП)
И если кто-то пишет что у него питание порта usb тянет ЕСП без проблем, то у него подключена всего одна плата.
Но по теме задача стоит не ковырять одну плату а совсем другая.
Alexandru писал(а): 25 дек 2021, 23:52
надо много знаний и опыта потому и пришла мысль создании многофункциональной коробки для тренеровки мозга и нервов тоесть делать разново рода опыты
com писал(а): 26 дек 2021, 08:07
Alexandru, хорошее начинание, пробуйте как задумали
Phazz писал(а): 28 дек 2021, 15:48
Долгая компиляция это особенность плат ESP. Для есп32 она идёт ещё дольше.
Опять
Phazz прав.
По сравнению с платами ардуино они прошиваются медленней.
Что для
Alexandru почему то стало проблемой.
rw6cm писал(а): 28 дек 2021, 17:42
А компиляция зависит на прямую от мощности процессора.
Давайте проверим.
Программы одни и те же при прошивке с разных ПК.
Планшет Digma 2GB Windows 10 …. типа маленький тонкий ноутбук
ЕСП 8266 …. компиляция 4 мин 55 сек ……….. загрузка 24 сек
ЕСП-32 ……... компиляция 2 мин 20 сек ……….. загрузка 15 сек
Intel(R) Xeon(R) CPU E5-2690 v2 @ 3.00GHz …. 10 ядер
ЕСП 8266 … компиляция 1 мин 11 сек ……….. загрузка 24 секунды
ЕСП-32 ……. компиляция 36 секунд …. загрузка 13 секунд
rw6cm тоже прав.
Осталось добавить что ЕСП-32 прошивается гораздо быстрей чем ЕСП 8266
И это заметно на глаз.
Получается
Alexandru нашёл себе не ту проблему и ищет её решение не там.