FlProg

неработает опять ничего
в прошлый раз шим не работал
а щас работает но теперь выход не работает
на 10 не горит на 9 меняется
меняю на родной пин 10 всё нормально на 10 горит на 9 меняется

Di123 писал(а): 27 окт 2021, 04:37 неработает опять ничего
в прошлый раз шим не работал
а щас работает но теперь выход не работает

Цифровые входы и выходы Ардуино1 (1).rar

на 10 не горит на 9 меняется
меняю на родной пин 10 всё нормально на 10 горит на 9 меняется

У Вас блоком ШИМ включаются таймеры на выводах 9 и 10. Нужно отключить ШИМ на выводе 10.
Хотя в параметрах есть, но похоже не работает. Нужно автора попросить вставить такую настройку, если только этот пин выбран ШИМ, то на других пинах этого таймера отключить таймер.
В штатных есть проверка этого. В свои блоки вставлять нет смысла, будет как штатный.
Это делается заменой в: TCCR1A=(1<<COM1A1) | (1<<COM1B0) | (1<<WGM11); B1 на В0 .
Если вставить эту строку в сетап, работает.

Отправлено спустя 8 часов 21 минуту 33 секунды:

Di123 писал(а): 27 окт 2021, 04:37 неработает опять ничего
в прошлый раз шим не работал
а щас работает но теперь выход не работает

Цифровые входы и выходы Ардуино1 (1).rar

на 10 не горит на 9 меняется
меняю на родной пин 10 всё нормально на 10 горит на 9 меняется

В блоке GyverPWM есть ошибки в коде: PWM_set(<Выберите ~10( PWM ).PWM> ,<Duty D9 FastPWM 4_bit>); так во всех строках 10 пина.
Я добавил в блок отключение ШИМ в 9 и 10 пинах, если выбрали 10 пин цифровым, то Шим отключается в 9м и наоборот.
Испытайте: ВРЕМЕННО УДАЛИЛ
Блок ШИМ бета, недооформлен, на 8, 10, 12, 14, 15, 16 бит.
Сейчас ШИМ Гувера работает с моим цифровым выходом..

где то ошибка на 16 бит шим работает как вкл выкл
Отправлено спустя 1 минуту 5 секунд:
либо теоретически блок ускорения не всостоянии пощитать такие мелкие импульсы

Отправлено спустя 52 секунды:
хотя нет я интегер поставил зря

[ref]Di123[/ref], Исправил блоки GyverPWM

AlexCrane писал(а): 27 окт 2021, 22:35 Di123, Исправил блоки GyverPWM

Пошла движуха на форуме!

Это радует.

Создавая блоки на новом редакторе, осознал, что он, в некотором роде, может выступать (и выступает) как библиотека, которая не занимает память МК.
Вообще думаю, если у нас программа не для программистов с кодом, почему генерируемый код в с++? Какая разница человеку , что там?
Я создаю блоки этой темы (хотя есть продвинутые блоки наших форумчан по этой теме ), чтобы посмотреть, что в итоге получается. Мне кажется , красиво получается.
Я пытался заменить блоками входа выхода вот это: https://github.com/arduino/ArduinoCore- ... _digital.c
Таким образом язык программирования FLProg появляется!

[ref=#000080]aidar_i[/ref], а ваш шим я так понял самый быстрый сейчас ?
тоесть если мне надо на 16 бит крутануть выходной сигнал от 0 до 65535 шагов то каждый шаг он выполнит на 3 мкс быстрее итого 3*65535=192мс уменьшится цыкл программы в диапазоне момента нарастания шима ?

Di123 писал(а): 28 окт 2021, 20:01 [ref=#000080]aidar_i[/ref], а ваш шим я так понял самый быстрый сейчас ?
тоесть если мне надо на 16 бит крутануть выходной сигнал от 0 до 65535 шагов то каждый шаг он выполнит на 3 мкс быстрее итого 3*65535=192мс уменьшится цыкл программы в диапазоне момента нарастания шима ?

Испытайте, блок ШИМ на 16 бит работает, 14, 15 еще нужно подкорректировать.

[ref=#000080]aidar_i[/ref], да работает на 16 15 14 и у алекса тоже теперь норм
но под светодиодную подсветку в любом случае брать не выше 12 бит ибо частота там приемлемая для здоровья глаз
у вас для битов маленькая частота выбора возможности

Отправлено спустя 1 минуту 17 секунд:
ну в край 13 бит на фасте ещё можно

Di123 писал(а): 28 окт 2021, 20:37 у вас для битов маленькая частота выбора возможности

Москва тоже строилась не сразу!

Отправлено спустя 2 часа 8 минут 19 секунд:
ЗДЕСЬ добавил на 8, 10, 12 бит. Добавил проверку МК и выводов.

ШИМ на 9, 10, 11 выводах Отправлено спустя 7 минут 13 секунд:
[ref]Di123[/ref], сможете проверить?

[ref=#000080]aidar_i[/ref], перемаргивают
а что там не так могло быть

в следующий раз когда будете заниматься построением переменных у щетчика там есть галочка сброса в 0

Di123 писал(а): 29 окт 2021, 15:56 [ref=#000080]aidar_i[/ref], перемаргивают
а что там не так могло быть

В примере, 11я уменьшается ступеньчато, 9,10 увеличиваются ступенчато. На старте горит светодиод на 11 пине, он начинает тухнуть, а на 9,10м начинает загораться. Проверил, работает.
Про галочку спасибо! Почему то по старинке делал.

Отправлено спустя 18 минут 38 секунд:
Пример с плавным загоранием светодиодов

работает
только константа ставится 256 это граница до которой надо дойти она не включительна

Спасибо! Следующим буду аналоговый вход делать. Потом решу как блоки скомпоновать, пока изучаю.

Блок для Таймер 1 AVR (АТМега328).

Кто в таймерах разбирается протестируйте.
Кто не очень, используйте как ШИМ выходы на 9 и 10 выводах. Кому нужно разрядность до 16 бит можно использовать 14 режим..
Этот блок можно использовать для изучения таймера1, вписал все 15 режимов, разрядность от 8 до 16 бит, режимы состояния выходов. В описаниях режимов использовал Гугл перевод из даташита. Пробовал прерывания тоже вписать , но блок получается посложнее, довести до конца не хватило времени, пока их убрал.
Даташит на Атмега328. Книга Евстифеева Настройка таймеров, режимы из даташита

[ref=#ff8000]aidar_i[/ref], нашел я интересный универсальный код для быстрой работы с пинами.
Подрезал у Гайвера. Может пригодиться.
[spoiler=Быстрый digitalWrite][/spoiler]

Dryundel писал(а): 13 июл 2022, 12:04 [ref=#ff8000]aidar_i[/ref], нашел я интересный универсальный код для быстрой работы с пинами.
Подрезал у Гайвера. Может пригодиться.
[spoiler=Быстрый digitalWrite]

Код: Выделить всё

//===Быстрый digitalWrite=====
    void fastDigitalWrite(const uint8_t pin, bool val) {
#if defined(__AVR_ATmega328P__) || defined(__AVR_ATmega168__)
        if (pin < 8) bitWrite(PORTD, pin, val);
        else if (pin < 14) bitWrite(PORTB, (pin - 8), val);
        else if (pin < 20) bitWrite(PORTC, (pin - 14), val);
#elif defined(__AVR_ATtiny85__) || defined(__AVR_ATtiny13__)
        bitWrite(PORTB, pin, val);
#else
        digitalWrite(pin, val);
#endif
    } 

[/spoiler]

Спасибо!
У меня тут реализовано прямое обращение портам, быстрее только ассемблер или машинный код

aidar_i писал(а): 16 июл 2022, 21:02 Спасибо!
У меня тут реализовано прямое обращение портам, быстрее только ассемблер или машинный код

Пожалуйста. Это то же самое. Только обращение организовано с помощью скриптов, которые ну никак не длиннее и не хуже чем рукописный код. Попробуй потестируй fastDigital Read / Write и сравни. А удобство просто несравнимое!

Отправлено спустя 2 часа 31 минуту 44 секунды:
[ref=#ff8000]aidar_i[/ref], вот Вам и доказательство абсолютной идентичности обращения к портам. ТЕСТ