FlProg

[ref=#aa0000]Anydy[/ref], какие ваши доказательства, что ардуино только для мониторинга

com писал(а): 30 июл 2019, 15:24 какие ваши доказательства, что ардуино только для мониторинга

Кто -то для мониторинга использует ,а у кого то станки пашут на ардуино .

lackyjons писал(а): 30 июл 2019, 14:53 сунул палец и зажал стеклом было больно но палец остался цел.

Вы рисковый парень! Я бы не стал на своих пальцах проверять, хоть их и 20.
По поводу моего предложения из поста 34 какие мысли?

самый простой вариант - датчик на герконе, на который намотана катушка из тонкого провода. Ток срабатывания подбирается экспериментально, можно выдвиганием из катушки. У меня так в 2108 был сделан индикатор стоп-сигналов (если хоть одна лампа сгорела, то индикатор не включался)

com писал(а): 30 июл 2019, 15:24 какие ваши доказательства, что ардуино только для мониторинга

Не лично вам, а всем! Скажу по другому....самопал на ардуино не должен вмешиваться в работу штатных систем автомобиля ...только контроль...или мониторинг.
Даже установка не сертифицированного покупного доводчика противозаконна. Правила написаны кровью, но если сильно хочется - сделайте, только потом в суде не ссылайтесь на программу Флпрог ...мы вас предупреждали!

кстати, если уж ардуино для такой простой функции, то после детектирования превышения тока полезно было бы откатывать движок обратно на пару см. Это чтобы можно было вытащить зажатую руку или....голову)

А у всех именно стабильно сторожевая собачка на ардуино работает? У меня нет... а вы про автомобиль....где наводок столько что неизвестно что произойдет с ардуино.....хорошо если это будет правильно сделанная плата, а если на какой нибудь Нано с герконами ....все...я больше не буду ничего говорить...делайте....потом покажите как доводчик останавливается не переломав вам пальцы.....и не только вам а вашим детям...удачи!

Anydy писал(а): 30 июл 2019, 23:31 хорошо если это будет правильно сделанная плата

Вот это в точку если не правильно то сюрпризы обеспечены в неподходящий момент я два года убил на это но сделал ,если правильно то ей пофиг все помехи будут, у меня без экранов всяких рядом с частотниками и пускателями работает и без конденсаторах на пускателях как делают они не спасают 100 процентов от помех , я думаю все у него получиться если не забросит ,я из за помех три раза бросал потом опять , написать алгоритм это пол дела, основное что бы ардуинка с ума не сходила . Ну раз взялся я думаю надо довести до конца

Работает нормально один проектик с Nano в сварочном производстве, где помех выше крыши. Не сразу так стало, глючило поначалу. Причина вроде бы выяснилась - не терпит ардуина длинных проводов по входам-выходам. Если более 10 см получается - нужно оптопарами развязывать.
И еще не любит висячих пинов. Лучше все свободные притянуть к минусу резисторами 3...10 кОм.

[ref]ingener[/ref], насчет 10см и притягивания к минусу это просто ваши какие то "догадки".
Чтобы не было догадок и помех нужно соблюдать элементарные правила схемотехники для пром.оборудования:
1. Все возможные входные дискретные сигналы приходящие на плату выполнять только через оптроны
2. Если остаются свободные ноги контроллера то эти ноги назначают выходами.
3. Если есть необходимость использования цифрового сигнала на удалении от платы то использовать экранированный провод (экран на минус)..это нужно например для датчиков температур и влажности.
4. Если уж реально рядом протекают большие токи то основу платы составляет слой земля=0 т.е. все свободное пространство на плате должно быть землей. И сверху над контроллером надевают экран (кожух из фольги)
Это если кратко. И забудете про все проблемы связанные с помехами.
5. Чуть не забыл - по входам, если они без оптронов - ставьте стабилитроны.

ElectronicRTC писал(а): 31 июл 2019, 12:37 выполнять только через оптроны

ElectronicRTC писал(а): 31 июл 2019, 12:37 если они без оптронов - ставьте стабилитроны

Противоречие...
Я раньше тоже считал, что только через оптроны, но, взвесив все за и против, отказался.

[ref]seri0shka[/ref], смотрю в книгу вижу фигу... так нам учитель в начальных классах говорил ))
Написано все верно и нет противоречий. Читайте внимательно.
Переведу на более простой язык: нужно ставить оптроны, но если нужно использовать цифровой сигнал напрямую (например для датчика температуры типа DS18B20) то оптрон уже не поставить (хотя при желании можно развязать на 2-х оптронах) то ставьте элементарную защиту в виде стабилитронов на входе перед контроллером.
Минусы стабилитронов пусть останутся минусами у вас. А тут человеку даем рекомендации для стабильной работы схем.

ElectronicRTC писал(а): 31 июл 2019, 12:37 Если уж реально рядом протекают большие токи то основу платы составляет слой земля=0 т.е. все свободное пространство на плате должно быть землей.

золотые слова !!!! и про помехи забудете

[ref]ElectronicRTC[/ref], насчет работы стабилитронов против помех это какие-то ваши "догадки".
стабилитрон не защитит вход от помехи, т.е. паразитного сигнала, он просто ограничит ее уровень до безопасного (5В). Но помеха остнется помехой.

Борьба с помехами/наводками на цифровые входы, как правило, всегда приводит к одному решению - увеличению тока через контакт до 5...10..15..20 мА.
А что это будет - оптрон с дополнительными двумя сопротивлениями(последовательное для самого оптрона и параллельное для увеличения тока) , или просто резистор по входу - каждый решает сам.
ИМХО.
Но сильно отвлеклись от темы

Anydy писал(а): 30 июл 2019, 21:31

com писал(а): 30 июл 2019, 15:24 какие ваши доказательства, что ардуино только для мониторинга

Не лично вам, а всем! Скажу по другому....самопал на ардуино не должен вмешиваться в работу штатных систем автомобиля ...только контроль...или мониторинг.
Даже установка не сертифицированного покупного доводчика противозаконна. Правила написаны кровью, но если сильно хочется - сделайте, только потом в суде не ссылайтесь на программу Флпрог ...мы вас предупреждали!

у меня на тоета вокси 2008г доводчики могут сломать пальцы, причем они подымаются от одного нажатия клавиши.

Отправлено спустя 14 минут 54 секунды:
много много читаю. все входы делаю через PC817.
по поводу сложной настройки герк.реле - я думаю сложного нечего не будет виток намотал виток отматал.
есть еще вариант останавливать работу двигателя при отсутствии колекторного шума в сети!

первый кусок из трех готов к тесту
[spoiler][/spoiler]

lackyjons писал(а): 02 авг 2019, 10:47 первый кусок из трех готов к тесту

Боюсь предположить намучаетесь с такой платой с помехами, я уже это проходил .

vovka1973 писал(а): 02 авг 2019, 15:12

lackyjons писал(а): 02 авг 2019, 10:47 первый кусок из трех готов к тесту

Боюсь предположить намучаетесь с такой платой с помехами, я уже это проходил .

помехи будут на пин прилетать ? или вобщем по питанию?

lackyjons писал(а): 02 авг 2019, 18:07 помехи будут на пин прилетать ? или вобщем по питанию?

везде будут ,я когда делал на таких платах работало до первой сработки любого реле и в ступор.