FlProg

Сердцем нужно сделать чистый FLProg, как раньше, без никаких Скад и тп. Довести его до идеала. Потом к нему пристёгивать все другое. Надо мне, например, скада, я пристегнул сам, не надо отстегнул, или если так сложно, выпустить три варианта программы. И компу легче, и глюков меньше, и их исправить проще.

Отправлено спустя 7 минут 41 секунду:
А STM лучше отдельной программой, без С++, а то нет смысла.

Поддерживаю по поводу облегчения программы. Избавиться от ардуино иде, он все равно стоит отдельно у людей. А если чисто в текст выводить код, то так можно будет прикручивать не только stm, но и другие мк.

У меня есть свое мнение насчет FL Scada.
Я сейчас делаю умный дом и плотно использую FLProg, его мне хватает для всех замыслов от управления светом до управления электрическим котлом и кухонными электроприборами. Но для любого умного дома нужна Scada и сейчас использую ScadaRapid но я с удовольствием использовал бы FL Scada если бы там был WEB интерфейс, без него в умном доме никак.

Вроде как все высказались, ну кто хотел. И я решил написать несколько слов.
Каюсь, поспешил. Выбрал 4 пункт, но это будет "завтра".
1 пункт - это уже как друг, он мне много дал позитивных эмоций, а я его "предал".

support писал(а): 06 ноя 2018, 12:47Ну и что точно будет сделано в ближайшее время.
1. Естественно IR управление для ESP8266
2. Возможность подключения к облаку Kascada. Пока разбираюсь с этим.
3. Реализация работы ESP с RemoteXY (надеюсь получится)
4. Ну и по мере необходимости устранение найденных ошибок

Эти строки очень близки мне, Flprog - жив! и продолжает развиваться и я вместе с ним.

Как-то не упоминается ESP-32. Есть ли какие-нибудь планы по включению в перечень устройств?
И ещё представляется важным действия от избавления в библиотеках от применения delay() (или минимизировать их влияние).
Небольшой диспетчер задач поможет в работе.
У нас в организации есть наработки на эти темы, написаны и используются библиотеки, но не уверен что это может быть интересно.
Если будет кому-то интересно, можно завести отдельную тему - RealTime.

Несколько месяцев назад я предложил Сергею добавить ESP8266 - вуаля - много людей зацепились и принимают участие!
Считаю что пора прикручивать STM - постепенно перейдем на новый уровень, конечно ломая копья)))
От ардуино IDE уходить пока рано, но пора уже смотреть на PlatformIO
Как и писали - нужно сердце для проекта, плюшки в виде скады или серверов - это позже само собой появится!

Anydy писал(а): 08 ноя 2018, 00:34но пора уже смотреть на PlatformIO

а что оно дает?
это же вроде редактор кода, заточенный под контроллеры + библиотеки

[ref]kalobyte[/ref], Да, и в нем намного приятнее работать!

мне не понравился он
настройки редактора и платформ надо руками писать, а не кнопками
для ардуины я использую визуал студию с плагином для ардуины

kalobyte писал(а): 08 ноя 2018, 03:05для ардуины я использую визуал студию с плагином для ардуины

Опишите подробнее? Создайте тему!

[ref=#aa0000]Anydy[/ref],
да не стоит оно целой темы
https://www.visualmicro.com/
если у вас есть студия от мс или от атмел, то под них можно поставить этот плагин
плюс его в том, что используется редактор кода с мощным автокомплитом и все по сути

если бы ардуиновская иде изначально была нормально сделана, то этого плагина бы не существовало

Очень не удобно писать пользовательские блоки на С++ - шрифт не моноширинный, текст пляшет.
Если бы улучшить редактор, то пользовательские блоки писать было бы удобнее и читать понятнее.
Пожелание: изменить шрифт в редакторе и по возможности добавить возможности редактирования.

Пробовал FLpog под STM что-то элементарное получалось. Отложил в сторонку после невозможности добавления нужных переменных тк битность другая. Камень сильнее на порядок. Въезд тяжелый куб, кейл STLink.
Самою раннюю версию FLprog переделать немного и выложить для тестирования месяца на 2-4. Народ подтянется выскажет мнения.

html код для esp контроллеров...
все те же двойные кавычки...

support писал(а): 06 ноя 2018, 12:47После выхода скады, меня удивило практически полное отсутствие обратной связи по ней. Ни сообщений об ошибках, ни какого-то либо активного обсуждения на форуме. Я решил, что как говорится «не стрельнуло».

По всей видимости скада не выстрелила из за малого набора виджетов, отсутствия нормальных уроков.
Сложно выбрать что то одно, все пункты хороши по своему, но все же STМ немного перевесили.

Проголосовал за улучшение программы - жду появления "zoom", возможности изменять размер шрифта при создании ПБ. Может появится подсветка синтаксиса...
Если появится возможность использования "глобальных" элементов проекта в ПБ, т.е. использования, например, массивов из основной части проекта - вообще зачёт, т.к. передать накопленные данные в одном месте на обработку в ПБ та ещё заморочка. А массивы, как и переменные, имеют "стандартизированные" в программе названия - так использую массив пустых, реально не используемых, регистров модбас для передачи из своего пользовательского блока текстовых данных, строк, по RTU. Он всегда называется _modbusSlaveDataTable_3(или 4 для холдинг).[spoiler][/spoiler]

2019 год – это год программирования stm32duino (STM32F103C8T6) на языке FBD. STM32F103C8T6 стоит 180,41 рублей с доставкой (доставка 54,19 руб.). Цены на STM32DUINO НАГНУЛИСЬ уже пару лет!
https://ru.aliexpress.com/item/STM32F10 ... be2c9c42ad
Давно пора переходить в народном хозяйстве на 32-битные ARM Cortex-M3 микроконтроллеры.
Только есть одна БОЛЬШАЯ проблемка. Там чёрт ногу сломит (писец подкрался незаметно).
Короче, без визуального программирования микроконтроллера stm32duino (STM32F103C8T6) на языке FBD не обойтись в народном хозяйстве.
Цены на stm32duino (STM32F103C8T6) НАГНУЛИСЬ, а использовать в народном хозяйстве stm32duino без визуального программирования проблематично!
Предлагаю развивать STM32DUINO (STM32F103C8T6), потому что цены на stm32duino (STM32F103C8T6) СЪЕДОБНЫЕ (180,41 рублей с доставкой)!
Преимущества перед Arduino наверное не нужно здесь озвучивать... [spoiler title=Показать дополнительные фото STM32DUINO][/spoiler]
Микроконтроллер STM32DUINO без FBD – это просто камень на грядке в саду!
[spoiler title=Показать битву камней STM32UNO vs Arduino UNO][/spoiler] С EEPROM для STM32DUINO объемом 32 кбайт по шине I2C с выносливостью 1,000,000 циклов записи в энергонезависимой памяти можно не опасаться за хранение уставок в системах АСУ ТП для народного хозяйства.
https://ru.aliexpress.com/item/New-AT24 ... 216dac46a5
https://линуксблог.рф/teoriya-i2c-eeprom-ot-atmel/

support писал(а): 06 ноя 2018, 15:11То же не согласен. Но опять таки это моё личное мнение. Я стараюсь дать максимально удобный интерфейс для пользователя. Для себя я пока устраивающего не нашол. Например для генерации хелпа, мне пришлось создать собственный инструмент формирующий html наверное не самый лучший, но для меня удобный. А тут надо вообще по большому счёту вэб приложение генерить, так что мне думается генераторы статических страниц точно не подойдут.

Если будете делать инструмент для веб визуализации, то только в том случае если это не будет хуже чем VIS в iobroker.
[spoiler]https://www.youtube.com/watch?v=ppCrkEdvznw&list=PLc_uGXorw1cJKOaPtwQxcxSfJLJfkP4wm&index=2
https://www.youtube.com/watch?v=ZSO3CK3Aqsg[/spoiler]

drplc писал(а): 10 ноя 2018, 16:452019 год – это год использования stm32duino

так вроде эта плата уже пару лет продается за копейки на Али...
Преимущества перед ардуино наверное не нужно здесь озвучивать..

Я проголосовал за скаду!
И не однократно высказывался по этому поводу...
Она нужна, она уже есть, и она работает.
ее чуть подшаманить нада, и все!


увидев как голосуют, скада моло кому нужна.
А мне нужна!

п.с. Честно говоря, мне не интересно добавление поддержки контроллеров STM. Мне с головой хватает ардуино и есп.)