FlProg

Для тех, кто собирается приобрести или в процессе изготовления - не используйте управление через LPT.
Гемор еще тот... Mach через LPT работает ТОЛЬКО из 32 разрядной винды. Обращение к "уснувшему" HDD, почти гарантировано "повесит" программку. Платы PCI-LPT, PCIe-LPT любые настроить можно, даже если нет порта на матери. Кто-то скажет, что можно использовать USB-LPT... Но главная на мой взгляд проблема в том, что на станочках с контроллерами через LPT нет драйвера шагового двигателя в полном понимании этого слова. Используются как правило униполярные двигатели, управление на которых проходит с порта через примитивные ключи. Тем самым мы лишаемся плавной работы и дробления шага.
Опять же фишка - "карта высот" в Mach танец с бубнами.

[ref]vacz[/ref], а это вообще самый лучший вариант,купил и не паришься.

pasha71 писал(а): 05 май 2018, 21:34Начинал тоже фразировать,но долго,пыльно,шумно,фрезы как вода.

Двусторонняя плата 150х100 со сверловкой и одним проходом фрезы - меньше часа.

Спасибо! С механикой я пока сравляюсь! пока поставил подшипники, вроде люфтов нет))

[ref]Ingwar[/ref], Картину конечно жутковатую Вы нарисовали.Если бы не прочитал то и не знал что есть такие проблемы. Шаговики у меня биполярные,контроллер делал сам DRV8825-MOD на вот этих модулях.Согласен что LPT отжил уже свое лет эдак нцать. Но работает все да и ладно.Станет колом будем переделывать) (я думаю это просто лень матушка)

и задачи у меня нет чтобы было прям до микрона точность))

Отправлено спустя 3 минуты 16 секунд:
0.1 мм и достаточно!

Отправлено спустя 1 минуту 1 секунду:
я не собираюсь платы фрезировать))

[ref]Ingwar[/ref],сразу 4 платы 210х297,правда одно сторонние вместе с протравкой порядка 2х часов.Размер поля станка 750х750

pasha71 писал(а): 05 май 2018, 21:48делал сам DRV8825-MOD на вот этих модулях

Ну это совсем другая история
Я про решения, которые наши добрые товарищи предлагают.
Например http://ali.onl/ZDX
И такие решения ставятся на дешевые станки

Anydy писал(а): 05 май 2018, 21:35magpit писал(а): ↑05 май 2018, 23:25
Anydy писал(а): ↑05 май 2018, 21:46
Отправлено спустя 4 минуты 28 секунд:
а ну да, у каждого же в гараже стоит фрезер стоимостью пол миллиона рублей...сходил в гараж ...фрезернул платку))

Отправлено спустя 1 минуту 56 секунд:
или фрезер из китая за 100 тысяч сможет рисовать дорожки 0.3мм?
Андрей можно и за 50 неплохой собрать
не нужно тут рекламировать сайты...

Ну если помощь не нужна! сейчас удалю. Вы в своём ответе тоже удалите ссылку.

[ref]Ingwar[/ref], да не вопрос,полетит будем другие решения рассматривать,стоять не будем

Помощь конечно нужна всем!

pasha71 писал(а): 05 май 2018, 21:53Размер поля станка 750х750

Все относительно... Если плата простая (мало элементов), то быстрее станок наверно.
Соответственно если элементов много, и размеры внушают - резист выиграет по времени.

Режу со скоростью примерно 7 мм/с.

[ref]Ingwar[/ref], да это как кому по душе и по охоте.Я высказываюсь только за то что делал сам своими руками.Ну привык вот так по стариковски сначала ЛУТ потом фоторезист.Вам легче фрезеровать.Знаете навязывать друг другу правоту своего мнения по меньшей мере не тактично. Потому я считаю что мы в этой теме просто делимся опытом,что бы тем кто хочет это делать было полегче как то.Что бы шишек по меньше было))

pasha71 писал(а): 05 май 2018, 22:07Знаете навязывать друг другу правоту своего мнения по меньшей мере не тактично.

Как Вы могли такое подумать?
Ни коим образом не пытаюсь выделить фрезеровку в лидеры! Просто пытаюсь сравнить... именно пытаюсь.
Поскольку после лака в шприце и ЛУТа так и не дошел до фоторезиста...

pasha71 писал(а): 05 май 2018, 22:07 мы в этой теме просто делимся опытом,что бы тем кто хочет это делать было полегче как то.Что бы шишек по меньше было))

Вот точно!

[ref]Ingwar[/ref], Ну с фоторезистом полегче стало.Я пробовал позитивный (распылитель)и чо то не пошло,или руки с одного плеча,не знаю,ну как то коряво и не бессистемно то получится то нет.А с негативным ваааще супер.Но тут тоже нужно не забывать,это один раствор,потом второй раствор,это все место,нужно нагреть.Но когда речь идет о большем (относительно) количестве то я думаю все таки фоторезист полегче .

magpit писал(а): 05 май 2018, 21:11Какие фрезы используете или это коммерческий секрет?...

Использую такого типа http://ali.onl/ZDZ (покупал не там)

Делаю обычным лутом и не парюсь! Если жменю -то китай!
Отрёк для себя фрезер! Для плат во всяком случае!

[ref]ElectroMechaniC[/ref], это даже не фоторезистом?А именно ЛУТ? Тогда я аплодирую стоя.Я никогда не мог добиться ЛУТом такого качества.Просто супер,без иронии.

ElectroMechaniC писал(а): 05 май 2018, 22:39Отрёк для себя фрезер! Для плат во всяком случае!

Это заметно сразу... рука сверлить отверстия походу устала)
Замечания по доброму и только по ним)