FlProg

pit12 писал(а):шибки при тестировании:2.5.2 / 2.5.3 не любит DS18B20

[spoiler=Спойлер][/spoiler]

Из вашего проекта, не отцепляя переменную 123 от блоков сравнения цепляю на входы свича, на любой, либо сразу на 2. Где лыжи не едут, или я что то не понял?
2.5.3 beta

2.5.4   Нажимаю откатиться, не работает , один раз кнопка срабатывает, но отката нет, изображение мигает 1 раз, Когда потом нажимаю редактировать пользовательский блок, программа слетает . Это в проекте для микроконтроллера.

2.5.4
Блок "Детектор изменения строки" создает две одинаковые переменные int _tempVariable_int; Проекты с ним не рабочие.
Аналогично блок "ПИД", при определенных настройках создает две таких же переменных. Проекты с ним не рабочие.

Блоки:
"Детектор изменения числа"
"Меню"
"таблица кодов"
Создают такую же переменную. Любое сочетание этих блоков в одном проекте могут быть не совместимы.

Не знаю как другим, по мне так скаду нужно было отдельной программой делать. Мне кажется проще было бы править баги и ошибки в любой проге, не затрагивая другую...

Еще один глюк 2.5.4
Если надпись на плате расположить в низу платы,
так чтобы, она сдвинула нижнюю границу,
Платы расположенные ниже становятся не доступными.

Я согласен этим.

rw6cm писал(а):Создают такую же переменную. Любое сочетание этих блоков в одном проекте не совместимы.

А если при проверке нет такой ошибки. Тоже не будет работать? Проект был создан в старой версии. Но доработка происходила в 2.5.4. Та как есть пид регулятор. В проекте используется  "Датчик DS18B20 с автосканированием шыны" "Меню" и "ПИД".

CraCk писал(а):А если при проверке нет такой ошибки.

Здесь много факторов, которые не возможно предугадать.
Допустим ПИД не создает две переменные, если не использовать внешние входа.
Если взять блоки MCP4725 и PCA9685, то каждый из них создает одну и туже переменную, но вместе они не создают две, а пользуются  одной переменной.
но в паре с блоком меню, любой из этих блоков создают по две одинаковых переменных, что приводит к конфликту. Пример ниже.
Думаю Автор разберется с этим.

п/с   c DS18B20 пока не ясно. Убрал из списка.

rw6cm писал(а):2.5.4
Блок "Детектор изменения строки" создает две одинаковые переменные int _tempVariable_int; Проекты с ним не рабочие.
Аналогично блок "ПИД", при определенных настройках создает две таких же переменных. Проекты с ним не рабочие.

Блоки:
"Детектор изменения числа"
"Меню"
"таблица кодов"
Создают такую же переменную. Любое сочетание этих блоков в одном проекте могут быть не совместимы.

Такой-же баг, если в проекте есть панель NEXTION.

В  SConv  появились не известные типы.
[spoiler=Спойлер][/spoiler]

Исправил

rw6cm писал(а):Блок "Детектор изменения строки" создает две одинаковые переменные int _tempVariable_int; Проекты с ним не рабочие.Аналогично блок "ПИД", при определенных настройках создает две таких же переменных. Проекты с ним не рабочие.

Подтверждаю. Начались проблемы с ПИД когда параметры ПИД создал в виде входов. Тогда и вылазит int _tempVariable_int;
Можно как то поправить код, пока нет обновления до стабильной версии?

Исправил. 
Вообще все ошибки с созданием лишних int _tempVariable_int; это была одна ошибка в компиляторе, которая вылезла при появлении новых типов в Скаде (ошибка в архитектуре)

support писал(а):Исправил.

Жду с нетерпением обновления. Автоматика для котла уже готова, а проект не компилируется.

CraCk писал(а):а проект не компилируется.

В скетче найдите строки int _tempVariable_int; их будет 2, друг за другом. Одну удалите.

Dev1 писал(а):В скетче найдите строки int _tempVariable_int; их будет 2, друг за другом. Одну удалите.

И все?

CraCk писал(а):И все?

Откуда я знаю сколько и какие у вас ошибки. В моих проектах и этого было достаточно. Удалите строку и проверьте, это же в скетче, не в проекте изменяете. IDE все четко и понятно расписывает об ошибках...

Dev1 писал(а):Удалите строку и проверьте, это же в скетче, не в проекте изменяете. IDE все четко и понятно расписывает об ошибках...

Я так и сделал. Ошибок больше нет. Просто думал что еще что то нужно править.
При таком варианте скетч у Вас правильно работает?

CraCk писал(а):При таком варианте скетч у Вас правильно работает?

Конечно правильно... Зачем спрашивать? Залили и проверили.